2025 年 3 月 14 日，浙江湖州某咖啡館里，陸明握著已經(jīng)涼透的咖啡杯，眼神呆滯地盯著手機(jī)里的法院判決書。窗外的櫻花正簌簌飄落，這本該是他和未婚妻丁雪拍攝婚紗照的日子，如今卻成了兩人對簿公堂的冰冷注腳。
一、從甜蜜籌備到法庭對峙
時間倒回 2022 年春天，28 歲的陸明在朋友聚會上遇見了 26 歲的丁雪。這個笑起來眼睛彎彎的姑娘，讓陸明一見鐘情。三個月后，兩人便開始籌備婚禮：選婚紗、訂酒店、挑鉆戒，甚至連嬰兒房的墻紙都選好了米黃色系。
"當(dāng)時想著一輩子就結(jié)一次婚， 拍攝當(dāng)天，丁雪穿著鑲滿施華洛世奇水晶的婚紗，在普羅旺斯薰衣草田里轉(zhuǎn)圈的樣子，成了他記憶里最美好的畫面。 然而 2022 年 11 月婚禮前夕，兩人卻因婚房加名問題爆發(fā)激烈爭吵。丁雪一氣之下搬回娘家，陸明在父母催促下，帶著親戚上門索要 "分手費(fèi)"。最終在雙方父母見證下，丁雪簽下承諾書，退還了 3.09 萬元轉(zhuǎn)賬款。 但事情并未結(jié)束。2024 年 4 月，陸明突然收到法院傳票。原來他認(rèn)為承諾書只涵蓋了轉(zhuǎn)賬記錄，要求丁雪返還包括對戒、婚紗照、煙酒在內(nèi)的 5.8 萬元 "彩禮"。這場持續(xù)兩年的感情糾葛，終于從民政局轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了法庭。 二、法官斷案：3 類花費(fèi)不用退 法庭上，陸明出示的消費(fèi)清單里，女式鉆戒被認(rèn)定為彩禮，因為價值 2.5 萬元且刻有兩人名字；而婚紗照、婚紗、酒席定金等費(fèi)用則被歸類為消費(fèi)性支出。"這些錢已經(jīng)用于共同消費(fèi)，女方并沒有實際獲利。" 李法官指出。 經(jīng)過三次庭審，法院最終判決丁雪返還鉆戒，駁回其他訴求。但陸明不服上訴，案件進(jìn)入二審階段。承辦法官王磊創(chuàng)新采用 "背靠背" 調(diào)解法：先單獨(dú)約見陸明，展示全國類似案例統(tǒng)計數(shù)據(jù) ——2024 年婚約財產(chǎn)案中，83% 的消費(fèi)性支出訴求被駁回；再與丁雪溝通，強(qiáng)調(diào) "好聚好散" 對雙方未來的重要性。 最終，丁雪同意補(bǔ)償 5750 元，兩人在法院簽完調(diào)解書時，窗外的櫻花剛好落滿了整個庭院。 三、分手后哪些錢能要回來？法官劃重點(diǎn) 1. 大額轉(zhuǎn)賬要備注 2. 保留消費(fèi)憑證 3. 簽訂書面協(xié)議 四、專家提醒：別讓金錢毀了感情 如今，陸明和丁雪的故事已成為多個法律公眾號的經(jīng)典案例。但正如李雪梅法官在結(jié)案報告中寫的："法律能厘清財產(chǎn)，卻撫不平感情的傷痕。" 這場持續(xù)三年的紛爭，最終以 5750 元的補(bǔ)償畫上句號，但那些在薰衣草田里的笑容，終究成了回不去的過往。 "你認(rèn)為戀愛期間哪些花費(fèi)應(yīng)該 AA？歡迎在評論區(qū)分享你的看法！"
"這個案子的關(guān)鍵在于區(qū)分彩禮和日常消費(fèi)。" 主審法官李雪梅在調(diào)解室里耐心解釋。根據(jù)最高人民法院最新規(guī)定，彩禮需具備三個特征：以結(jié)婚為目的、金額較大、具有身份屬性。
這個案例在百家號引發(fā)熱議，閱讀量迅速突破 500 萬。評論區(qū)里，"婚前 AA 制"" 戀愛花費(fèi)清單 " 等話題登上熱搜。為幫助更多人避免糾紛，李雪梅法官總結(jié)出 3 條實用指南：
"2023 年我們審理的案件中，有 42% 的原告因轉(zhuǎn)賬未注明 ' 彩禮 ' 敗訴。" 李法官建議，給付大額款項時，最好通過書面形式明確性質(zhì)，比如在微信中說明 "這是給你買戒指的彩禮"。
丁雪的代理律師張濤提醒："像婚紗照這類共同消費(fèi)，建議保留消費(fèi)憑證并注明用途。如果是一方單獨(dú)支付，可要求對方補(bǔ)償一半。" 在他代理的案件中，有位當(dāng)事人因保留了酒席定金收據(jù)，成功追回了 60% 的費(fèi)用。
"最保險的方式，是在戀愛初期就簽訂財產(chǎn)協(xié)議。" 家事律師王芳建議，協(xié)議中可約定 "雙方確認(rèn)戀愛期間的日常消費(fèi)視為自愿贈與，
中國婚姻家庭研究會最新調(diào)查顯示，2024 年婚約財產(chǎn)糾紛案件同比上升 17%，90 后當(dāng)事人占比達(dá) 68%。情感專家周小鵬指出："年輕人更注重個人權(quán)益，但也要把握好分寸。" 她建議情侶可以建立 "共同賬戶" 管理婚禮籌備費(fèi)用，既透明又避免糾紛。
熱門跟貼