最近，美國陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院進(jìn)行了一次太平洋戰(zhàn)爭的兵棋推演，這次推演令島內(nèi)輿論感到不安。因為對于賴清德當(dāng)局來說，這帶來一個他們最不愿意面對的局面。
中國海軍部隊和兩棲裝甲部隊在兩棲演習(xí)中登陸
從公示的一張推演圖來看，當(dāng)解放軍在臺海對岸大量集結(jié)時，美軍在附近區(qū)域的部署并不積極，只在沖繩和菲律賓有少量前進(jìn)兵力。但離臺海區(qū)域仍有相當(dāng)距離，缺乏直接的協(xié)防動作。
同時，解放軍與美軍在兵力配置上的巨大差距，更是顯而易見。然而，推演的最終結(jié)果并沒有進(jìn)一步披露。
不過，美軍沒有明顯動員的動作，給臺當(dāng)局的感覺仿佛是“見死不救”。這讓臺灣內(nèi)部彌漫著被“舍棄”的不安情緒，“棄臺論”再度甚囂塵上。
北卡羅來納州海軍陸戰(zhàn)隊基地的推演
實際上，美國當(dāng)前對臺灣問題的態(tài)度并不明確。美國總統(tǒng)特朗普此前就表示，不會承諾出兵保護(hù)臺灣。美國在臺灣問題上，一直以來都保持一種策略性模糊，不愿做出清晰的軍事承諾。
臺灣被當(dāng)作美國在亞太地區(qū)棋盤上的一個籌碼，美國顯然不愿在臺海沖突中做賠本生意。因此，盡管臺當(dāng)局希望美軍能積極協(xié)防，但美國行動的有限性讓臺當(dāng)局的不安全感加劇。
一方面，美國想要遏制中國大陸的影響力，臺灣是其重要的戰(zhàn)略支點之一；另一方面，美國又不愿卷入可能導(dǎo)致更大規(guī)模沖突的臺海事件。因此，美國在面對解放軍重兵集結(jié)時的反應(yīng)遲緩，也許是一種避免直接對抗的策略。
賴清德
與此同時，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德于近日提出了17項策略，試圖應(yīng)對所謂的“大陸威脅”。
這些策略包括修法恢復(fù)軍事審判制度、對島內(nèi)軍人涉犯相關(guān)罪行的處理，對申請大陸證件的嚴(yán)格管理等。賴清德借此一系列舉動來制造緊張氛圍，借助外部威脅的激化，來鞏固內(nèi)部支持，此舉被臺灣學(xué)者解讀為，賴清德積極備戰(zhàn)，仿佛臺灣已經(jīng)進(jìn)入了一個“準(zhǔn)戰(zhàn)爭時期”。
其中，賴清德將大陸界定為“境外敵對勢力”，強(qiáng)調(diào)兩岸“互不隸屬”這種分裂謬論的舉動，也遭到了國臺辦的嚴(yán)厲批評。國臺辦發(fā)言人陳斌華直言，賴清德是“兩岸和平破壞者”和“臺海危機(jī)制造者”。
他強(qiáng)調(diào)，賴清德頑固的“臺獨”立場，只會給臺灣帶來災(zāi)難。中國國家統(tǒng)一的目標(biāo)堅定不移，不會為任何形式的“臺獨”活動留下空間。
如果臺獨分裂勢力敢于挑戰(zhàn)紅線，大陸方面將不得不采取“斷然措施”。國臺辦這樣的嚴(yán)厲措辭無疑預(yù)示著，兩岸關(guān)系可能面臨更大的波折。
中國海軍編隊穿越水雷威脅區(qū)
從某種意義上說，賴清德的策略不僅是在軍事上進(jìn)行備戰(zhàn)，更是在政治上樹立一個“敵人”形象，以此激發(fā)民眾的所謂“國家安全意識”。賴清德這種做法無疑是想在某種程度上，轉(zhuǎn)移公眾對其他議題的關(guān)注，并為自己的政治權(quán)力擴(kuò)張尋找正當(dāng)性。
而且，眾所周知，美國賣給臺灣的武器，要么是過時的舊裝備，被島內(nèi)輿論批評為“破銅爛鐵”；要么是交貨時間一拖再拖。臺軍方前官員也透露，軍購并不是臺灣要什么，而是美國愿意賣什么。
民進(jìn)黨當(dāng)局每次對美國的讓步，都可能換來更苛刻的條件。賴清德希望通過高額防務(wù)預(yù)算和軍購來獲得特朗普政府未必兌現(xiàn)的“支持”，這是自欺欺人。
民進(jìn)黨當(dāng)局長期以來堅持的“臺獨”立場，和對外依賴策略不僅沒有帶來安全感，反而會將臺灣推向更加危險的境地。
熱門跟貼