本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。
前言
1904年，英國戰(zhàn)略家哈爾福德?麥金德提出了“世界島理論”。
他稱歐亞大陸將會是全球權(quán)力的核心，而海權(quán)國家注定會衰落。
一百多年后，這個預言似乎將在動蕩的國際局勢中得到印證。
特朗普帶領(lǐng)的美國，正從“世界島”的棋手退居為邊緣角色。
世界島理論
1904年，麥金德在英國皇家地理學會宣讀《歷史的地理樞紐》。
麥金德將世界劃分為三個區(qū)域：
樞紐地區(qū)（歐亞內(nèi)陸）、內(nèi)新月地帶（歐亞邊緣的海洋與大陸交界區(qū)）和外新月地帶（美洲、澳洲等海洋型島嶼）。
“誰統(tǒng)治東歐，誰便控制心臟地帶；誰統(tǒng)治心臟地帶，誰便控制世界島；誰統(tǒng)治世界島，誰便控制世界?！?br/>
在麥金德的觀點中，歐亞大陸有連貫的地理形態(tài)、龐大的人口基數(shù)和集中的資源。
因而天然成為全球權(quán)力競爭的焦點，是世界的心臟。
1902年，他在《英國與其海洋》中發(fā)出警告：英國引以為傲的海權(quán)根基具有天然脆弱性。
他指出，當陸權(quán)大國通過控制大陸板塊構(gòu)筑國力時，孤立自守的島國終將陷入戰(zhàn)略絕境。
工業(yè)化時代的大國博弈，重心已從領(lǐng)土擴張轉(zhuǎn)向了內(nèi)部發(fā)展。
單一依賴海權(quán)的國家難以維系長期優(yōu)勢，缺乏工業(yè)產(chǎn)能與人口規(guī)模支撐的海洋霸權(quán)，就如同建立在流沙之上的城堡。
鐵路的出現(xiàn)，首次使陸運效率超越了海運；
汽車與航空技術(shù)的興起，進一步放大了陸權(quán)國家的輻射能力。
因此在麥金德之后也有很多學者認為，未來的世界，屬于那些能夠融合陸海雙重優(yōu)勢，并以科技創(chuàng)新驅(qū)動工業(yè)升級的國家。
掌握鐵路網(wǎng)絡與工業(yè)集群的陸權(quán)國家，將重塑全球權(quán)力格局。
我們都知道，美國雖然并非島國，但與舊大陸相比，也可以視作一個“超級島嶼”。
因此，美國的戰(zhàn)略選擇，始終受限于其海權(quán)基因。
從地緣形態(tài)看，北美大陸與歐亞大陸隔著太平洋與大西洋。
處在這樣一個孤立的位置，美國只能通過扶植代理人、制造區(qū)域沖突，來阻止陸權(quán)國家聯(lián)合。
在東亞強化美日韓同盟牽制中國，在東歐推動北約東擴壓縮俄羅斯空間，在中東通過沙特制衡伊朗……
但這一策略也有致命弱點：
它之所以能夠起效，完全是因為歐亞大陸的“碎片化”。
也就是說，一旦陸權(quán)國家形成了共同戰(zhàn)略認知，美國的離岸操控就將失去支點。
而且與歷史上的英國不同，美國的“島嶼霸權(quán)”缺乏可持續(xù)性。
19世紀的英國能將殖民地資源源源不斷輸回本土，而美國對歐亞大陸的依賴卻是單向的。
稀土依賴中國進口，芯片制造集中于臺灣和韓國……
這種結(jié)構(gòu)性脆弱，使得美國無法承受歐亞陸權(quán)同盟的成型。
特朗普的混亂戰(zhàn)術(shù)
美國霸權(quán)的核心支柱之一，就是其盟友網(wǎng)絡，但特朗普的政策正在摧毀這一基礎(chǔ)。
比如美軍突然從敘利亞撤軍，對庫爾德武裝來說無疑是背后捅刀。
這種反復無常也在俄烏沖突中上演，他對烏克蘭的拋棄，徹底動搖了歐洲盟友的安全信心。
在亞太，美國盟友同樣遭遇重創(chuàng)。
比如，特朗普曾要求韓國承擔50億美元駐軍費用，是奧巴馬時期的5倍。
其默許日本修改和平憲法的舉動，反而激發(fā)了其他國家聯(lián)手抵制……
經(jīng)濟層面，美國軍費開支已占GDP的3.5%，而基礎(chǔ)設施投資比例僅為0.5%。
這種“重軍事輕民生”的資源配置，不禁讓人聯(lián)想到當年蘇聯(lián)的困境：
1980年代，蘇聯(lián)軍費占比達12%，結(jié)果導致輕工業(yè)崩潰和民生凋敝。
債務危機更是懸在美國頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。
特朗普任內(nèi)美國債務激增10萬億美元，2024年聯(lián)邦債務總額突破35萬億美元。
為維持霸權(quán)，美國不得不持續(xù)發(fā)行國債，但其最大債主已從海外國家變?yōu)槊缆?lián)儲。
“自己印錢買自己債”的死亡循環(huán)，終將導致美元信用體系的崩塌。
美國衰落的深層原因，在于其內(nèi)部治理體系的潰敗。
2021年國會山騷亂暴露出的政治極化，已從政策分歧演變成了制度性危機。
經(jīng)濟層面的結(jié)構(gòu)性矛盾同樣觸目驚心。
美國制造業(yè)占比已降至11%，低于中國的28%。
產(chǎn)業(yè)空心化導致中產(chǎn)階級萎縮。
1971年，美國中產(chǎn)家庭占比為61%，2024年已降至50%以下。
特朗普雖鼓吹“制造業(yè)回流”，但其任內(nèi)富士康威斯康星州工廠的爛尾表明，缺乏產(chǎn)業(yè)配套與勞動力培訓的政策注定失敗。
陸權(quán)復興與海權(quán)黃昏
從羅馬帝國到英國霸權(quán)，歷史表明超級大國的衰落往往經(jīng)歷三個階段：
戰(zhàn)略透支引發(fā)的資源枯竭，內(nèi)部矛盾導致的社會分裂，新興力量推動的體系重構(gòu)。
當前的美國，就已經(jīng)顯現(xiàn)出了這三個階段的特征。
美國在中東的收縮，使俄羅斯重返敘利亞。
在亞太的搖擺，則助推RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定）的成型。
2024年沙特使用人民幣結(jié)算部分對華石油貿(mào)易，2025年俄印宣布建立本幣支付系統(tǒng)……
當“石油美元”的根基被撼動，美國霸權(quán)的最后支柱已岌岌可危。
歐盟啟動5000億歐元“戰(zhàn)略自主基金”，東盟拒絕在中美間選邊站隊，印度退出美國主導的“印太經(jīng)濟框架”……
可見，美國的“規(guī)則制定權(quán)”正逐漸被區(qū)域化合作取代。
美國在5G、新能源等領(lǐng)域的優(yōu)勢也正在消失。
2023年中國在AI領(lǐng)域頂級論文數(shù)量是美國的1.6倍，2024年中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達9.3萬億美元，專利授權(quán)量超過美國32%……
當TikTok算法與華為5G基站遍布全球時，美國對華技術(shù)封鎖反而使得自身創(chuàng)新停滯。
120年前，麥金德在倫敦描繪的圖景正在成為現(xiàn)實：
當歐亞鐵路網(wǎng)貫通腹地，當中東產(chǎn)油國轉(zhuǎn)向人民幣結(jié)算，“世界島”的經(jīng)濟與安全網(wǎng)絡正在走向閉合。
美國這個“超級島嶼”或許仍能保有軍事優(yōu)勢，但其對歐亞大陸的影響力必將萎縮。
就如19世紀的英國，成為一個擁有航母卻失去規(guī)則的過氣選手。
參考資料
[1]歐亞地區(qū)格局重塑[J].世界知識,2024,(08):12-13.
[2]胡偉星.俄烏沖突、大國競爭與世界地緣政治格局的演變——以地緣政治學為研究視角[J].亞太安全與海洋研究,2022,(04):12-28+2.
熱門跟貼