作者：咖啡里的云
聲明：原創(chuàng)文章，禁止轉(zhuǎn)載，抄襲必究！
《真相》是被小看了的一部?jī)?yōu)秀TVB劇。
想當(dāng)年2011年，TVB萬千星輝典禮，男主角劇集男配角劇集都入圍了個(gè)遍，卻偏偏沒有拿到的任何獎(jiǎng)項(xiàng)，真是叫人扼腕嘆息。
所謂“真相”，在這部劇里，不止是單純分析表面證據(jù)后所作出的邏輯推斷，而是隱藏在邏輯推斷后那個(gè)原來的動(dòng)機(jī)，每一個(gè)劇情都在認(rèn)真的切題。
的確，這部劇很多案件都不是表面那么簡(jiǎn)單，都有反轉(zhuǎn)，提醒我們看事情不要太表面，去查找更多資料，理性分析，才會(huì)離真相更近。
偵探推理劇不好做，尤其是TVB的戲。
TVB的時(shí)裝劇多是“警察律師蠱惑仔”，古裝片就是“官差大狀地痞”，這次也沒逃出模式化。
但水平總算是上乘，每個(gè)角色都個(gè)性鮮明，案件也都頗受爭(zhēng)議，真相誘人深思。
它以香港十大案件為藍(lán)本，節(jié)奏緊迫，庭辯激烈，整個(gè)一情節(jié)再現(xiàn)的法律紀(jì)錄片。
每個(gè)案件都折射出不同的人性沖突和社會(huì)現(xiàn)狀，深思“真相”到底是以法條為戒尺去衡量，還是應(yīng)該換個(gè)角度，打破表面鏡像，或者換個(gè)方式尋找“真相”。
所以劇名是The other truth——另一個(gè)真相， 而非The truth。
劇名非常貼切，幾乎所有的case都是案中有案。
另外還因?yàn)槲覀兌际情L(zhǎng)期的觀眾，對(duì)電視臺(tái)的演員們?nèi)鐢?shù)家珍，即使是二、三線的演員，對(duì)大家來說都是熟悉的面孔。
在推理劇的過程中，只要稍微注意一些比較熟悉的面孔，就不難猜出誰是兇手，因?yàn)槠胀ǖ呐R時(shí)演員是不會(huì)給這么重的戲份去當(dāng)兇手的。
《真相》避開了這些尷尬的場(chǎng)面，被告的身份一開始已經(jīng)知道了，只是究竟有犯錯(cuò)還是沒犯錯(cuò)，是大家一起探究的問題。
看得出制作組有搜集了很多資料，至少編劇們也做足了功課。
小至偷竊、賠償、上訴、嫖ji，到刑事謀殺、商業(yè)賄賂、強(qiáng)jian、洗黑錢等，其中關(guān)于陪審團(tuán)的遴選、討論和投票過程的細(xì)訴，相信對(duì)大多數(shù)觀眾來說是相當(dāng)新鮮的事。
我們看這類以專業(yè)為主題的電視劇，最希望看到的就是對(duì)職業(yè)的剖白，帶出與事實(shí)相近的故事，以及一些一般大眾比較少留意或認(rèn)識(shí)的東西。
前有《怒火街頭》，《真相》在收視上毫不遜色。
《怒火街頭》和《真相》走的其實(shí)不是一個(gè)路線，它們的側(cè)重點(diǎn)不同，只不過兩部戲的主角都披著律師的黑色袈裟，時(shí)間挨的又緊，才被人一再放在一起比較。
前者的羅力亞為了贖罪而幫助弱小，而后者的劉思杰是發(fā)現(xiàn)案件背后的真相。
而個(gè)人認(rèn)為《真相》做的最好的一點(diǎn)就是劇中的故事都是緊扣律政為中心展開，弱化了人物之間的你情我愛，真實(shí)還原了英美法系的陪審團(tuán)制度，節(jié)奏緊湊無拖沓。
王心慰的輸出一直非常穩(wěn)定，她的劇本大都具備有精英氣質(zhì)，關(guān)心社會(huì)問題，并非家長(zhǎng)里短題材來討好大部分觀眾。
她監(jiān)制的劇集刻畫人性很自然的，也是最有下而上讓人產(chǎn)生共鳴的。
她挑演員，她對(duì)劇本的理解，她對(duì)節(jié)奏的把握，真是獨(dú)樹一幟。
孤傲如王喜，也只有在她的劇里才最有一個(gè)演員的光澤，是演員，而不止是藝人。
藝人是一種職業(yè)，演員是一個(gè)境界，是很多有追求的藝人一生的追求，是不是能做一個(gè)好演員，要運(yùn)氣，要天賦，要機(jī)遇。
王心慰早期的《第三類法庭》，塑造了韋海怡母女兩個(gè)的交鋒，韋金玲的形象，是難得的“惡女”形象，少見的特例。
之后的《迷》，田蕊妮塑造的計(jì)穎妍，也是一個(gè)失去所有，手握一點(diǎn)點(diǎn)幸福不肯放手的知識(shí)分子角色。
王心慰的作品的精神內(nèi)涵是在不斷上升的，視角也是在不斷擴(kuò)展的。
TVB的監(jiān)制不好做，一切以收視說話，而HK的收視結(jié)果又往往讓人讓人匪夷所思，叫好不叫座的情況時(shí)有發(fā)生，又要保證質(zhì)量，又要穩(wěn)住收視，不容易。
《真相》32集體量并不大，但每個(gè)case都不落窠臼，峰回路轉(zhuǎn)，全部指向一個(gè)本質(zhì)——你看到的并非一定就是真相，需要合理假設(shè)，大膽論證。
它以律政劇的新視角，對(duì)人性的刻畫依舊極為細(xì)膩和真誠(chéng)，在當(dāng)今如此浮躁的社會(huì)，文藝上的一點(diǎn)點(diǎn)真誠(chéng)都是那么的難能可貴。
劇情大大小小不少人物，幾乎都讓我印象深刻。
為了跟劇名和主題相合，幾個(gè)案子都是實(shí)際情況和看起來的情況相差比較大甚至截然相反的。
劇中家暴案到shi父案、從印度人與女明星的xing侵案、少年毒販遇上黑警該如何維護(hù)司法正義，青年才俊遇上黑社會(huì)謀殺案，自己的朋友利用自己隱瞞真相。
幾個(gè)故事交織，一起構(gòu)成了精彩的連環(huán)故事。
現(xiàn)實(shí)中很多時(shí)候我們都不能一眼看到事實(shí)真相，甚至永遠(yuǎn)也不明真相。
這個(gè)世界本來也不是非黑即白的，換個(gè)角度看就會(huì)有很不一樣。
這是一個(gè)很容易懂的道理，可我們也許花了很多很多年才明白，甚至到現(xiàn)在情感上也無法接受。
因?yàn)槲覀冞€是太想要一個(gè)非黑即白的簡(jiǎn)單世界，我們總是試圖把事情分得清清楚楚。
隨著年齡和閱歷的增長(zhǎng)，讓我們漸漸的從表面看的更加立體。
事實(shí)上，連太陽(yáng)也有黑子，也有陰暗面，我們會(huì)感到發(fā)現(xiàn)真相的痛苦，無奈。
但是無論怎么都好，我們都要勇敢地面對(duì)，做自己認(rèn)為是正確的事情，并且為自己的所作所為負(fù)責(zé)。
俗話說“眼見為實(shí)，耳聽為虛?！?/p>
可是眼睛見到的，就一定是真的嗎？
眼睛見到的，或許是事實(shí)。
可是事實(shí)就是事情的真相嗎？
經(jīng)過法庭審判后的案件，就是最終的真相嗎？
律師就是單憑嘴吃飯嗎？
律師就是充斥著利益沖突嗎？
好故事總是引人深思，在利益沖突的世界里，人性是會(huì)扭曲的。
現(xiàn)實(shí)生活中或許有諸多的羅生門。
世界原本就是一個(gè)巨大的謎團(tuán)，我們持著自身的各種初衷去找尋出路，而在這尋找的過程當(dāng)中，總會(huì)迷失，甚至墮落。
我們需要的是，在某個(gè)時(shí)刻頓悟，使得出路漸漸明晰，去完成自身的修煉。
人的自私，是為了更好的生存，但是在人與人之間的關(guān)系中，是不是還應(yīng)該有某些其他的東西存在？ 或許可以說它是公共準(zhǔn)則，例如道德和法律，這是彰顯一個(gè)群體精神和文明的真正所在。
這樣才能使得我們對(duì)社會(huì)還有希望。
《真相》核心意義“看到的未必是真相”，在結(jié)尾又通過正義女神Themis蒙眼布來解釋，有時(shí)候眼睛也會(huì)欺騙人，蒙眼不是失明，而是自我約束。
蒙住眼，不受紛擾，不被利誘，不畏權(quán)勢(shì)，真正做出正義抉擇。
~未完待續(xù)~
（所有配圖均來自網(wǎng)絡(luò)）
作者：咖啡里的云
一直一直
在文字的陪伴中傾訴一顆不曾叛離的心
堅(jiān)信成長(zhǎng)才是女人最終的歸宿
愿你能在我的文字里感受溫暖和深情
熱門跟貼