1979年2月17日，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)全面爆發(fā)。時(shí)至今日，已過去了四十六個(gè)春秋。戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙雖然早已散去，可兩國間的爭(zhēng)端又真的消弭了嗎？越南方面當(dāng)真清楚地認(rèn)識(shí)到自身所犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行嗎？
三年前的2月17日，越南記者在中越戰(zhàn)爭(zhēng)四十三周年的紀(jì)念活動(dòng)上，采訪了越南政府前公共安全部戰(zhàn)略研究所所長黎文強(qiáng)少將。
誰料？這位黎文強(qiáng)少將竟然在采訪中表示：“1979年以后，一直到2014年，也就是在這35年的時(shí)間里，我們沒有舉行慶祝集會(huì)、召開會(huì)議，媒體也沒有談?wù)撨@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。越南人民希望結(jié)束過去，開創(chuàng)與中國、美國及其他國家關(guān)系發(fā)展的嶄新未來。”
事實(shí)果真如此嗎？越南當(dāng)真對(duì)曾經(jīng)的失敗悔過自新了？歷史的真相恐怕遠(yuǎn)非這般美好……
一、真實(shí)宣傳
事實(shí)上，關(guān)于1979年的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，越南政府不但在國內(nèi)常常談?wù)?，還會(huì)定期舉辦紀(jì)念活動(dòng)，在教科書中收錄有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)的不實(shí)情況。
據(jù)悉，越南的教科書內(nèi)容中存在著大量越南定義下的“對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)真相”。如越南高中的歷史必修教科書中，就將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)置于“1975-1986年保衛(wèi)祖國”章節(jié)，篇幅約2-3頁。
在這兩三頁中，越南為含糊歷史真相，使用模糊化表述，以“北方鄰國的軍事行動(dòng)”來暗指我國，避免直接點(diǎn)名中國。同時(shí)，又厚顏無恥地強(qiáng)調(diào)越南所取得的“道義勝利”，如在教科書中寫道“迫使對(duì)方在28天內(nèi)撤軍”。
顯然，越南教科書上對(duì)解放軍的無端抹黑是白紙黑字的事實(shí)。不過，黎文強(qiáng)少將在采訪中倒是認(rèn)為，回顧1979年保衛(wèi)邊境戰(zhàn)爭(zhēng)并將其寫入教科書，以便后代能夠清楚地了解這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)是絕對(duì)必要的。
關(guān)于黎文強(qiáng)少將此番言論的正確性，著實(shí)有待商榷。試問，越南以道義上的勝利者自居，將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)寫入教科書中，當(dāng)真不是對(duì)歷史的背叛嗎？越南的年輕一代，自幼接受著錯(cuò)誤的歷史教育，又如何能面對(duì)歷史現(xiàn)實(shí)呢？
除在歷史教科書上動(dòng)手腳外，越南還利用政治教育手段，在中小學(xué)的國防安全課程中，將中越戰(zhàn)爭(zhēng)作為“警惕外部威脅”的典型案例。越南北部的學(xué)校更是會(huì)定期組織學(xué)生參觀戰(zhàn)爭(zhēng)遺址，如諒山、高平戰(zhàn)場(chǎng)遺跡，還會(huì)通過召開“歷史見證者講座”，邀請(qǐng)參戰(zhàn)老兵講述親身經(jīng)歷，朝越南的年輕一代灌輸對(duì)中國的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶。
越南政府不僅對(duì)下一代年輕人開展有關(guān)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)教育，還利用多種手段，向民眾灌輸錯(cuò)誤思潮。
長期以來，越南政府以“全民抗戰(zhàn)”為視角進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)敘事，通過紀(jì)錄片、文學(xué)作品渲染越南軍民團(tuán)結(jié)抵抗的場(chǎng)景，以此增進(jìn)越南民眾的民族凝聚力和對(duì)中國的戰(zhàn)爭(zhēng)仇恨。
在越南小說《邊境的火焰》中，中國軍隊(duì)就被惡意刻畫成了“外來侵略者”的形象，對(duì)越南民眾干了不少十惡不赦的事。由越南方面編纂的《保衛(wèi)北部邊界的四十五年戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中，更是有這樣一段話：“從戰(zhàn)爭(zhēng)開始的第一天起，中國就派軍隊(duì)深入越南領(lǐng)土（在一些地方，中國軍隊(duì)深入15至20公里），在諒山、高平、老街等許多省份進(jìn)行大屠殺，燒毀和搶劫城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村莊。為了回應(yīng)中國軍隊(duì)的非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，越南共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)越南軍民行使合法的自衛(wèi)權(quán)利，在北部邊境地區(qū)向侵略的中國軍隊(duì)發(fā)起了戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/strong>
在官方黨史文獻(xiàn)中，如《越南共產(chǎn)黨歷史》一文里，越南方面更是將中越戰(zhàn)爭(zhēng)與“反霸權(quán)主義斗爭(zhēng)”結(jié)合，以此來突出越南士兵“以弱抗強(qiáng)”的不屈形象，同時(shí)，越南的官方文獻(xiàn)里還將這場(chǎng)中國人民解放軍發(fā)動(dòng)的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)定義為“北部邊境保衛(wèi)戰(zhàn)”，強(qiáng)調(diào)越南方面“抵御外來侵略，捍衛(wèi)國家主權(quán)”的歷史正義性，并且努力淡化中國曾是“同志加兄弟”的歷史往事。
不僅如此，越南還定期開展中越戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念活動(dòng)。每年的2月17日，越南都會(huì)在全國范圍內(nèi)拉響防空警報(bào)，政府機(jī)構(gòu)更是以降半旗的舉動(dòng)來紀(jì)念四十六年前的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
越南高平的烈士陵園里刻有1.1萬名陣亡士兵姓名，因此每年的2月17日，高平烈士陵園都成了越南的愛國主義教育基地，越南官方在此惡意歪曲中越戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，將自己塑造為戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者。
2009年，越南還在諒山開放了“北部邊境戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館”，在這里展示越軍被毀裝備和軍民抵抗“中國侵略”的歷史影像。同時(shí)，越南國營電視臺(tái)（VTV）每年都會(huì)推出中越戰(zhàn)爭(zhēng)專題片，聚焦所謂的“英雄人物”事跡，以此來喚醒民眾對(duì)中國的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶。
以上種種，都是越南國內(nèi)對(duì)待那場(chǎng)中越戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)宣傳。他們紀(jì)念戰(zhàn)爭(zhēng)，本無可厚非，但歪曲歷史真相，蓄意抹黑我國和解放軍部隊(duì)，實(shí)在是居心不良。
越軍少將黎文強(qiáng)稱：“越南沒有舉行慶祝集會(huì)、召開會(huì)議，媒體也沒有談?wù)撨@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！边@一言論顯然和上述真相不符，但若說他的話是十足的假話，倒也不完全對(duì)。
二、雙邊會(huì)晤
1991年，越南所倚仗的最大“靠山”——蘇聯(lián)轟然倒塌，冷戰(zhàn)隨之結(jié)束。越南領(lǐng)導(dǎo)人阮文靈很快認(rèn)清了世界形勢(shì)的大變動(dòng)，決意同北方的中國重修舊好。
同年11月5日至10日，越共中央總書記杜梅和越南部長會(huì)議主席武文杰率領(lǐng)越南高級(jí)代表團(tuán)對(duì)我國進(jìn)行正式訪問。江澤民、李鵬等中國領(lǐng)導(dǎo)人在四川接待了越南的高級(jí)代表團(tuán)。訪問期間，中越雙方發(fā)表了聯(lián)合公報(bào)，宣布兩國關(guān)系實(shí)現(xiàn)了正?；?，從而結(jié)束了長達(dá)十三年之久的兩國關(guān)系對(duì)立狀態(tài)。
自那之后，越南在有關(guān)中越戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳政策上，有了些許改變。越南官方首先在外交辭令上對(duì)中國的態(tài)度轉(zhuǎn)向曖昧，在發(fā)言表態(tài)時(shí)多強(qiáng)調(diào)“面向未來”，刻意回避曾經(jīng)的歷史問題，如2023年越南領(lǐng)導(dǎo)人阮富仲訪華時(shí)就稱“不讓歷史問題影響雙邊關(guān)系”。
在新的宣傳政策下，越南媒體在報(bào)道有關(guān)中國的消息時(shí)，尤為注重內(nèi)部審查，如越南主流媒體《青年報(bào)》在報(bào)道中國新聞時(shí)，就對(duì)過去兩國間的敵意輕描淡寫地略過。
只是，越南宣傳政策的改變，并不代表越南就真正悔過自新，畢竟越南每年仍然定期舉辦中越戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念活動(dòng)，越南教科書里仍然存在著大量虛構(gòu)的歷史真相。越南的種種示好之舉，恐怕只是出于自身戰(zhàn)略利益考量。
三、唯利是圖
英國首相丘吉爾曾有一句名言：“沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益?！痹谔K聯(lián)解體后，越南在國際政治舞臺(tái)上的形勢(shì)頓時(shí)處于不利之地，于是，越南為著自身利益和自身發(fā)展才決心與我國修好，而兩國重歸于好之后，鑒于我國改革開放偉業(yè)的成功，越南從我國巨大的市場(chǎng)中獲得了巨大的利益。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1991-2022年，中越貿(mào)易額增長了7340倍，而且我國已然成為越南最大的進(jìn)出口貿(mào)易國，越南對(duì)我國高科技產(chǎn)品如芯片等的進(jìn)口依賴度甚至高達(dá)71%。
就連那位黎文強(qiáng)少將自己也認(rèn)為：“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后的一個(gè)教訓(xùn)是，我們繼續(xù)加強(qiáng)與中國的友好關(guān)系。中國是越南的鄰居，永遠(yuǎn)的鄰居，不管多少年以后都還是鄰居，所以我們應(yīng)該想辦法跟中國合作。”
在越南方面看來，中越兩國之間，山連著山，河連著河，海連著海。中國有幾十億人口，是一個(gè)巨大的市場(chǎng)，在當(dāng)今國際形勢(shì)下，越南必須跟中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，保護(hù)自己、發(fā)展自己，所以“脫離中國”的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的、不科學(xué)的觀點(diǎn)。
故而，黎文強(qiáng)身為越南政府前公共安全部戰(zhàn)略研究所所長才會(huì)在面對(duì)記者采訪時(shí)，公然表示：“越南已有35年時(shí)間從未談?wù)撨^中越戰(zhàn)爭(zhēng)，希望同中國展開新的未來?！边@確乎是一句冠冕堂皇的示好的話，但這句話背后所圖謀的乃是中國方面淡化歷史戰(zhàn)爭(zhēng)記憶，繼續(xù)作為越南最大的貿(mào)易合作伙伴，使越南經(jīng)濟(jì)得以長足發(fā)展。換言之，黎文強(qiáng)少將的話是一句虛偽的謊言，一句為了利益而說的違心話。
世界上沒有永遠(yuǎn)的敵人，也沒有永遠(yuǎn)的朋友，有的只是永恒的利益。四十六年前，越南為著獲取更大的利益，悍然發(fā)動(dòng)了侵略，我軍只好武力回?fù)簟Ｈ哪昵?，為了?shí)現(xiàn)和平發(fā)展，本著現(xiàn)實(shí)利益優(yōu)先原則的越南選擇求和休戰(zhàn)。而今，越南方面的黎文強(qiáng)少將表態(tài)越南國內(nèi)從未提及過那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，所圖謀的恐怕也只是與我國的經(jīng)濟(jì)利益，故而擺出一副改過自新的和平天使模樣。
國人應(yīng)當(dāng)銘記，在那場(chǎng)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中犧牲的無數(shù)英烈，而不能忘卻歷史，輕信虛偽的謊言。
熱門跟貼