我們今天要探討的話題本質(zhì)上是個(gè)陰謀論,咱們?nèi)收咭?jiàn)仁智者見(jiàn)智。
2018年3月,隨著斯蒂芬·霍金的離世,一個(gè)未解之謎再一次被世人討論:一般的漸凍癥患者大概能活3到5年,為何唯獨(dú)霍金撐了半個(gè)多世紀(jì)?
長(zhǎng)期以來(lái),主流觀點(diǎn)認(rèn)為霍金的特殊身份使得其受到了頂級(jí)醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的照顧,因而創(chuàng)造了這一醫(yī)學(xué)奇跡。但一年后,隨著一起驚天丑聞的曝光,坊間對(duì)霍金的長(zhǎng)壽之謎突然有了一種可怕的解讀。
這其中甚至牽扯到了臭名昭著的二戰(zhàn)日軍731部隊(duì),其中因果關(guān)系稍稍復(fù)雜, 咱們不妨從頭講起。

2019年,美國(guó)億萬(wàn)富豪杰弗里·愛(ài)潑斯坦以不可阻擋的趨勢(shì)登上了全球熱搜,有媒體曝光:他于1998年斥資795萬(wàn)美金買下的、被打造成豪華度假場(chǎng)所的小圣詹姆斯島,光鮮的外衣下竟是一處魔窟。
人們?cè)趰u上進(jìn)行“特殊交易”、虐待等等非法活動(dòng),受害者是貌美嬌弱的未成年少女,這便是轟動(dòng)一時(shí)的“蘿莉島”事件。
事實(shí)上,早在2005年,愛(ài)潑斯坦就因相關(guān)罪名受到刑事指控,美國(guó)警方經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)11個(gè)月的秘密調(diào)查后將其逮捕,但他憑借“鈔能力”以及強(qiáng)大的人脈關(guān)系,只象征性地被判了18個(gè)月的“羈押于工作假釋”。
2019年7月,愛(ài)潑斯坦因佛羅里達(dá)州和紐約州的未成年特殊交易案再次被捕,這一次,當(dāng)局拿出了異常強(qiáng)硬的態(tài)度,法官拒絕了高達(dá)1億美元的保釋申請(qǐng),愛(ài)潑斯坦被囚禁在曼哈頓的監(jiān)獄中等待審判,怎料不久就傳來(lái)消息:他在獄中畏罪自殺了!
至此,該事件出現(xiàn)了第一個(gè)陰謀論。
蘿莉島并不對(duì)公眾開放,能夠受邀登島的非富即貴,至于島上究竟發(fā)生了什么,也是上流圈子里的小秘密。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),愛(ài)潑斯坦在島上裝滿了攝像頭,權(quán)貴們?cè)凇跋硎堋钡耐瑫r(shí),也把把柄送到了別人手中。
因此根據(jù)猜測(cè),愛(ài)潑斯坦是被滅口的,原因就是他掌握的秘密有些過(guò)多了。不過(guò),倘若“大人物”們想用這種手段掩飾劣跡,他們顯然失敗了。

愛(ài)因斯坦死后不久,美國(guó)司法部發(fā)布了此案數(shù)百頁(yè)的相關(guān)機(jī)密文件,點(diǎn)名了多位顯赫的政要和名人。隨后,一份相對(duì)完整的涉案名單開始在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,其中就包括咱們今天的主角斯蒂芬·霍金。
一聽到霍金去那種地方尋歡,相信有很多人跟筆者一樣,心里是嗤之以鼻的。別的不說(shuō),就霍金那身體狀況,就算去了能做什么?
對(duì)此,坊間有兩種針鋒相對(duì)的看法。
其一,一部分人認(rèn)為,即便罹患漸凍癥,霍金的“某些功能”并不受到影響。況且他本身就是個(gè)真性情的爺們兒,曾說(shuō)女人比那物理學(xué)有意思多了,有關(guān)這一點(diǎn),從他豐富的感情史中便可窺得一斑。
因此,霍金去小圣詹姆斯島上尋歡,這其實(shí)并不值得驚訝。
其二,反對(duì)者認(rèn)為這純粹是對(duì)霍金的造謠和污蔑。
此前有大佬在某乎上開貼,洋洋灑灑幾千字,有理有據(jù)地證明了霍金是清白的。如今網(wǎng)上流傳的幾張所謂的“他在蘿莉島享受”的照片,其實(shí)跟事情本身根本就不搭邊。
例如下面這張照片其實(shí)是一個(gè)學(xué)術(shù)派對(duì),照片中出現(xiàn)的幾位都著名學(xué)者,右側(cè)的女性名叫麗莎·藍(lán)道爾,我們很容易就能在網(wǎng)上搜到其詳細(xì)信息,是來(lái)自哈佛大學(xué)的理論物理學(xué)家。


再如下圖,照片中的兩名女子分別是霍金的第一任妻子簡(jiǎn)·霍金和長(zhǎng)女露西·霍金,這其實(shí)是一張家庭合影。

而這一張霍金被美女環(huán)伺的照片更是被視為“鐵證”,實(shí)則是他在2012年光顧美國(guó)加利福尼亞州一家脫衣舞俱樂(lè)部的照片。他雖然玩得很花,還讓名舞女在自己身上跳舞,但這種場(chǎng)所在美國(guó)是完全合法的,當(dāng)初媒體爆料此事,目的只是為譴責(zé)這位公眾人物行為不檢。

值得注意的是,網(wǎng)上流傳的那份“登島人員”名單,“斯蒂芬·霍金”這個(gè)名字并不在其中。霍金之所以會(huì)受到牽連,主要源于美國(guó)司法部解密的數(shù)百頁(yè)機(jī)密文件中,有兩到三處提到了霍金,其余出現(xiàn)的“斯蒂芬”指的是其他人。
文件中寫得很明白:雖然霍金被懷疑參與了島上的“特殊交易”,但懷疑者完全找不到切實(shí)可靠的證據(jù);愛(ài)潑斯坦案的受害者之一、案件起訴人弗吉尼婭·朱弗雷更是表示:霍金從一開始就不在自己的指控之列。

事實(shí)上,“霍金登島尋樂(lè)”的說(shuō)法源自于美國(guó)社交平臺(tái)X的一則推文。
“愛(ài)潑斯坦曾想你透露過(guò)斯蒂芬·霍金的癖好嗎?”
“是的,相比于在高懸的黑板上解復(fù)雜的方程,他更喜歡觀看沒(méi)穿衣服的侏儒?!?/strong>
這條推文爆火,獲得200多萬(wàn)的查看,然而作者卻在此后迅速聲明:推文中的內(nèi)容都是他瞎編的,是用來(lái)調(diào)侃愛(ài)潑斯坦和霍金的梗圖,博人一笑罷了,與國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友制作的“霍金來(lái)中國(guó)也得站起來(lái)敬酒”是一個(gè)性質(zhì),誰(shuí)會(huì)當(dāng)真呢?

辟謠者在貼子里整理羅列了大量證據(jù),只為證明霍金是完全清白的,同時(shí)也并不否認(rèn)霍金曾受邀登上過(guò)小圣詹姆斯島,但只是參加一次學(xué)術(shù)會(huì)議。
總體而言,上述是說(shuō)得通的,但后來(lái)坊間又傳出了一種猜測(cè),在維持“霍金是清白的”不變的前提下,使整件事變得讓人細(xì)思極恐甚至更加可怕。
注意,以下內(nèi)容未經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)證實(shí),本質(zhì)上只是沒(méi)什么營(yíng)養(yǎng)的陰謀論,只圖一樂(lè)。

一切要從二戰(zhàn)時(shí)說(shuō)起。
戰(zhàn)爭(zhēng)期間,德國(guó)和日本趁機(jī)做了大量的活體實(shí)驗(yàn),他們先后發(fā)現(xiàn),孕婦在遭受傷害時(shí)身體會(huì)分泌一種特殊激素,不但可以保護(hù)胎兒,也能一定程度上修復(fù)母體。這種激素可以從孕婦體內(nèi)提取出來(lái),注射在其他人身上也能起作用。
這種激素有點(diǎn)像腎上腺紅素,后者只有兒童在驚恐的條件下分泌,可以促進(jìn)血管擴(kuò)張,對(duì)哮喘和心臟疾病患者急救有奇效。不過(guò),現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)腎上腺紅素已能做到人工合成。
二戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)政府與臭名昭著的日軍731部隊(duì)做了秘密交易,后者將細(xì)菌戰(zhàn)的研究資料完整地移交給了美國(guó),換來(lái)了豁免權(quán)。

美國(guó)人得知了這種神奇激素的存在后立刻被吸引——既然能修復(fù)人體,對(duì)于人類而言,這不就是“長(zhǎng)生藥”嘛!
經(jīng)過(guò)若干年研究,相關(guān)藥物已經(jīng)有了雛形,實(shí)驗(yàn)者需要一只小白鼠來(lái)證明藥的作用。于是,身患漸凍癥的著名物理學(xué)家斯蒂芬·霍金被挑中——這便解釋了為何罹患漸凍癥、理論壽命只有三五年的他,一口氣撐到了76歲。
當(dāng)然,獲得這種靈丹妙藥的代價(jià)是巨大的:陰謀論者認(rèn)為,由于當(dāng)前階段尚不能做到人工合成,島上的研究人員會(huì)強(qiáng)迫少女懷孕,通過(guò)殘酷的毆打、虐待等方式觸發(fā)其身體的自我保護(hù)機(jī)制,趁機(jī)提取激素——倘若屬實(shí),這當(dāng)真是慘絕人寰。
此外,陰謀論者還提出:真正讓愛(ài)潑斯坦“被自殺”的并非掌握了權(quán)貴的不檢點(diǎn),而是為了保護(hù)這“長(zhǎng)生藥”存在的秘密——這事關(guān)“大人物”們能夠長(zhǎng)久掌權(quán)。

這文章的后半段確實(shí)有些離譜,甚至太過(guò)科幻。對(duì)于此事,筆者的看法比較復(fù)雜。
首先對(duì)于陰謀論本身,它能帶給我們一定的沖擊,獲得認(rèn)知上的快感,不去篤信、單純當(dāng)個(gè)樂(lè)子看看自然是無(wú)傷大雅。
其次,筆者十分贊同辟謠者的觀點(diǎn):當(dāng)今時(shí)代,通過(guò)無(wú)下限消費(fèi)知名人物而博取流量的做法實(shí)在屢見(jiàn)不鮮,其中不少人在根本不了解事情全貌、完全理不清其中邏輯的情況下便捕風(fēng)捉影,言之鑿鑿地羅列當(dāng)事者的“罪證”。
就拿霍金而言,在事情剛曝光的那段時(shí)間里,網(wǎng)上充滿了各種針對(duì)他的污言穢語(yǔ),可事實(shí)上,這些言之鑿鑿的聲討其“罪行”的文章,所羅列的“證據(jù)”根本就是杜撰出來(lái)的。
這個(gè)案例給了我們重要的警示:所謂“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿”。
在網(wǎng)上找樂(lè)子的同時(shí)一定要時(shí)刻保持理智,切勿聽風(fēng)就是雨,輕信謠言;任何情況下,拒絕盲從、保持獨(dú)立思考都是一種高貴的品質(zhì)。
熱門跟貼