點(diǎn)擊鏈接看上篇:

二、毛主席看中陳士榘什么

一是指揮兵團(tuán)作戰(zhàn)及攻堅(jiān)經(jīng)驗(yàn)。

二是使用炮兵的能力。

攻打堅(jiān)城陳賡陳士榘不相上下,但在炮兵運(yùn)用上陳士榘不僅有實(shí)力,而且指揮運(yùn)用十分得法。華野3縱系由山東8師升級(jí)而來,山東8師組建于魯南,礦工子弟很多,爆破技術(shù)較好。

1946年底魯南之役,3縱打棗莊展示了極其強(qiáng)大的爆破攻堅(jiān)技術(shù),令華中野戰(zhàn)軍主力4縱自愧不如。陳士榘負(fù)責(zé)戰(zhàn)役指揮,與3縱良性互動(dòng)共同成長(zhǎng),是后遂成華野最精于使用重火力的高級(jí)指揮員。

劉鄧大軍的重炮在南下過程中大部分喪失,陳賡集團(tuán)重火力嚴(yán)重不足,故而由炮兵實(shí)力強(qiáng)勁、又很會(huì)指揮的陳士榘擔(dān)任統(tǒng)一指揮員,也有一定合理性。后來兩家部隊(duì)攻打洛陽城,陳賡兵團(tuán)主攻的西面進(jìn)度慢于陳唐兵團(tuán)主攻的東面,

不過再怎么說,這些理由都有些勉強(qiáng),不是特別充分。筆者認(rèn)為其中多多少少有一些客觀因素之外的、不好放到表面說的因素。姑妄揣測(cè)之,我就這么一說,諸位就這么一看。對(duì)與不對(duì),請(qǐng)諸位多包含,權(quán)作探尋歷史的一點(diǎn)樂趣。

三、未解之謎

這事要從1947年12月打金剛寺整編3師和確山的整編20師說起。

打整3師,是由陳賡兵團(tuán)和華野3縱共同完成的。當(dāng)時(shí)中央并未直接發(fā)電明確兩家部隊(duì)的指揮關(guān)系,因?yàn)榻饎偹轮畱?zhàn)是由陳賡主導(dǎo)策劃、且系豫西牽牛的結(jié)果,故基本由陳賡按慣例進(jìn)行指揮。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

據(jù)時(shí)任3縱司令員何以祥將軍后來回憶說,陳賡司令員雖然沒有明確地對(duì)華野3縱實(shí)施指揮,但過問了3縱的進(jìn)攻部署,問候了部隊(duì)指戰(zhàn)員,戰(zhàn)斗發(fā)起前,還把本兵團(tuán)的戰(zhàn)斗部署通報(bào)過來。是一種表面上沒有指揮但實(shí)際統(tǒng)一行動(dòng)的作戰(zhàn)關(guān)系。

這一仗合作倒還比較愉快,因?yàn)閼?zhàn)前陳賡兵團(tuán)豫西牽牛,各種鋪墊做的都比較好,陳士榘指揮3縱來馳援,打了一場(chǎng)順風(fēng)仗。

但緊接著的確山之戰(zhàn)出了問題。

陳賡打完金剛寺,感到?jīng)]有起到調(diào)動(dòng)國軍進(jìn)剿大別山的兵力,希望繼續(xù)攻打確山之整編20師,占領(lǐng)平漢鐵路線上的重要城市,迫使大別山國軍抽兵北上,為劉鄧大軍減輕壓力。就在商量打確山的戰(zhàn)斗部署時(shí),陳賡和某位華野首長(zhǎng)起了爭(zhēng)執(zhí)。

當(dāng)代中國出版社《陳賡傳》記載,有人不太同意打確山。表面原因是打整3師部隊(duì)太累,有傷亡,需要休息。實(shí)際上是對(duì)支援劉鄧沒有太大動(dòng)力,打確山純屬配合沒多大戰(zhàn)果好拿。

巧的是,劉鄧首長(zhǎng)幾個(gè)月前曾批評(píng)過陳唐兵團(tuán)只在魯西南打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),除了邱清泉第五軍,沒能拖住大股國軍兵力南下。

筆者只是列舉事實(shí),不做規(guī)律性聯(lián)系,讀者諸公自取結(jié)論。

好說歹說,陳賡勸著華野方面一同出兵打確山,但兩家各打各打,指揮上出現(xiàn)尷尬,不統(tǒng)一,進(jìn)攻線還出現(xiàn)缺口,有一個(gè)城墻制高點(diǎn)雙方都沒有列入進(jìn)攻目標(biāo),導(dǎo)致敵整20師在這里居高臨下殺傷我軍。

雖說是因?yàn)橛昧藝娭谱鞯牡貓D,地圖上漏標(biāo)這個(gè)點(diǎn),但戰(zhàn)前難道不偵察嗎?說到底還是配合出現(xiàn)嚴(yán)重問題,犯這種低級(jí)錯(cuò)誤。

打了兩天,還沒攻下。這時(shí)大別山國軍果然抽兵北上來救確山,陳賡決定撤圍而走,因?yàn)槲臆妼?shí)力并不夠強(qiáng)大,無法既攻堅(jiān)又打援。這時(shí)又有人不同意撤,巧的是,不同意撤的正是當(dāng)初反對(duì)攻城的。

什么原因呢?大概是感到打的有一些便宜了,不想放棄。

是誰不同意?這個(gè)人不可能職務(wù)太低,不管是老司令何以祥還是新司令孫繼先,都沒這個(gè)底氣在陳賡面前說一個(gè)不字。只能是野戰(zhàn)軍級(jí)別的高級(jí)指揮員。眾所周知,唐亮是個(gè)比較低調(diào)的人。《陳賡傳》沒有點(diǎn)名,但稍微具有邏輯推理能力的人,都能得出結(jié)論。

所以洛陽戰(zhàn)役前,陳賡主動(dòng)向軍委請(qǐng)求讓陳士榘來統(tǒng)一指揮作戰(zhàn),軍委順?biāo)浦蹚钠渌?qǐng)。戰(zhàn)斗過程比較順利,兩家各打一邊,各出一半兵力阻援,打得規(guī)規(guī)矩矩,配合還算可以。

陳賡兵團(tuán)打西面,西面是工事較多、進(jìn)攻較難的一面。戰(zhàn)役結(jié)束分戰(zhàn)利品,兩家部隊(duì)因?yàn)槭畮组T炮起了矛盾,陳賡放低姿態(tài),全讓給華野兄弟部隊(duì)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

為了戰(zhàn)役勝利,陳賡大將展示了極高的情商和胸懷。

除了這方面原因,似乎仍有別的考慮。

眾所周知,華野自1947年七月分兵后,其建制一度有打亂甚至重建的跡象。尤其中央明確華野西線兵團(tuán)由劉鄧指揮,更令有些人得出華野事實(shí)上已經(jīng)不存在的錯(cuò)誤結(jié)論。

這也不能全怪熱心軍迷們妄加揣測(cè),當(dāng)時(shí)情況確實(shí)不明朗,華東野戰(zhàn)軍和晉冀魯豫野戰(zhàn)軍的戰(zhàn)斗序列都有些亂。

晉冀魯豫野戰(zhàn)軍相當(dāng)一部分部隊(duì)留在老區(qū),劉鄧首長(zhǎng)只帶了1、2、3、6縱南下,陳賡指揮的4、9縱受軍委直接指揮。華野則一分為四,膠東、魯中、魯西南和魯南蘇北到處都是。

有沒有可能,中央會(huì)把在中原作戰(zhàn)的幾個(gè)兵團(tuán)重新整合,組建新的中原野戰(zhàn)軍。

從劉鄧首長(zhǎng)的一個(gè)請(qǐng)示中能看到蛛絲馬跡。

洛陽戰(zhàn)役結(jié)束后,劉鄧首長(zhǎng)一度向中央請(qǐng)求,把陳唐兵團(tuán)繼續(xù)南調(diào)豫南、豫西南,近距離配合大別山部隊(duì)作戰(zhàn)。宋時(shí)輪10縱甚至已經(jīng)深度融入劉鄧作戰(zhàn)序列,天天跟著中野在豫南作戰(zhàn),豫東戰(zhàn)役打響后才召回華野序列。

若不是粟裕籌劃豫東戰(zhàn)役強(qiáng)行把陳唐兵團(tuán)要回去,把戰(zhàn)爭(zhēng)重心強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)到華東方面,說不定中原諸軍真會(huì)發(fā)生一個(gè)大的調(diào)整。

反推回去說,那時(shí)中央真有另外考慮,借洛陽戰(zhàn)役之機(jī),把二陳兵團(tuán)深度整合到一起。當(dāng)時(shí)中央已經(jīng)明確,華野的3、8縱和陳賡的4、9縱一樣接受晉冀魯豫軍區(qū)供應(yīng)保障。

讓年齡資歷和地位都略遜幾分的陳士榘指揮陳賡,是不是先給華野一個(gè)臺(tái)階,好減輕日后整合、改隸的壓力呢?

不過說到底,讓資歷相對(duì)較淺的陳士榘指揮陳賡,畢竟不符合慣例和認(rèn)知,有些領(lǐng)導(dǎo)人并不認(rèn)同。1948年夏中野組織戰(zhàn)役總結(jié),陳士榘當(dāng)著中野營級(jí)干部的面大談特談華野炮兵使用,以及對(duì)攻破洛陽至關(guān)重要之作用。劉伯承司令員當(dāng)場(chǎng)冷臉訓(xùn)斥,說各有各的打法,不宜過分強(qiáng)調(diào)炮兵如何如何。

陳毅當(dāng)時(shí)已到中原軍區(qū)和中原野戰(zhàn)軍任職,臉上十分掛不住,當(dāng)即去電粟裕,提醒他要好好反思,整肅一下作風(fēng)。

本文完結(jié)。