【315特別放送】工業(yè)級(jí)塌房篇
四川某水泥廠怒曬“開(kāi)裂九宮格”＋停產(chǎn)損失計(jì)算器，含淚控訴：斥巨資買(mǎi)的給料機(jī)，剛開(kāi)機(jī)就開(kāi)裂！
機(jī)械公司硬核甩鍋+“設(shè)備堅(jiān)挺實(shí)錄”（0.15倍數(shù)版）：又不是不能用！
價(jià)值40w的設(shè)備說(shuō)裂就裂
兩大企業(yè)激情對(duì)線八個(gè)月
誰(shuí)說(shuō)“打假”只能靠暗訪
看法官如何用調(diào)解表演“司法焊接”
近日，渠縣法院三匯法庭成功調(diào)解一起跨省企業(yè)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，既實(shí)質(zhì)化解了企業(yè)矛盾糾紛，又保持了企業(yè)間合作，促進(jìn)企業(yè)雙方的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)雙贏目標(biāo)。
案件回溯
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
原告四川某水泥有限公司是渠縣境內(nèi)大型生產(chǎn)制造企業(yè)，為提高企業(yè)生產(chǎn)效率，與被告某機(jī)械公司簽訂了《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》，約定原告在被告處購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)水泥所需的給料機(jī)設(shè)備。合同簽訂后，原告履行了付款義務(wù)，被告也向原告提供了購(gòu)買(mǎi)的設(shè)備。但設(shè)備在使用過(guò)程中出現(xiàn)整體開(kāi)裂情況，致使原告生產(chǎn)進(jìn)度受阻。
后雙方在長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月時(shí)間內(nèi)多次溝通協(xié)商，仍未能妥善化解糾紛，原告起訴至三匯法庭，要求解除雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同及相關(guān)協(xié)議，由被告自行或出資拆除原設(shè)備并返還原告設(shè)備款325300元及安裝費(fèi)88000元及資金占用利息，并賠償原告損失20萬(wàn)元。
調(diào)節(jié)過(guò)程
案件受理后，承辦法官仔細(xì)查閱案件材料，并與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系。溝通過(guò)程中，被告公司負(fù)責(zé)人表示，設(shè)備雖存在問(wèn)題，但設(shè)備尚能夠使用，愿意與原告進(jìn)行協(xié)商處理，但對(duì)于協(xié)商的方案雙方始終未能達(dá)成一致。承辦法官考慮到設(shè)備事關(guān)企業(yè)生產(chǎn)，如果能通過(guò)調(diào)解促進(jìn)糾紛化解，既能降低企業(yè)訴訟成本，又能最大限度保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
為最大限度減少訴訟對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響，承辦法官分別做原、被告思想工作，從鞏固雙方合作基礎(chǔ)、后續(xù)拓展相關(guān)業(yè)務(wù)、訴訟成本等角度出發(fā)，努力為雙方實(shí)質(zhì)化解糾紛提供最佳解決方案。
一方面向原告闡明合同解除后的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)以及重新購(gòu)買(mǎi)新設(shè)備的成本投入，合同履行能夠使企業(yè)盡快恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，降低企業(yè)損失；
另一方面，向被告闡明其合同履行瑕疵的責(zé)任，雙方具有良好的合作基礎(chǔ)，合同繼續(xù)履行也有利于后續(xù)業(yè)務(wù)拓展，調(diào)解也能夠盡快化解矛盾，降低訴訟成本。
經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，反復(fù)溝通，雙方當(dāng)事人握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由被告在2025年2月28日前向原告支付補(bǔ)償款135000元，原告自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)案件回訪，鞏義市某機(jī)械公司已向原告支付完畢全部補(bǔ)償款。
“渠小芽”有話說(shuō)
此次案件高效、快速調(diào)解是承辦法官積極運(yùn)用“楓橋經(jīng)驗(yàn)”化解糾紛的結(jié)果，既維護(hù)了民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益，又減輕了雙方訴累，是人民法院持續(xù)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，堅(jiān)持一個(gè)案件就是一個(gè)營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)體現(xiàn)。
擬稿：肖華琴
編輯：楊楠茜
審核：陳潔
審定：劉兵
熱門(mén)跟貼