花朵財(cái)經(jīng)觀察出品
撰文丨學(xué)研
今年315，打工人似乎成為了最大的輸家。
·掃碼租充電寶被抽獎(jiǎng)套路忽悠誤點(diǎn)了自動(dòng)續(xù)費(fèi)；
·出差工作帶的一次性內(nèi)褲是沒(méi)有殺過(guò)菌的；
·日常消費(fèi)個(gè)人信息被爬蟲(chóng)抓取轉(zhuǎn)賣，營(yíng)銷電話不間斷騷擾；
·家里電器壞了，被上門維修坑了一筆大的；
·吃份健康輕食，里面蝦仁可能是泡藥注水的；
更扎心的是，買到了涉事企業(yè)的股票。
今日，兌吧旗下兌捷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司被曝光了“手機(jī)抽獎(jiǎng)”消費(fèi)陷阱。今日港股開(kāi)盤一度跌超12%。
被315晚會(huì)間接點(diǎn)名的自由點(diǎn)衛(wèi)生巾屬于百亞股份旗下品牌，百亞股份開(kāi)盤即跌停，盤中稍有掙扎，但最終還是被死死得壓在跌停線附近，股價(jià)收跌9.36%。
據(jù)相關(guān)報(bào)道，交易所已向百亞股份發(fā)去了關(guān)注函，要求其自查并說(shuō)明與違規(guī)公司是否存在交易往來(lái)或合作關(guān)系。
同樣被發(fā)函的還有全棉時(shí)代品牌母公司穩(wěn)健醫(yī)療，以及被懷疑代工廠生產(chǎn)一次性內(nèi)褲未執(zhí)行滅菌程序的浪莎股份。穩(wěn)健醫(yī)療盤中最大跌幅超9%，逼近跌停；浪莎股份上午股價(jià)跌幅一度接近4%，或許是澄清及時(shí)，跌幅持續(xù)收窄。
此外，部分媒體報(bào)道借貸寶所屬集團(tuán)為九鼎投資，九鼎投資隨后澄清與成都借寶、人人行科技不存在股權(quán)控制關(guān)系，但受此前報(bào)道影響，股價(jià)收跌3.10%。
運(yùn)營(yíng)電子發(fā)票平臺(tái)“諾諾網(wǎng)”的浙江諾諾網(wǎng)絡(luò)科技有限公司是航天信息控股子公司，航天信息發(fā)布公告稱跳轉(zhuǎn)功能非主營(yíng)業(yè)務(wù)且收入占比極小，目前已終止與涉事公司合作，并暫停該業(yè)務(wù)，股價(jià)下跌1.13%。
國(guó)聯(lián)水產(chǎn)并未被點(diǎn)名，但因涉及蝦仁產(chǎn)品銷售早盤一度引起恐慌，在短暫下跌后拉回，收盤不漲不跌。
三大運(yùn)營(yíng)商宣布自查通信電話營(yíng)銷泄露情況，三家上市公司股價(jià)表現(xiàn)參差，中國(guó)移動(dòng)跌0.49%，中國(guó)電信跌0.13%，中國(guó)聯(lián)通跌0.81%。
除了上市公司外，正在沖刺IPO的企業(yè)也受到了波及。啄木鳥(niǎo)此前正在全力沖刺港股IPO，2024年兩度遞表港交所。盡管財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)亮眼，2021年-2023年?duì)I收年平均增速達(dá)50.7%，毛利率連續(xù)三年超80%，但此前IPO進(jìn)程已因數(shù)據(jù)安全、工程師資質(zhì)等問(wèn)題被證監(jiān)會(huì)問(wèn)詢。如今看來(lái)，啄木鳥(niǎo)沒(méi)能成功上市是有原因的，今后想要繼續(xù)沖擊港股IPO恐怕也難了。
另一邊，深陷數(shù)據(jù)盜竊泥潭的土巴兔2018年開(kāi)始沖刺IPO，期間5次嘗試均以失敗告終。2021年轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板，2022年因財(cái)務(wù)資料過(guò)期中止審核，最終撤回申請(qǐng)。
受此次衛(wèi)生用品行業(yè)黑幕事件影響，母嬰品牌Babycare背后的杭州白貝殼實(shí)業(yè)股份有限公司IPO之路注定更加難走，早在2023年9月其就與中金公司簽署輔導(dǎo)協(xié)議，正式啟動(dòng)A股IPO進(jìn)程。然而，至今也沒(méi)取得太大的進(jìn)展。
黑名單企業(yè)的“生死劫”
315晚會(huì)通常被稱為“消費(fèi)市場(chǎng)的照妖鏡”，在這面“照妖鏡”前，不良商家的虛假宣傳、以次充好、安全隱患等問(wèn)題無(wú)處遁形。涉及的上市公司也將面臨更嚴(yán)重的“嚴(yán)刑拷打”，輕則股價(jià)下跌，重則退市。
百亞股份算是今年315一眾涉事上市公司里跌得比較慘的那位，雖然不知道后市如何，但首日股價(jià)逼近跌停。
而往年被點(diǎn)名的上市企業(yè)現(xiàn)況如何？
2024年青海春天因聽(tīng)花酒虛假宣傳“壯陽(yáng)抗衰”股價(jià)連續(xù)三日跌停，年跌幅超72%，最終因年虧損被ST；
2022年康師傅控股的“原味酸菜”事件一出，港股開(kāi)盤暴跌15%，單日蒸發(fā)超100億港元，兩年過(guò)去股價(jià)是回來(lái)了，但品牌信任度至今仍未完全恢復(fù)；
同2022年，雙匯發(fā)展因車間衛(wèi)生問(wèn)題被點(diǎn)名，當(dāng)日股價(jià)跌停，市值蒸發(fā)150億，如今股價(jià)還沒(méi)有恢復(fù)被點(diǎn)名前水平，整體市值縮水了約149億。
類似的案例還有很多，他們都有相似的雪崩路徑：失去信任-銷量驟降-監(jiān)管罰款-高成本整改-資本出逃。通常初期因曝光引起消費(fèi)者信任崩塌，從而遭受全網(wǎng)抵制，沒(méi)了銷量還得承受罰款以及投入成本整改，資本爭(zhēng)相出逃，資金鏈斷裂。
跟諸位前輩一比，今年315的威力似乎還不算特別大。但大伙也別高興得太早，因?yàn)槠髽I(yè)失信造成的股價(jià)波動(dòng)，還得由股民承擔(dān)。買了相關(guān)股票的朋友不光在消費(fèi)市場(chǎng)被壓榨，還得承受資本市場(chǎng)的苦果，可以說(shuō)是兩頭挨打。
（文章來(lái)源：花朵財(cái)經(jīng)觀察）
*本文基于公開(kāi)資料撰寫，僅作信息交流之用，不構(gòu)成任何投資建議
熱門跟貼