中美一旦開戰(zhàn)，不要總盯著中國或亞太，中國也會盯著美洲美國本土的！
近幾日美國與烏克蘭達成的30天停火協(xié)議，表面上看似特朗普的“勝利”，但澤連斯基卻并不打算輕易妥協(xié)，提出了一系列不接受的條件，這背后隱藏著什么樣的博弈？美國的強勢態(tài)度是否會導致更大的矛盾？
特朗普的勝利
日前，美國與烏克蘭經(jīng)過多日的磋商終于達成了一項共識，那就是烏克蘭向美國讓步，接受30天的臨時?；?/a>。對于這個結(jié)果，美國總統(tǒng)特朗普喜形于色，他認為這是美國在俄烏沖突中取得的重大勝利，似乎美國不再需要為烏克蘭提供源源不斷的軍事支持和物資援助了。
但澤連斯基顯然并沒有認真對待這份?；饏f(xié)議，他在?；饤l件上提出了不接受領土變動、不接受禁止加入北約和歐盟，并且要求西方國家給予足夠的安全保障。顯然，澤連斯基還是想利用美國的力量對抗俄羅斯，即便?；?，他也希望能夠通過這種方式為自己爭取更多的籌碼。
美國的態(tài)度似乎也正在發(fā)生微妙的變化，在與烏克蘭談判的過程中，美國顯得十分強勢，甚至一度威脅如果澤連斯基不妥協(xié)，可能就會停止對烏克蘭的支持。而最終達成的?；饏f(xié)議中，澤連斯基做出的讓步已經(jīng)可以用慘重來形容，但顯然這位烏克蘭總統(tǒng)還不滿足，他想要的不僅僅是金錢和武器，而是整個西方世界的安全保障。
特朗普在國內(nèi)正面臨著越來越大的壓力，他需要向選民證明自己是一個成功的家，而不是在國際上丟丑的美國總統(tǒng)。烏克蘭危機持續(xù)這么久，美國花費了如此多的資源和力量，結(jié)果卻仍然沒有扭轉(zhuǎn)局勢，這讓特朗普十分頭疼，如果能夠以?；鹱鳛榻Y(jié)束，顯然是最理想不過的結(jié)果。
特種機數(shù)量不足
但實際上，?；饏f(xié)議的內(nèi)容非?？辗?，甚至可以說根本無法滿足澤連斯基的要求。領土問題、加入北約和歐盟的問題，這些都是關(guān)系到烏克蘭未來的根本性問題，美國顯然不可能為了一個?；饏f(xié)議去得罪俄羅斯。
而特朗普當局正在進行戰(zhàn)略調(diào)整，試圖將重心轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)，以對抗我國這個他們心目中的頭號敵人。美國已經(jīng)在亞太地區(qū)布置了大量的軍事力量，并且還在不斷加強對該地區(qū)盟友的支持，希望通過這種方式形成對我國的壓制態(tài)勢。
但美軍的力量畢竟是有限的，在烏克蘭身上花費了如此多的資源之后，美軍可能會面臨特種機數(shù)量不足的問題。特種機在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中扮演著極其重要的角色，它不僅是偵察和監(jiān)視敵方動向的重要工具，而且還是火力引導和空中打擊的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。如果特種機不夠用，美軍在未來的戰(zhàn)爭中將面臨缺乏空中支持的困境。
美國一再向烏克蘭提供各種先進武器裝備，表面上看是為了幫助其對抗俄羅斯，實際上卻是在消耗自己的軍事資源。美軍在亞太地區(qū)雖然也面臨著各種挑戰(zhàn)，但其特種機部隊卻無法得到有效增補，因為它們已經(jīng)全部投入到了俄烏沖突之中。
美國或許低估了這場戰(zhàn)爭對自身軍事力量的消耗，以為憑借自己的優(yōu)勢能夠快速壓制俄羅斯，但實際上卻正好相反，俄軍不僅沒有崩潰，反而在不斷消耗美軍資源的同時穩(wěn)步推進。
特朗普曾經(jīng)多次表示，如果這場戰(zhàn)爭繼續(xù)拖下去，美國可能會徹底失去對亞太地區(qū)的軍事優(yōu)勢，但似乎沒有人知道他打算如何解決這個矛盾。撤出烏克蘭似乎是一個不錯的選擇，但這并不能解決美國面對我國時所處境下的問題，過度投資烏克蘭已經(jīng)成為美國的一筆沉沒成本。
美國不切實際的幻想
而且從這份?；饏f(xié)議來看，美國與烏克蘭之間似乎還有很多不愉快需要解決。澤連斯基雖然妥協(xié)了，但他顯然對這個結(jié)果并不滿意，而特朗普當局也在試圖利用這一點來加強對烏克蘭的控制。
美國在推動?；饏f(xié)議時表現(xiàn)得極其不切實際，他們似乎幻想著只要達成了?；?，就能夠重新將資源和力量轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)，而我國卻根本不是俄羅斯那樣可以隨便捏弄的，對它發(fā)起軍事挑戰(zhàn)，美國必然要付出慘重的代價。
此外，美國國內(nèi)也面臨著巨大的壓力，如果特朗普簽署了這份協(xié)議，那些反對派勢必會借此大肆抨擊他，認為他放棄了烏克蘭，讓俄羅斯繼續(xù)吞噬東歐。特朗普需要依靠選票生存，他必須要在各種利益之間做出平衡，而這顯然不是一件容易的事情。
特朗普在烏克蘭問題上的處理可謂是左右為難，既要面對國內(nèi)選民的壓力，又要考慮國際局勢的變化，筆者認為，中國明白的人，此時絕不會插手俄烏的事，與烏克蘭的農(nóng)貿(mào)也應當是逐年遞增的方式，不補償戰(zhàn)前簽署的商貿(mào)合同損失，沒給中國留出足夠利益份額，就維持低量交易水平，還是保持靜觀吧。
熱門跟貼