印度總理莫迪對中國強(qiáng)硬了這么多年，其政治生涯沒少在實(shí)控線問題上對中國展示強(qiáng)人姿態(tài)。
只不過當(dāng)他最近再談到中印關(guān)系的時候，這位自2018年之后連續(xù)7年未曾訪華的印度總理，措辭明顯變得謹(jǐn)慎了許多，不再把解決實(shí)控線問題作為中印關(guān)系的必要前提，而是著重強(qiáng)調(diào)，中印出現(xiàn)分歧很正常，但不能演變?yōu)闆_突。
【莫迪對中國強(qiáng)硬這么多年，今年口風(fēng)謹(jǐn)慎了許多】
也就是說，莫迪政府基本意識到，要是繼續(xù)把實(shí)控線問題當(dāng)成中印對話的必要前提，那么就難以管控矛盾，甚至?xí)?dǎo)致與中國的沖突，以至于重蹈尼赫魯?shù)母厕H。
因此自己必須改變思路，把重點(diǎn)放在對話上。說白了，就是接受中方的主張，把實(shí)控線問題放在雙邊關(guān)系的“適當(dāng)位置”。
所以莫迪自己也說了，“想要與中國建立穩(wěn)定的關(guān)系，對話才是關(guān)鍵”。
換作是以前，莫迪自己很少出面就中印關(guān)系表態(tài)，更多是外交部長蘇杰生在那里賣弄強(qiáng)硬，要求中國按照印度的方案“解決實(shí)控線問題”，而后雙方才能開展對話。
回顧一下可以發(fā)現(xiàn)，莫迪去年連任之后，在對華政策上作出調(diào)整，任命在實(shí)控線沖突期間擔(dān)任印度駐華大使的唐勇勝為外交秘書，負(fù)責(zé)處理中印關(guān)系。
再然后就是，中印在喀山舉行峰會，就改善雙邊關(guān)系達(dá)成共識。隨后一段時間，實(shí)控線局勢得到緩和，中印很快實(shí)現(xiàn)了脫離接觸。
而莫迪再次公開談?wù)撝杏￡P(guān)系的時候，又把“對話”當(dāng)成了關(guān)鍵詞。不過我們也都知道，要想建立穩(wěn)定、積極的中印關(guān)系，只有對話是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。印度無非是在與中國對峙或?qū)υ掃@兩個選擇當(dāng)中，動態(tài)地衡量哪個對自己更為有利。
【莫迪政府尋求避免與中國的沖突】
過去，在實(shí)控線問題上對中國示強(qiáng)，有助于莫迪政府炒作并放大國內(nèi)民粹情緒，并將其變賣為個人的政治資本。
然而這并非一本萬利，需要印度在實(shí)控線附近保持高強(qiáng)度的軍事部署態(tài)勢，長期加大軍事投入，這將不可避免地拖累自身的發(fā)展戰(zhàn)略。如今的印度，還無法同時兼顧這兩個方面，長期把中國作為“假想敵”，也容易讓印度的外交政策走近牛角尖。
莫迪內(nèi)閣中已經(jīng)有人注意到，與中國交惡下去，會對印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重的消極影響。相比起來，對華強(qiáng)硬提供的情緒價值，也就不算什么了。當(dāng)兩者已經(jīng)顯著失衡時，外交上的轉(zhuǎn)向就是必然趨勢。
現(xiàn)在莫迪順利連任，基本盤有了保證，在制定對華政策時就可以更務(wù)實(shí)一些，專注于加強(qiáng)與中國的合作關(guān)系。
【蘇杰生過去常代表莫迪政府，在實(shí)控線問題上示強(qiáng)】
比如上個月莫迪訪問美國，特朗普曾主動提出，要幫印度擺平實(shí)控線爭端。但莫迪不想在這個問題上欠美國總統(tǒng)人情，而且放任特朗普介入，更大可能是把問題復(fù)雜化，讓印度改善中印關(guān)系的外交工作功虧一簣。于是印方迅速拒絕，稱他們在該問題上一貫“遵循雙邊方式”。
回國一個月后，莫迪公開談起中印關(guān)系，采取了比較謹(jǐn)慎樂觀的口吻，認(rèn)為在對峙了五年之后，中印關(guān)系中的“信任、熱情和活力”將慢慢恢復(fù)，中印關(guān)系應(yīng)該以“良性競爭”為主導(dǎo)，而非沖突。
只不過還是那句話，中印之間只有對話是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，而印度想要重建與中國的互信，推動深化經(jīng)貿(mào)合作，難度不小。
首先，莫迪政府已經(jīng)對炒作實(shí)控線問題形成了相當(dāng)?shù)穆窂揭蕾?，印方如何在言行上克服這種依賴，得看他們?nèi)蘸蟮膶?shí)際表現(xiàn)。
其次，印度潛意識里仍把大國競爭作為中印關(guān)系的底層邏輯。印度戰(zhàn)略界人士這段時間一直在不厭其煩地表示，中國阻礙了印度成為全球南方國家的“天然領(lǐng)導(dǎo)者”，在中國面前，印度無法主導(dǎo)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略力量，更不要說影響關(guān)鍵國際決策了。
【唐勇勝出任外交秘書，負(fù)責(zé)處理對華關(guān)系】
在這種心理的驅(qū)使下，印度很難在中印互動期間一直做到“安分守己”，而如何打消印度的非分之想，時刻把握對中印關(guān)系的主動權(quán)，對我們同樣是一個重要命題。
印度無法否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，中印關(guān)系不改善，印度的發(fā)展戰(zhàn)略就沒有一個可靠的支點(diǎn)，這就要求莫迪政府對中國的口吻不能再像以前那樣情緒化。
莫迪的最新表態(tài)，我們還能看出，與中國發(fā)生沖突，既是印度的不可承受之重，對莫迪政府同樣如此。
這幾年下來，為了打壓國大黨，莫迪所在的印人黨，動不動就翻前總理尼赫魯的舊賬，批評后者在1962年前后的表現(xiàn)。
【特朗普想幫莫迪擺平中印爭端，印方婉拒】
而尼赫魯?shù)氖?，到現(xiàn)在對印度都有相當(dāng)?shù)木褍r值。莫迪政府并不希望自己重蹈覆轍，在實(shí)控線問題上和尼赫魯一樣冒進(jìn)。
若是管控措施不到位，在邊境地區(qū)鑄下大錯，莫迪的政治生涯會因此劃上一個不圓滿的句號不說，有朝一日國大黨重新掌權(quán)，勢必會像印人黨批判尼赫魯一樣批判莫迪。
這種情況是莫迪極力要避免的，現(xiàn)在是他提早為自己歷史評價做打算的時候。這一切都在要求莫迪，在處理中印關(guān)系時只能謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎。
熱門跟貼