(今天的節(jié)目比較長(zhǎng),但是不分集)

大家好,我是靜思有我。安靜地思考,有我一個(gè)。歡迎購(gòu)買我的關(guān)于財(cái)經(jīng)常識(shí)、關(guān)于怎樣不虧錢的新書《你的錢是你的錢嗎?》
特朗普開始動(dòng)手打胡賽武裝了。
3月15日,他宣布已經(jīng)下令對(duì)胡塞武裝采取“果斷而有力的軍事行動(dòng)”。
這本沒(méi)什么新鮮的。
2023年10月巴以沖突爆發(fā)一個(gè)月之后的11月19日,胡塞武裝對(duì)與以色列有關(guān)的商船發(fā)起襲擊,以聲援巴勒斯坦民族解放運(yùn)動(dòng)。
又過(guò)了一個(gè)月之后的2023年12月19日,當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀宣布要組建多國(guó)部隊(duì)在紅海護(hù)航。
然后,美國(guó)海軍在接下來(lái)的一年多的時(shí)間里,就在紅海跟胡塞武裝打得有來(lái)有回。美聯(lián)社在2024年6月把它稱為美國(guó)“二戰(zhàn)以來(lái)美軍經(jīng)歷的最大規(guī)模的海戰(zhàn)”。
所以這實(shí)在是沒(méi)什么新鮮的。
但是特朗普上臺(tái)以后,現(xiàn)在決定要打胡塞武裝,還是有點(diǎn)新鮮,因?yàn)樗f(shuō)的話最狠。
3月16日凌晨4:44,他在社交平臺(tái)上發(fā)文的原話就是:
“致所有的胡塞武裝恐怖分子,你們的末日到了?!?/p>
其中,“你們的末日到了”,用的是大寫。
感覺(jué)特朗普好像跟別的美國(guó)總統(tǒng)不一樣似的,感覺(jué)這次好像要干一票大的。
《紐約郵報(bào)》3月15日說(shuō),白宮當(dāng)天在社交媒體平臺(tái)x上還發(fā)布了多張?zhí)乩势沼^看此次軍事行動(dòng)的照片。我看了那些照片,他穿著高爾夫服,戴著一個(gè)黑色的大耳機(jī),頭頂上帶著寫有“讓美國(guó)再次偉大”的紅色帽子,妥妥的一副江湖大佬的態(tài)度。
那么,這次,美國(guó)搞得定胡塞武裝嗎?
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我其實(shí)在2023年底,美國(guó)說(shuō)是要打胡塞武裝,但還沒(méi)開始打的時(shí)候,就在2023年12月23日的名為《“拖鞋軍”胡塞武裝,如何扼住美國(guó)的咽喉?》一文中,進(jìn)行了分析。
我把我當(dāng)時(shí)節(jié)目的原話重新念一遍,請(qǐng)注意是原文再念一遍。
“那么美軍能不能把胡塞武裝給轟趴下呢?
這樣的面對(duì)未來(lái)的問(wèn)題,實(shí)在太不好回答了,我又不是軍事方面的專家,我在美國(guó)和胡賽武裝都沒(méi)有臥底,所以對(duì)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)能力做出分析。
但是我可以看歷史,看歷史上胡賽武裝耐不耐轟,耐不耐炸。
胡賽武裝歷史上挨過(guò)別人炸沒(méi)有呢?
回答是:挨過(guò),挨的還很厲害。
2015年美國(guó)支持沙特牽頭組建的15萬(wàn)阿拉伯聯(lián)軍,戰(zhàn)機(jī)就100多架,各種導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng),我們不說(shuō)它。
阿拉伯聯(lián)軍的基本打法就是先轟炸,然后在地面部隊(duì)進(jìn)攻。到了2019年以后,由于在地面部隊(duì)遭遇了慘敗,他們也舍不得搞地面進(jìn)攻了,因?yàn)橐坏孛孢M(jìn)攻,他們就會(huì)把武器交給胡賽武裝,所以他們基本不再發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻了,主要就是靠炸。
結(jié)果怎么樣呢?
結(jié)果我們現(xiàn)在已經(jīng)知道了,胡賽武裝在挨了炸之后,還能夠把阿拉伯聯(lián)軍打得屁滾尿流。
戰(zhàn)績(jī)是,2019年9月,胡賽武裝在挨炸之后還伏擊了阿拉伯聯(lián)軍,全殲聯(lián)軍三個(gè)旅,俘虜1000多人,繳獲大量完好無(wú)損的美制裝甲車、嶄新的反坦克導(dǎo)彈、堆積如山的槍支、大量未開箱的彈藥。
這讓中國(guó)的很多網(wǎng)民在描述這件事情之后,直接引用《游擊隊(duì)之歌》的那句話:“沒(méi)有槍,沒(méi)有炮,敵人給我們?cè)臁!?/p>
這就是胡賽武裝挨炸之后的表現(xiàn)。
這足以說(shuō)明胡賽武裝不怕炸。
話又說(shuō)回來(lái),他要真是怕炸,那早就被炸的沒(méi)了,現(xiàn)在哪還有什么胡賽武裝呢?我們現(xiàn)在還津津樂(lè)道地談?wù)摵愇溲b,本來(lái)就說(shuō)明他不怕炸。
至于他是怎么不怕炸的,這個(gè)問(wèn)題太專業(yè)。我覺(jué)得有興趣不怕麻煩的人,可以去研究一下,沒(méi)興趣嫌麻煩的人,可以直接看結(jié)果。
不過(guò)有人認(rèn)為,美軍比沙特主導(dǎo)的阿拉伯聯(lián)軍要厲害些,胡賽武裝扛得住阿拉伯聯(lián)軍的炸,未必扛得住美軍的炸。
這話有一定道理,但是也沒(méi)有道理。
有一個(gè)非常重要的關(guān)鍵點(diǎn)是,胡賽武裝基本上沒(méi)有防空手段,那就意味著他在挨炸的時(shí)候,就是純粹挨炸,純粹被動(dòng)挨打。
既然是純被動(dòng)挨打,那么打厲害一點(diǎn)和打輕一點(diǎn),是沒(méi)有太大區(qū)別的。
更何況,沙特最不缺的就是錢,是五大常任理事國(guó)的軍火大客戶,買的都是世界上最先進(jìn)的武器。轟炸這事兒,總的來(lái)講就是一個(gè)簡(jiǎn)單粗暴,手上有了趁手的家伙,反正就一個(gè)勁兒的轟就是。反正對(duì)方?jīng)]有防空手段,只能純粹被動(dòng)挨打。
所以,美軍現(xiàn)在研究要不要炸胡賽武裝,我覺(jué)得沒(méi)啥研究的。我大膽的提前給出個(gè)結(jié)論,炸也沒(méi)用。”
這就是我2023年12月23日那一天的節(jié)目的分析。
一年多過(guò)去了,我說(shuō)的對(duì)不對(duì)呢?
其實(shí)我們不需要去看具體的新聞,只需要從特朗普這一次又下令空襲胡塞武裝就可以得到結(jié)論。
如果過(guò)去一年多美軍把胡塞武裝給轟趴下了,那現(xiàn)在還需要再轟嗎?難道他們還會(huì)要去轟一個(gè)死人嗎?
看來(lái)我一年多前的分析的結(jié)論是對(duì)的。
這樣說(shuō)來(lái),我們今天來(lái)討論特朗普這次能不能把胡塞武裝給轟趴下,其實(shí)就沒(méi)有必要了,以此類推就是了。
但是人心里面總有疑問(wèn),因?yàn)樘乩势者@次搞的陣仗大呀,說(shuō)的話狠啊。
所以還是分析分析吧。
但是從哪兒開始分析呢?打胡塞武裝的美軍,還是過(guò)去一年多的那個(gè)美軍。
如果過(guò)去一年多,他們沒(méi)有把胡塞武裝轟趴下,現(xiàn)在在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下,能夠把胡塞武裝給轟趴下,那說(shuō)明什么呢?
那只有兩種可能,一種可能是,過(guò)去一年多的美軍干活不賣力,可能在摸魚。另外一種可能就是,特朗普上臺(tái)一個(gè)多月,美軍的戰(zhàn)力突然大增。
那我們來(lái)分析一下,難道拜登領(lǐng)導(dǎo)下的美軍就不聽拜登的,就打仗的時(shí)候摸魚嗎?而且那是打仗,打不贏敵人,敵人就要把他打贏,表現(xiàn)形式就是打傷或者打死。
事實(shí)上,過(guò)去一年多美軍曾經(jīng)死過(guò)人,比如2024年1月21日,美軍中東中央司令部正式確認(rèn)兩名海豹突擊隊(duì)成員死亡。
但是美軍沒(méi)說(shuō)那是被胡塞武裝打死的,而是說(shuō)心臟病突發(fā)。
我在節(jié)目里面曾經(jīng)這樣分析過(guò):也可能真是心臟病,因?yàn)楹溲b發(fā)起攻擊的時(shí)候一般應(yīng)該不會(huì)提前通知,事發(fā)突然,引發(fā)心臟病也正常。
不過(guò)這也說(shuō)明,美國(guó)的特種部隊(duì)——海豹突擊隊(duì)隊(duì)員的身體素質(zhì),實(shí)在太差。——我甚至懷疑新聞是不是把美國(guó)死亡兩名士兵的部隊(duì)番號(hào)報(bào)錯(cuò)了,這怎么可能是特種部隊(duì)呢?這怎么可能是海豹突擊隊(duì)呢?
總之美軍是死過(guò)人的,而我在這里說(shuō)美軍死人,是想說(shuō)明,過(guò)去一年多,在拜登領(lǐng)導(dǎo)下的美軍,即便不為拜登著想,也要為自己的生命安全著想,他在戰(zhàn)場(chǎng)上也要攢勁,不能摸魚啊。
所以要說(shuō)美軍在拜登領(lǐng)導(dǎo)下不攢勁,在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下就突然開始攢勁了,那有點(diǎn)不符合邏輯。
我們?cè)僬f(shuō)戰(zhàn)力,一個(gè)軍隊(duì)的戰(zhàn)力在一個(gè)多月的時(shí)間里,你能夠瞬間神功附體戰(zhàn)力大增嗎?
我不能說(shuō)絕對(duì)不會(huì)發(fā)生,這世界一切皆有可能。但是這的確是小概率事件,我們暫時(shí)假定他沒(méi)有,行不行呢?
這樣分析下來(lái),美軍還是那個(gè)美軍,胡塞武裝還是那個(gè)胡塞武裝,過(guò)去一年多,美軍沒(méi)有把胡塞武裝轟趴下。一年多之前,我這樣的中國(guó)普通網(wǎng)民,就分析得出來(lái)他轟不趴下,
那么,現(xiàn)在你說(shuō)特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美軍,能把胡塞武裝轟趴下嗎?
看來(lái)這事兒又沒(méi)啥分析的了,今天的節(jié)目要作廢了。
所以現(xiàn)在的自媒體特別不好做,美國(guó)把同樣的故事演了一遍又一遍,演了一遍又一遍,我們這些自媒體人又要分析一遍又一遍,分析一遍又一遍。
可是,美軍演故事可以演同樣的故事,咱寫文章總想圖點(diǎn)新意呀——從小學(xué)開始語(yǔ)文老師都是這么教我們寫作文的??!——可是,這新意又不能瞎編亂造,轟不趴下就是轟不趴下,我總不能今天分析他能把胡塞武裝紅趴下吧?
怎么辦呢?我們稍微延伸說(shuō)兩句。
說(shuō)點(diǎn)什么呢?先說(shuō)1個(gè)基礎(chǔ)性問(wèn)題,也就是一個(gè)送分題:特朗普知不道他轟不趴下胡塞武裝呢?
我認(rèn)為他作為美國(guó)三軍總司令,肯定比我這樣一個(gè)普通的中國(guó)網(wǎng)民更了解美軍,所以他應(yīng)該是知道的。
那他知道搞不成,他為什么還要搞呢?
原因無(wú)他,不得不搞,和搞總比不搞好。
什么叫搞總比不搞好呢?因?yàn)楹溲b騷擾與以色列有關(guān)的船只,嚴(yán)重影響了以色列的經(jīng)濟(jì),美國(guó)這個(gè)干兒子,又是世界老大,不管不行,不管沒(méi)法給他的爹——以色列交代,也沒(méi)法在天下人面前維持自己的面子。
更重要的是,胡塞武裝還直接打美軍軍艦,包括航母。
這事就大了,按照國(guó)際法,襲擊美國(guó)軍艦,在性質(zhì)上等于襲擊美國(guó)本土,那就是“侵略”美國(guó)。
這世道,只有美國(guó)侵略別人,哪有別人侵略美國(guó)的呢?所以美國(guó)如果不“反侵略”,那怎么交代呢?
胡塞武裝的打法也很奇特,原因就在于不指望打得準(zhǔn),只要打了就行了。
因?yàn)樗哪康氖?,不讓與以色列有關(guān)的商船從那兒經(jīng)過(guò),所以他隔三差五哪怕是閉著眼睛發(fā)一發(fā)炮彈,就把商船給嚇走了,他的目的就達(dá)到了。
因?yàn)槊恳粋€(gè)商船都會(huì)這樣想,萬(wàn)一我運(yùn)氣不好,胡塞武裝的一發(fā)炮彈把我打準(zhǔn)了,打到我身上了怎么辦?
胡塞武裝打美軍軍艦也是這樣,大概率是打不準(zhǔn)的,或者說(shuō)打準(zhǔn)了,但是還是會(huì)被美軍攔截。
但是愚者千慮,必有一得,萬(wàn)一哪一發(fā)炮彈打準(zhǔn)了呢,萬(wàn)一秒的時(shí)候是沒(méi)瞄準(zhǔn),但是飛偏了反而打準(zhǔn)了呢?而且沒(méi)有被美軍攔截呢?那美國(guó)軍艦甚至是航母被別人揍了,可是開天辟地的一件大事?!?zhàn)以來(lái)從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。
所以過(guò)去一年多,美國(guó)航母有多次跟胡塞武裝打著打著他就撤退了,但是他不說(shuō)那是撤退,他說(shuō)是要去維修。
比如,“杜魯門”號(hào)航母2月份在跟胡塞武裝交火之后就要去維修,在去維修的路上,走到地中海,2月12日晚上,又被一艘名為“貝西克塔斯-M”號(hào)的商船給撞了。
搞笑的是商船撞了航母編隊(duì),結(jié)果商船繼續(xù)正常航行,航母編隊(duì)繼續(xù)正常前往維修。
所以現(xiàn)在很多關(guān)于美軍的新聞,邏輯上太不好理解了,所以現(xiàn)在自媒體真的不好做。
另外,胡塞武裝和美軍的戰(zhàn)斗其實(shí)是一個(gè)燒錢比賽的戰(zhàn)斗,但是性價(jià)比嚴(yán)重不對(duì)稱。
我在胡塞武裝剛開始跟美軍打的時(shí)候就分析過(guò),胡塞武裝的一發(fā)炮彈大約2000美元,而美軍的一發(fā)攔截彈大約200萬(wàn)美元。
所以,胡塞武裝不管打不打的準(zhǔn),他只要發(fā)出去了,消耗的是2000美元,而美國(guó)至少需要200萬(wàn)美元去攔截,通常應(yīng)該是兩發(fā)導(dǎo)彈攔截一發(fā)。
所以胡賽武裝和美軍的性價(jià)比是:1:2000。我花1塊錢,你要花2000塊。
美軍雖然財(cái)大氣粗,但也經(jīng)不起這樣的折騰。
在這種情況下,對(duì)胡塞武裝發(fā)起攻擊,試圖打掉胡塞武裝的一些導(dǎo)彈發(fā)射基地和倉(cāng)庫(kù),其實(shí)還算是上上之策。我們也不能把特朗普想的太沒(méi)譜了。
雖然打不掉,但打總比不打好吧?
然而,這還不是特朗普要對(duì)胡塞武裝發(fā)起反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的空襲的最重要原因。
特朗普所在的共和黨,比拜登所在的民主黨更支持以色列。
我們都知道特朗普非常牛叉,對(duì)外說(shuō)狠話是他的常態(tài),不說(shuō)狠話是例外。但在2月5日以色列總理內(nèi)塔尼亞胡訪問(wèn)美國(guó),落座的時(shí)候特朗普謙卑卻貼心地為他推椅子。
可別小看這個(gè)動(dòng)作,這個(gè)動(dòng)作寓意深長(zhǎng)。代表著他要強(qiáng)力的支持以色列。
什么叫強(qiáng)力呢?就是比拜登更支持以色列。
可是怎么支持呢?他先是宣布了要把加沙地帶的巴勒斯坦人全部遷走,然后他全面接管加沙。結(jié)果是阿拉伯國(guó)家統(tǒng)統(tǒng)表示反對(duì)。最新的消息是他在聯(lián)系東非的某些國(guó)家。
這些事情都是在向以色列表態(tài),當(dāng)然實(shí)際上是為以色列背后的美國(guó)猶太人表態(tài)。不把美國(guó)的猶太集團(tuán)伺候好,特朗普這個(gè)總統(tǒng)就當(dāng)不穩(wěn)。
所以,特朗普必須要向胡塞武裝展示強(qiáng)硬。
不過(guò)你可能會(huì)說(shuō),那展示也沒(méi)用啊,你不是分析了嗎,他轟不趴下呀?最后還是一場(chǎng)空啊?
你這樣說(shuō)話,說(shuō)明你是地地道道的中國(guó)人思維方式,做事情總是務(wù)求實(shí)效,不放空炮。即便放了空炮,也自己覺(jué)得臉紅。
可是我在前面的節(jié)目里面分析過(guò),在美國(guó)的那種美式民主、選票政治之下,政客必須要對(duì)選民有所交差,有所交待——更何況他現(xiàn)在要交代的是背后的猶太集團(tuán)?
所以特朗普的主要任務(wù)不是打贏,而是交差。
你可能又會(huì)不依不饒的問(wèn),那交了差打不贏,最后又怎么交差呢?
這問(wèn)題在你那里可能是一個(gè)過(guò)不去的坎,但是在特朗普那里輕飄地就過(guò)了:
打不贏我努力了呀,打不贏那不是因?yàn)槲也恍?,而是因?yàn)楹溲b太厲害啊。
就像我在前面的節(jié)目里面分析過(guò),特朗普在上任的第1天就簽署行政令,取消美國(guó)的出生公民權(quán),這明顯違反美國(guó)法律。
他為什么還要簽署這樣一個(gè)違反的違反法律的行政令呢?那就是交差呀。
后來(lái)被法官判決這個(gè)行政令暫停執(zhí)行,那特朗普就可以對(duì)他的選民說(shuō)(當(dāng)然不一定明說(shuō)),那不是我不執(zhí)行啊,不是我不是東西啊,不是我不靠譜啊,那是美國(guó)法院不是東西,美國(guó)法院不靠譜,聯(lián)邦法院不執(zhí)行啊,怨不得我呀,我盡力了啊!
特朗普這一次打胡塞武裝,大概率也是如此。
特朗普想讓美國(guó)再次偉大,靠這些招數(shù),我覺(jué)得——當(dāng)然我要承認(rèn),我這是典型的中國(guó)人的思維方式哈——我覺(jué)得,他肯定不能讓美國(guó)再次偉大,只會(huì)讓美國(guó)不斷衰落。
站在中國(guó)人的立場(chǎng)上,我希望他多做這樣的無(wú)用功,以便為中國(guó)多贏得一點(diǎn)發(fā)展的時(shí)間,畢竟我在前面的節(jié)目里面多次說(shuō)過(guò),中國(guó)最需要的是:時(shí)間,時(shí)間,時(shí)間。
今天的節(jié)目恐怕要到此結(jié)束了,總覺(jué)得特別沒(méi)勁。那么我再啰嗦一句話:為什么世界排名第一的軍隊(duì)——美軍轟不趴下“拖鞋軍”胡塞武裝呢?
不是因?yàn)椤巴闲姟焙溲b特別厲害。
我在以前的節(jié)目里面也說(shuō)過(guò)很多次,胡塞武裝的炮彈打都不咋打的準(zhǔn),制作工藝簡(jiǎn)單,被網(wǎng)友戲稱為手搓,東西便宜,功能很差,即便打準(zhǔn)了破壞力也不強(qiáng)。
但是胡塞武裝能夠跟美軍打得有來(lái)有回,并被美國(guó)人稱之為“二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)海軍遇到的最大規(guī)模海戰(zhàn)”。原因是什么呢?原因是:他特別能挨打。
特別能挨打,導(dǎo)致了他永遠(yuǎn)不會(huì)輸。
這樣一來(lái),他的前途就只有兩個(gè),要么不輸不贏,要么贏。
可是世界上的事情哪有那么巧呢?哪有剛剛好不輸不贏的呢?通常都是要么輸,要么贏。
所以胡塞武裝保證了自己不輸,實(shí)際上就已經(jīng)贏定了。這符合我上期節(jié)目所說(shuō)的《孫子兵法》。
這和我的新書《你的錢是你的錢嗎?》里面講述的那個(gè)投資理念是完全一致的,因?yàn)槟抢锩嬷v的投資理念不是去探討怎樣能掙錢,而是去探討怎樣不虧錢。
正如我在上一期節(jié)目里面講過(guò)的那個(gè)邏輯,如果你能不虧錢,想不掙錢會(huì)很難。
不過(guò)這兩天有點(diǎn)遺憾哈,書賣斷貨了,印刷廠正在加班加點(diǎn)印刷,最快本周末可以重新上貨,請(qǐng)想買這本書的朋友們稍稍等待一下,在此我也說(shuō)一聲抱歉。
其實(shí)也不是這書有多暢銷,而是確實(shí)沒(méi)想到這本書有這么多朋友喜歡,一開始根本就不敢印多了。
接下來(lái)每一次印刷我還是不敢印多了,因?yàn)榇_實(shí)不敢妄想它暢銷,因?yàn)槲夷潜緯睦砟畈皇侨ヌ接懺鯓訏甏箦X,而是去探討怎樣不虧錢,實(shí)在太沒(méi)有追求了。所以搞不好以后斷貨現(xiàn)象還會(huì)出現(xiàn),但是原因不是因?yàn)樗鼤充N。
好了,今天就說(shuō)這么多,我確定今天不再說(shuō)了。我是靜思有我,安靜地思考,有我一個(gè)。歡迎購(gòu)買我的關(guān)于財(cái)經(jīng)常識(shí)、關(guān)于怎樣不虧錢的新書《你的錢是你的錢嗎?》。不過(guò)本周要稍稍等待一下,因?yàn)闀簳r(shí)斷貨了。
熱門跟貼