（今天的節(jié)目比較長(zhǎng)，但是不分集）
大家好，我是靜思有我。安靜地思考，有我一個(gè)。歡迎購(gòu)買我的關(guān)于財(cái)經(jīng)常識(shí)、關(guān)于怎樣不虧錢的新書《你的錢是你的錢嗎？》
特朗普開始動(dòng)手打胡賽武裝了。
3月15日，他宣布已經(jīng)下令對(duì)胡塞武裝采取“果斷而有力的軍事行動(dòng)”。
這本沒(méi)什么新鮮的。
2023年10月巴以沖突爆發(fā)一個(gè)月之后的11月19日，胡塞武裝對(duì)與以色列有關(guān)的商船發(fā)起襲擊，以聲援巴勒斯坦民族解放運(yùn)動(dòng)。
又過(guò)了一個(gè)月之后的2023年12月19日，當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀宣布要組建多國(guó)部隊(duì)在紅海護(hù)航。
然后，美國(guó)海軍在接下來(lái)的一年多的時(shí)間里，就在紅海跟胡塞武裝打得有來(lái)有回。美聯(lián)社在2024年6月把它稱為美國(guó)“二戰(zhàn)以來(lái)美軍經(jīng)歷的最大規(guī)模的海戰(zhàn)”。
所以這實(shí)在是沒(méi)什么新鮮的。
但是特朗普上臺(tái)以后，現(xiàn)在決定要打胡塞武裝，還是有點(diǎn)新鮮，因?yàn)樗f(shuō)的話最狠。
3月16日凌晨4:44，他在社交平臺(tái)上發(fā)文的原話就是：
“致所有的胡塞武裝恐怖分子，你們的末日到了?！?/p>
其中，“你們的末日到了”，用的是大寫。
感覺(jué)特朗普好像跟別的美國(guó)總統(tǒng)不一樣似的，感覺(jué)這次好像要干一票大的。
《紐約郵報(bào)》3月15日說(shuō)，白宮當(dāng)天在社交媒體平臺(tái)x上還發(fā)布了多張?zhí)乩势沼^看此次軍事行動(dòng)的照片。我看了那些照片，他穿著高爾夫服，戴著一個(gè)黑色的大耳機(jī)，頭頂上帶著寫有“讓美國(guó)再次偉大”的紅色帽子，妥妥的一副江湖大佬的態(tài)度。
那么，這次，美國(guó)搞得定胡塞武裝嗎？
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我其實(shí)在2023年底，美國(guó)說(shuō)是要打胡塞武裝，但還沒(méi)開始打的時(shí)候，就在2023年12月23日的名為《“拖鞋軍”胡塞武裝，如何扼住美國(guó)的咽喉？》一文中，進(jìn)行了分析。
我把我當(dāng)時(shí)節(jié)目的原話重新念一遍，請(qǐng)注意是原文再念一遍。
“那么美軍能不能把胡塞武裝給轟趴下呢？
這樣的面對(duì)未來(lái)的問(wèn)題，實(shí)在太不好回答了，我又不是軍事方面的專家，我在美國(guó)和胡賽武裝都沒(méi)有臥底，所以對(duì)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)能力做出分析。
但是我可以看歷史，看歷史上胡賽武裝耐不耐轟，耐不耐炸。
胡賽武裝歷史上挨過(guò)別人炸沒(méi)有呢？
回答是：挨過(guò)，挨的還很厲害。
2015年美國(guó)支持沙特牽頭組建的15萬(wàn)阿拉伯聯(lián)軍，戰(zhàn)機(jī)就100多架，各種導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)，我們不說(shuō)它。
阿拉伯聯(lián)軍的基本打法就是先轟炸，然后在地面部隊(duì)進(jìn)攻。到了2019年以后，由于在地面部隊(duì)遭遇了慘敗，他們也舍不得搞地面進(jìn)攻了，因?yàn)橐坏孛孢M(jìn)攻，他們就會(huì)把武器交給胡賽武裝，所以他們基本不再發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻了，主要就是靠炸。
結(jié)果怎么樣呢？
結(jié)果我們現(xiàn)在已經(jīng)知道了，胡賽武裝在挨了炸之后，還能夠把阿拉伯聯(lián)軍打得屁滾尿流。
戰(zhàn)績(jī)是，2019年9月，胡賽武裝在挨炸之后還伏擊了阿拉伯聯(lián)軍，全殲聯(lián)軍三個(gè)旅，俘虜1000多人，繳獲大量完好無(wú)損的美制裝甲車、嶄新的反坦克導(dǎo)彈、堆積如山的槍支、大量未開箱的彈藥。
這讓中國(guó)的很多網(wǎng)民在描述這件事情之后，直接引用《游擊隊(duì)之歌》的那句話：“沒(méi)有槍，沒(méi)有炮，敵人給我們?cè)臁！?/p>
這就是胡賽武裝挨炸之后的表現(xiàn)。
這足以說(shuō)明胡賽武裝不怕炸。
話又說(shuō)回來(lái)，他要真是怕炸，那早就被炸的沒(méi)了，現(xiàn)在哪還有什么胡賽武裝呢？我們現(xiàn)在還津津樂(lè)道地談?wù)摵愇溲b，本來(lái)就說(shuō)明他不怕炸。
至于他是怎么不怕炸的，這個(gè)問(wèn)題太專業(yè)。我覺(jué)得有興趣不怕麻煩的人，可以去研究一下，沒(méi)興趣嫌麻煩的人，可以直接看結(jié)果。
不過(guò)有人認(rèn)為，美軍比沙特主導(dǎo)的阿拉伯聯(lián)軍要厲害些，胡賽武裝扛得住阿拉伯聯(lián)軍的炸，未必扛得住美軍的炸。
這話有一定道理，但是也沒(méi)有道理。
有一個(gè)非常重要的關(guān)鍵點(diǎn)是，胡賽武裝基本上沒(méi)有防空手段，那就意味著他在挨炸的時(shí)候，就是純粹挨炸，純粹被動(dòng)挨打。
既然是純被動(dòng)挨打，那么打厲害一點(diǎn)和打輕一點(diǎn)，是沒(méi)有太大區(qū)別的。
更何況，沙特最不缺的就是錢，是五大常任理事國(guó)的軍火大客戶，買的都是世界上最先進(jìn)的武器。轟炸這事兒，總的來(lái)講就是一個(gè)簡(jiǎn)單粗暴，手上有了趁手的家伙，反正就一個(gè)勁兒的轟就是。反正對(duì)方?jīng)]有防空手段，只能純粹被動(dòng)挨打。
所以，美軍現(xiàn)在研究要不要炸胡賽武裝，我覺(jué)得沒(méi)啥研究的。我大膽的提前給出個(gè)結(jié)論，炸也沒(méi)用。”
這就是我2023年12月23日那一天的節(jié)目的分析。
一年多過(guò)去了，我說(shuō)的對(duì)不對(duì)呢？
其實(shí)我們不需要去看具體的新聞，只需要從特朗普這一次又下令空襲胡塞武裝就可以得到結(jié)論。
如果過(guò)去一年多美軍把胡塞武裝給轟趴下了，那現(xiàn)在還需要再轟嗎？難道他們還會(huì)要去轟一個(gè)死人嗎？
看來(lái)我一年多前的分析的結(jié)論是對(duì)的。
這樣說(shuō)來(lái)，我們今天來(lái)討論特朗普這次能不能把胡塞武裝給轟趴下，其實(shí)就沒(méi)有必要了，以此類推就是了。
但是人心里面總有疑問(wèn)，因?yàn)樘乩势者@次搞的陣仗大呀，說(shuō)的話狠啊。
所以還是分析分析吧。
但是從哪兒開始分析呢？打胡塞武裝的美軍，還是過(guò)去一年多的那個(gè)美軍。
如果過(guò)去一年多，他們沒(méi)有把胡塞武裝轟趴下，現(xiàn)在在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，能夠把胡塞武裝給轟趴下，那說(shuō)明什么呢？
那只有兩種可能，一種可能是，過(guò)去一年多的美軍干活不賣力，可能在摸魚。另外一種可能就是，特朗普上臺(tái)一個(gè)多月，美軍的戰(zhàn)力突然大增。
那我們來(lái)分析一下，難道拜登領(lǐng)導(dǎo)下的美軍就不聽拜登的，就打仗的時(shí)候摸魚嗎？而且那是打仗，打不贏敵人，敵人就要把他打贏，表現(xiàn)形式就是打傷或者打死。
事實(shí)上，過(guò)去一年多美軍曾經(jīng)死過(guò)人，比如2024年1月21日，美軍中東中央司令部正式確認(rèn)兩名海豹突擊隊(duì)成員死亡。
但是美軍沒(méi)說(shuō)那是被胡塞武裝打死的，而是說(shuō)心臟病突發(fā)。
我在節(jié)目里面曾經(jīng)這樣分析過(guò)：也可能真是心臟病，因?yàn)楹溲b發(fā)起攻擊的時(shí)候一般應(yīng)該不會(huì)提前通知，事發(fā)突然，引發(fā)心臟病也正常。
不過(guò)這也說(shuō)明，美國(guó)的特種部隊(duì)——海豹突擊隊(duì)隊(duì)員的身體素質(zhì)，實(shí)在太差。——我甚至懷疑新聞是不是把美國(guó)死亡兩名士兵的部隊(duì)番號(hào)報(bào)錯(cuò)了，這怎么可能是特種部隊(duì)呢？這怎么可能是海豹突擊隊(duì)呢？
總之美軍是死過(guò)人的，而我在這里說(shuō)美軍死人，是想說(shuō)明，過(guò)去一年多，在拜登領(lǐng)導(dǎo)下的美軍，即便不為拜登著想，也要為自己的生命安全著想，他在戰(zhàn)場(chǎng)上也要攢勁，不能摸魚啊。
所以要說(shuō)美軍在拜登領(lǐng)導(dǎo)下不攢勁，在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下就突然開始攢勁了，那有點(diǎn)不符合邏輯。
我們?cè)僬f(shuō)戰(zhàn)力，一個(gè)軍隊(duì)的戰(zhàn)力在一個(gè)多月的時(shí)間里，你能夠瞬間神功附體戰(zhàn)力大增嗎？
我不能說(shuō)絕對(duì)不會(huì)發(fā)生，這世界一切皆有可能。但是這的確是小概率事件，我們暫時(shí)假定他沒(méi)有，行不行呢？
這樣分析下來(lái)，美軍還是那個(gè)美軍，胡塞武裝還是那個(gè)胡塞武裝，過(guò)去一年多，美軍沒(méi)有把胡塞武裝轟趴下。一年多之前，我這樣的中國(guó)普通網(wǎng)民，就分析得出來(lái)他轟不趴下，
那么，現(xiàn)在你說(shuō)特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美軍，能把胡塞武裝轟趴下嗎？
看來(lái)這事兒又沒(méi)啥分析的了，今天的節(jié)目要作廢了。
所以現(xiàn)在的自媒體特別不好做，美國(guó)把同樣的故事演了一遍又一遍，演了一遍又一遍，我們這些自媒體人又要分析一遍又一遍，分析一遍又一遍。
可是，美軍演故事可以演同樣的故事，咱寫文章總想圖點(diǎn)新意呀——從小學(xué)開始語(yǔ)文老師都是這么教我們寫作文的??！——可是，這新意又不能瞎編亂造，轟不趴下就是轟不趴下，我總不能今天分析他能把胡塞武裝紅趴下吧？
怎么辦呢？我們稍微延伸說(shuō)兩句。
說(shuō)點(diǎn)什么呢？先說(shuō)1個(gè)基礎(chǔ)性問(wèn)題，也就是一個(gè)送分題：特朗普知不道他轟不趴下胡塞武裝呢？
我認(rèn)為他作為美國(guó)三軍總司令，肯定比我這樣一個(gè)普通的中國(guó)網(wǎng)民更了解美軍，所以他應(yīng)該是知道的。
那他知道搞不成，他為什么還要搞呢？
原因無(wú)他，不得不搞，和搞總比不搞好。
什么叫搞總比不搞好呢？因?yàn)楹溲b騷擾與以色列有關(guān)的船只，嚴(yán)重影響了以色列的經(jīng)濟(jì)，美國(guó)這個(gè)干兒子，又是世界老大，不管不行，不管沒(méi)法給他的爹——以色列交代，也沒(méi)法在天下人面前維持自己的面子。
更重要的是，胡塞武裝還直接打美軍軍艦，包括航母。
這事就大了，按照國(guó)際法，襲擊美國(guó)軍艦，在性質(zhì)上等于襲擊美國(guó)本土，那就是“侵略”美國(guó)。
這世道，只有美國(guó)侵略別人，哪有別人侵略美國(guó)的呢？所以美國(guó)如果不“反侵略”，那怎么交代呢？
胡塞武裝的打法也很奇特，原因就在于不指望打得準(zhǔn)，只要打了就行了。
因?yàn)樗哪康氖?，不讓與以色列有關(guān)的商船從那兒經(jīng)過(guò)，所以他隔三差五哪怕是閉著眼睛發(fā)一發(fā)炮彈，就把商船給嚇走了，他的目的就達(dá)到了。
因?yàn)槊恳粋€(gè)商船都會(huì)這樣想，萬(wàn)一我運(yùn)氣不好，胡塞武裝的一發(fā)炮彈把我打準(zhǔn)了，打到我身上了怎么辦？
胡塞武裝打美軍軍艦也是這樣，大概率是打不準(zhǔn)的，或者說(shuō)打準(zhǔn)了，但是還是會(huì)被美軍攔截。
但是愚者千慮，必有一得，萬(wàn)一哪一發(fā)炮彈打準(zhǔn)了呢，萬(wàn)一秒的時(shí)候是沒(méi)瞄準(zhǔn)，但是飛偏了反而打準(zhǔn)了呢？而且沒(méi)有被美軍攔截呢？那美國(guó)軍艦甚至是航母被別人揍了，可是開天辟地的一件大事?！?zhàn)以來(lái)從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。
所以過(guò)去一年多，美國(guó)航母有多次跟胡塞武裝打著打著他就撤退了，但是他不說(shuō)那是撤退，他說(shuō)是要去維修。
比如，“杜魯門”號(hào)航母2月份在跟胡塞武裝交火之后就要去維修，在去維修的路上，走到地中海，2月12日晚上，又被一艘名為“貝西克塔斯-M”號(hào)的商船給撞了。
搞笑的是商船撞了航母編隊(duì)，結(jié)果商船繼續(xù)正常航行，航母編隊(duì)繼續(xù)正常前往維修。
所以現(xiàn)在很多關(guān)于美軍的新聞，邏輯上太不好理解了，所以現(xiàn)在自媒體真的不好做。
另外，胡塞武裝和美軍的戰(zhàn)斗其實(shí)是一個(gè)燒錢比賽的戰(zhàn)斗，但是性價(jià)比嚴(yán)重不對(duì)稱。
我在胡塞武裝剛開始跟美軍打的時(shí)候就分析過(guò)，胡塞武裝的一發(fā)炮彈大約2000美元，而美軍的一發(fā)攔截彈大約200萬(wàn)美元。
所以，胡塞武裝不管打不打的準(zhǔn)，他只要發(fā)出去了，消耗的是2000美元，而美國(guó)至少需要200萬(wàn)美元去攔截，通常應(yīng)該是兩發(fā)導(dǎo)彈攔截一發(fā)。
所以胡賽武裝和美軍的性價(jià)比是：1：2000。我花1塊錢，你要花2000塊。
美軍雖然財(cái)大氣粗，但也經(jīng)不起這樣的折騰。
在這種情況下，對(duì)胡塞武裝發(fā)起攻擊，試圖打掉胡塞武裝的一些導(dǎo)彈發(fā)射基地和倉(cāng)庫(kù)，其實(shí)還算是上上之策。我們也不能把特朗普想的太沒(méi)譜了。
雖然打不掉，但打總比不打好吧？
然而，這還不是特朗普要對(duì)胡塞武裝發(fā)起反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的空襲的最重要原因。
特朗普所在的共和黨，比拜登所在的民主黨更支持以色列。
我們都知道特朗普非常牛叉，對(duì)外說(shuō)狠話是他的常態(tài)，不說(shuō)狠話是例外。但在2月5日以色列總理內(nèi)塔尼亞胡訪問(wèn)美國(guó)，落座的時(shí)候特朗普謙卑卻貼心地為他推椅子。
可別小看這個(gè)動(dòng)作，這個(gè)動(dòng)作寓意深長(zhǎng)。代表著他要強(qiáng)力的支持以色列。
什么叫強(qiáng)力呢？就是比拜登更支持以色列。
可是怎么支持呢？他先是宣布了要把加沙地帶的巴勒斯坦人全部遷走，然后他全面接管加沙。結(jié)果是阿拉伯國(guó)家統(tǒng)統(tǒng)表示反對(duì)。最新的消息是他在聯(lián)系東非的某些國(guó)家。
這些事情都是在向以色列表態(tài)，當(dāng)然實(shí)際上是為以色列背后的美國(guó)猶太人表態(tài)。不把美國(guó)的猶太集團(tuán)伺候好，特朗普這個(gè)總統(tǒng)就當(dāng)不穩(wěn)。
所以，特朗普必須要向胡塞武裝展示強(qiáng)硬。
不過(guò)你可能會(huì)說(shuō)，那展示也沒(méi)用啊，你不是分析了嗎，他轟不趴下呀？最后還是一場(chǎng)空啊？
你這樣說(shuō)話，說(shuō)明你是地地道道的中國(guó)人思維方式，做事情總是務(wù)求實(shí)效，不放空炮。即便放了空炮，也自己覺(jué)得臉紅。
可是我在前面的節(jié)目里面分析過(guò)，在美國(guó)的那種美式民主、選票政治之下，政客必須要對(duì)選民有所交差，有所交待——更何況他現(xiàn)在要交代的是背后的猶太集團(tuán)？
所以特朗普的主要任務(wù)不是打贏，而是交差。
你可能又會(huì)不依不饒的問(wèn)，那交了差打不贏，最后又怎么交差呢？
這問(wèn)題在你那里可能是一個(gè)過(guò)不去的坎，但是在特朗普那里輕飄地就過(guò)了：
打不贏我努力了呀，打不贏那不是因?yàn)槲也恍?，而是因?yàn)楹溲b太厲害啊。
就像我在前面的節(jié)目里面分析過(guò)，特朗普在上任的第1天就簽署行政令，取消美國(guó)的出生公民權(quán)，這明顯違反美國(guó)法律。
他為什么還要簽署這樣一個(gè)違反的違反法律的行政令呢？那就是交差呀。
后來(lái)被法官判決這個(gè)行政令暫停執(zhí)行，那特朗普就可以對(duì)他的選民說(shuō)（當(dāng)然不一定明說(shuō)），那不是我不執(zhí)行啊，不是我不是東西啊，不是我不靠譜啊，那是美國(guó)法院不是東西，美國(guó)法院不靠譜，聯(lián)邦法院不執(zhí)行啊，怨不得我呀，我盡力了啊！
特朗普這一次打胡塞武裝，大概率也是如此。
特朗普想讓美國(guó)再次偉大，靠這些招數(shù)，我覺(jué)得——當(dāng)然我要承認(rèn)，我這是典型的中國(guó)人的思維方式哈——我覺(jué)得，他肯定不能讓美國(guó)再次偉大，只會(huì)讓美國(guó)不斷衰落。
站在中國(guó)人的立場(chǎng)上，我希望他多做這樣的無(wú)用功，以便為中國(guó)多贏得一點(diǎn)發(fā)展的時(shí)間，畢竟我在前面的節(jié)目里面多次說(shuō)過(guò)，中國(guó)最需要的是：時(shí)間，時(shí)間，時(shí)間。
今天的節(jié)目恐怕要到此結(jié)束了，總覺(jué)得特別沒(méi)勁。那么我再啰嗦一句話：為什么世界排名第一的軍隊(duì)——美軍轟不趴下“拖鞋軍”胡塞武裝呢？
不是因?yàn)椤巴闲姟焙溲b特別厲害。
我在以前的節(jié)目里面也說(shuō)過(guò)很多次，胡塞武裝的炮彈打都不咋打的準(zhǔn)，制作工藝簡(jiǎn)單，被網(wǎng)友戲稱為手搓，東西便宜，功能很差，即便打準(zhǔn)了破壞力也不強(qiáng)。
但是胡塞武裝能夠跟美軍打得有來(lái)有回，并被美國(guó)人稱之為“二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)海軍遇到的最大規(guī)模海戰(zhàn)”。原因是什么呢？原因是：他特別能挨打。
特別能挨打，導(dǎo)致了他永遠(yuǎn)不會(huì)輸。
這樣一來(lái)，他的前途就只有兩個(gè)，要么不輸不贏，要么贏。
可是世界上的事情哪有那么巧呢？哪有剛剛好不輸不贏的呢？通常都是要么輸，要么贏。
所以胡塞武裝保證了自己不輸，實(shí)際上就已經(jīng)贏定了。這符合我上期節(jié)目所說(shuō)的《孫子兵法》。
這和我的新書《你的錢是你的錢嗎？》里面講述的那個(gè)投資理念是完全一致的，因?yàn)槟抢锩嬷v的投資理念不是去探討怎樣能掙錢，而是去探討怎樣不虧錢。
正如我在上一期節(jié)目里面講過(guò)的那個(gè)邏輯，如果你能不虧錢，想不掙錢會(huì)很難。
不過(guò)這兩天有點(diǎn)遺憾哈，書賣斷貨了，印刷廠正在加班加點(diǎn)印刷，最快本周末可以重新上貨，請(qǐng)想買這本書的朋友們稍稍等待一下，在此我也說(shuō)一聲抱歉。
其實(shí)也不是這書有多暢銷，而是確實(shí)沒(méi)想到這本書有這么多朋友喜歡，一開始根本就不敢印多了。
接下來(lái)每一次印刷我還是不敢印多了，因?yàn)榇_實(shí)不敢妄想它暢銷，因?yàn)槲夷潜緯睦砟畈皇侨ヌ接懺鯓訏甏箦X，而是去探討怎樣不虧錢，實(shí)在太沒(méi)有追求了。所以搞不好以后斷貨現(xiàn)象還會(huì)出現(xiàn)，但是原因不是因?yàn)樗鼤充N。
好了，今天就說(shuō)這么多，我確定今天不再說(shuō)了。我是靜思有我，安靜地思考，有我一個(gè)。歡迎購(gòu)買我的關(guān)于財(cái)經(jīng)常識(shí)、關(guān)于怎樣不虧錢的新書《你的錢是你的錢嗎？》。不過(guò)本周要稍稍等待一下，因?yàn)闀簳r(shí)斷貨了。
熱門跟貼