作者簡(jiǎn)介：寞寒某部老兵，擅長(zhǎng)炮兵及南亞方向，參與過(guò)汶川救災(zāi)，某科目拿過(guò)全軍第一。老兵的汶川救災(zāi)記憶——汶川，我們來(lái)了
隨著高喊“24小時(shí)即可解決俄烏沖突”的特朗普二進(jìn)宮，有內(nèi)幕的美國(guó)智庫(kù)紛紛轉(zhuǎn)向開(kāi)始對(duì)這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行總結(jié)及對(duì)未來(lái)進(jìn)行展望。
1月份，著名的蘭德公司連續(xù)出了兩份關(guān)于俄烏沖突的分析報(bào)告。
第一份是關(guān)于沖突結(jié)束后俄軍如何重構(gòu)的分析報(bào)告。
截止1月20日，長(zhǎng)達(dá)兩年11個(gè)月的戰(zhàn)斗中，俄陸軍損失了1643輛T—72、1060輛T—80、176輛T—90以及829輛其它型號(hào)的坦克總計(jì)3708輛。
損失3758輛BMP系列步戰(zhàn)車(chē)、1497輛MT—LB系列步戰(zhàn)車(chē)、1455輛裝甲人員運(yùn)輸車(chē)、671輛傘兵戰(zhàn)車(chē)以及452輛其它型號(hào)裝甲車(chē)共計(jì)7833輛。
損失卡—52直升機(jī)63架、米—8直升機(jī)46架以及其它各型直升機(jī)42架共計(jì)151架。
俄空天軍損失蘇—34戰(zhàn)機(jī)37架、蘇—24戰(zhàn)機(jī)36架以及其它各型固定翼戰(zhàn)機(jī)71架共計(jì)134架。
俄海軍損失“光榮級(jí)”巡洋艦一艘、“基洛級(jí)”常規(guī)潛艇一艘、22800型護(hù)衛(wèi)艦兩艘、“蟾蜍”級(jí)登陸艦三艘以及其它各型艦艇21艘，共計(jì)28艘。
這種損失相對(duì)來(lái)說(shuō)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了戰(zhàn)前各個(gè)沙盤(pán)推演的預(yù)期。
但是考慮到俄軍戰(zhàn)前僅僅動(dòng)員了36萬(wàn)余兵員，最高峰也僅有62萬(wàn)余俄軍在各條戰(zhàn)線作戰(zhàn)。
烏軍則征召了約195萬(wàn)兵員，獲得了來(lái)自歐美的海量軍援。因此俄軍能一直掌握整個(gè)戰(zhàn)略上的主動(dòng)權(quán)，烏軍只能依托歐美更強(qiáng)大的情報(bào)收集和支援能力在側(cè)翼發(fā)動(dòng)反擊，這讓歐美同行對(duì)俄軍的表現(xiàn)贊譽(yù)有加。
也正因于此，歐美急需弄清楚，龐大的俄軍將在戰(zhàn)后走上哪一條重組的道路。按照蘭德公司的分析，目前俄軍有四個(gè)選項(xiàng)。
第一是戰(zhàn)中“紹伊古式改革”，2023年，紹式及其親信向普大帝提交了關(guān)于俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)的深度調(diào)查和未來(lái)路線詳細(xì)報(bào)告，據(jù)悉在這份報(bào)告中紹式認(rèn)為俄軍之所以在烏克蘭吃癟，不是因?yàn)锽TG化改革不給力，而是俄軍從排長(zhǎng)到軍區(qū)司令大部分都不明白自己在打啥仗。
都啥年代了，還指著當(dāng)年的老一套大縱深大合圍玩機(jī)械化狂飆呢，你一溜的T—72也飆不過(guò)人家四旋翼無(wú)人機(jī)呀。
因此，紹式認(rèn)為俄軍最根本的問(wèn)題是在于沒(méi)有高素質(zhì)適合現(xiàn)代化信息戰(zhàn)的指揮官，至于軍隊(duì)本身，只需要像在敘利亞那樣，以全軍資源鍛造出戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的BTG部隊(duì)即可包打天下。
蘭德公司認(rèn)為，配備戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的志愿兵部隊(duì)、輔以T—14、新型全地形裝甲戰(zhàn)斗車(chē)輛、錦葵等先進(jìn)武器裝備的BTG化俄軍是最難以對(duì)付的，只可惜紹式中途被換，紹式軍改近乎無(wú)疾而終。
第二是復(fù)古模式。
實(shí)際上，俄軍在2023年大規(guī)模征召預(yù)備役同時(shí)發(fā)布全國(guó)征兵令，就已經(jīng)走上了這條道路。
這種模式下，俄軍將以大規(guī)模、機(jī)械化、可消耗三個(gè)基礎(chǔ)組建核心戰(zhàn)力。俄軍將不完全追求自己不擅長(zhǎng)的信息化高精尖武器，而是依托自身遺傳的優(yōu)勢(shì)資源打造帶有自身特色的非對(duì)稱武力————怎么聽(tīng)著像二十年前的兔子呢？
俄烏沖突進(jìn)入2024年后，更加卓絕的戰(zhàn)場(chǎng)消耗似乎更印證了這個(gè)模式的正確性：俄軍已不具備全球部署及常規(guī)威懾力，每戰(zhàn)必是決戰(zhàn)，每戰(zhàn)必是大戰(zhàn)，俄軍必須傾盡全力方可獲取優(yōu)勢(shì)。
在這個(gè)模式下，俄軍將持續(xù)鍛造自身遠(yuǎn)程核及非核打擊能力，以此形成對(duì)等報(bào)復(fù)威懾力。
第三是激進(jìn)的“新面貌”改革模式，這個(gè)模式將是第二項(xiàng)的反面同時(shí)比“紹式軍改”更加激進(jìn)。
這將讓俄軍出現(xiàn)超大規(guī)模裁軍現(xiàn)象，大量缺乏現(xiàn)代化裝備的陸軍及海軍將被裁撤，俄軍的輔助單位比如警察、內(nèi)務(wù)、情報(bào)等部門(mén)將得到空前加強(qiáng)，同時(shí)類似“瓦格納”一類私人安保公司將會(huì)獲得更高的話語(yǔ)權(quán)。
在未來(lái)的沖突中，俄軍將依靠私人安保公司進(jìn)行戰(zhàn)斗部署，自身只提供情報(bào)、資金、空天軍以及遠(yuǎn)程火力的支援，類似于鷹醬過(guò)去二十年在中東做的一樣。
第四是開(kāi)放性的“新作戰(zhàn)模式”，這種模式需要俄軍高層開(kāi)眼看世界，全面學(xué)習(xí)鷹醬、歐洲甚至兔子的新型作戰(zhàn)模式及理念，擯棄立足于自身國(guó)情、文化建立起來(lái)的軍事學(xué)術(shù)、戰(zhàn)略思想等理念，甚至可能完全轉(zhuǎn)向鷹醬為代表的西方，實(shí)行軍事上的“休克療法”。
蘭德公司認(rèn)為俄軍如果采用第四種方案中倒向鷹醬的選擇是最最符合鷹醬利益的。這點(diǎn)小寞是贊成的，但是蘭德公司也點(diǎn)明了，俄軍最不可能選擇的就是這個(gè)方案。
目前，俄軍最有可能的就是選擇第二種模式，因?yàn)檫@種模式代表了俄軍的光榮與傳統(tǒng)，是俄軍中最大利益集團(tuán)的既得蛋糕。同時(shí)，在與以西方支援兜底的烏軍鏖戰(zhàn)三年中，以這種模式為戰(zhàn)力核心開(kāi)啟的消耗戰(zhàn)至今已經(jīng)一年半時(shí)間里，俄軍正面戰(zhàn)場(chǎng)上的傷亡數(shù)據(jù)、裝備的損耗數(shù)據(jù)、推進(jìn)的數(shù)據(jù)幾乎全面占優(yōu)，俄軍已經(jīng)從前一年半的懵逼狀態(tài)中恢復(fù)了士氣、雄心。
“紹式軍改”雖然最為詳盡也是俄軍走上現(xiàn)代化、信息化作戰(zhàn)的捷徑，但也因主持者缺乏軍內(nèi)絕對(duì)權(quán)威無(wú)力推行，更重要的是已經(jīng)被證明這套改革俄軍極度不適應(yīng)，缺乏必要的核心裝備打造核心戰(zhàn)力，畫(huà)虎不成反類犬，沒(méi)有在戰(zhàn)場(chǎng)上取得預(yù)期的成功是其原罪。
至于第三種模式，已經(jīng)隨著瓦格納之王的兵諫失敗徹底斷絕，雇傭兵可以很好的替正規(guī)軍打點(diǎn)低風(fēng)險(xiǎn)低烈度的治安戰(zhàn)，但絕不是你死我活的滅國(guó)戰(zhàn)。無(wú)論是鷹醬還是俄軍都已經(jīng)多次證明的這一點(diǎn)。
熱門(mén)跟貼