本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。
前言
3月11日，美烏剛剛達(dá)成了“30天?；饏f(xié)議”的意向，美國就“棄俄投烏”表示如果俄羅斯不接受協(xié)議，就準(zhǔn)備接受“經(jīng)濟(jì)制裁”！
面對特朗普“反復(fù)無?！钡膽B(tài)度，其實(shí)普京早已知道這正是其“交易式外交”心思“作祟”。
值此之際，俄羅斯接連干了幾件大事：對美強(qiáng)硬回復(fù)，普京軍裝視察，甚至直接派出高官準(zhǔn)備直飛北京。
那么俄羅斯派人訪華的目的是什么？美俄之間的隔空“斗法”又是否會給“結(jié)束沖突”重新帶來陰影呢？
特朗普11日接受美國福克斯新聞?lì)l道采訪，當(dāng)被問及是否預(yù)期美國今年會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，特朗普告訴記者“不會，因?yàn)樘乩势沼肋h(yuǎn)是對的”，這無疑展示了他的自信。
但是特朗普的自信就永遠(yuǎn)是對的嗎？其實(shí)也不一定，近來他的“小算盤”就已經(jīng)被普京識破，或?qū)⒏淖兌頌鹾驼勥M(jìn)程。
不久前美俄進(jìn)行了兩次會談，美國的表現(xiàn)可謂大跌“媒體眼鏡”，不管是與俄達(dá)成“四點(diǎn)共識”還是表示想和俄“握手言和”甚至是“攜手合作”，都一改拜登時(shí)期對俄態(tài)度。
當(dāng)時(shí)不少輿論認(rèn)為，美俄已經(jīng)決定把烏克蘭“端上餐桌”了，而特朗普已經(jīng)和普京真正的“站在一起”。
但是3月11日，在美烏沙特會談宣布達(dá)成30天臨時(shí)?；鸸沧R后，特朗普隨即公開威脅普京，稱若俄羅斯拒絕?；饘ⅰ按輾浣?jīng)濟(jì)”。
說起來國際社會其實(shí)對此也不算意外，特朗普多次高呼“美國優(yōu)先”。什么是美國優(yōu)先？無非就是將美國放在第一位，其他任何國家利益都要“靠邊站”。
這意味著自始至終美國就不可能真心將誰當(dāng)成“朋友”，此次特朗普對俄羅斯施壓的邏輯，也延續(xù)了這種“交易型外交”的一貫風(fēng)格。
當(dāng)然選擇這一時(shí)機(jī)其實(shí)特朗普應(yīng)該也有“考量”，表面上的“摧毀俄羅斯經(jīng)濟(jì)”強(qiáng)硬態(tài)度，背后則是美對俄制裁的“遞減效應(yīng)”。
自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國推動的SWIFT系統(tǒng)制裁其實(shí)沒能擊垮俄羅斯經(jīng)濟(jì)，反而在2024年讓俄超過“歐洲領(lǐng)頭羊”德國，成為了歐洲最大經(jīng)濟(jì)體。
此次“經(jīng)濟(jì)威脅”說句真心話，實(shí)在是缺乏新意，所以也有不少專家嘲諷特朗普不過是給了“烏克蘭30天緩刑期”。
之所以這么說可不是空穴來風(fēng)，早在去年特朗普就要求哈馬斯釋放被扣押人員，否則將施以“地獄般的代價(jià)”，但最終僅25人獲釋，特朗普的“懲罰”未見蹤影。
本月5日，特朗普還不以為意且“故技重施”，再次對哈馬斯發(fā)出“最后警告”，要求其立即釋放所有仍被扣押人員，否則“就完蛋了”。
對俄此次威懾完全可以說是“如出一轍”，所以國際社會才普遍認(rèn)為，美國對俄制裁已陷入“威懾疲勞”，而特朗普的“交易藝術(shù)”更是已經(jīng)成為“為政治造勢”的噱頭。
那么普京會否陷入特朗普的“套路”之中呢？
很顯然“身經(jīng)百戰(zhàn)”的普京早已經(jīng)看穿這些“小伎倆”，既然特朗普的行為背后就是試圖“討價(jià)還價(jià)”為美國攫取更大利益，那么不妨上點(diǎn)“硬菜”給特朗普瞧一瞧。
面對美烏?；饏f(xié)議和特朗普的威脅，俄羅斯方面展現(xiàn)出罕見的強(qiáng)硬姿態(tài)。
12日俄羅斯聯(lián)邦委員會（議會上院）副主席科薩切夫就直言：只要是關(guān)于“烏克蘭協(xié)議”，應(yīng)該按照俄方條件而不是美國意愿進(jìn)行。
同一日普京更是身著陸軍迷彩軍服親赴庫爾斯克前線，聽取了俄羅斯北方集團(tuán)軍指揮官格拉西莫夫匯報(bào)戰(zhàn)況后，要求俄軍“徹底解放該地區(qū)”。
此時(shí)俄軍已控制庫爾斯克86%領(lǐng)土，并通過一次大膽的天然氣管道奇襲行動殲滅600余名烏軍。這種戰(zhàn)場主動權(quán)，讓普京有底氣拒絕任何外部強(qiáng)加的?；鸱桨?。
可以說俄羅斯的這種立場與特朗普的“美國優(yōu)先”形成鮮明對比，更可以說對于特朗普的“沒安好心”普京看的很清楚，為此俄方還進(jìn)行了另一個(gè)大動作。
今年進(jìn)入了“中俄文化年”的后半進(jìn)程，普京本就準(zhǔn)備在5月勝利日邀請中國高層訪俄，并于9月赴華參加抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動，進(jìn)一步強(qiáng)化中俄戰(zhàn)略協(xié)作。
而就在普京視察同日，中國宣布了中俄伊副外長級會議將于北京舉行，議題雖聚焦伊朗核問題，但俄方很顯然會借此機(jī)會協(xié)調(diào)對華共同立場。
這一安排被不少輿論解讀為特朗普“聯(lián)俄抗中”的幻想已經(jīng)“接近破產(chǎn)”，畢竟不管從能源還是到軍事，中俄伊合作已形成“鐵三角”。
1月份我國海關(guān)總署對去年統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)新鮮出爐，2024年里中俄貿(mào)易額再創(chuàng)歷史新高，幾近達(dá)到2450億美元，同比增長近2%。
要知道2%看起來不多，卻是出現(xiàn)在2023年中俄貿(mào)易額增長26.3%，并超過設(shè)定目標(biāo)1倍的“爆表”成績之后，“不落仍增”足以說明中俄之間合作潛力依然巨大。
與此同時(shí)，截止至2月底中俄東線天然氣管道累計(jì)輸氣量更是突破900億立方米，再創(chuàng)歷史新高，且中俄伊海軍聯(lián)合軍演同步在波斯灣進(jìn)行演練，“反制”美國海上霸權(quán)。
這種深度綁定，讓美國試圖通過離間中俄關(guān)系重構(gòu)秩序的企圖屢屢受挫。其最為直接的回應(yīng)就是12日俄外長拉夫羅夫振聾發(fā)聵的一句話：
美國人應(yīng)該很清楚，俄羅斯永遠(yuǎn)不會違背與中國達(dá)成的承諾！
說實(shí)在的，其實(shí)不管特朗普對俄羅斯“妥協(xié)”也好，還是“威懾”也罷，美俄之間很難達(dá)成“聯(lián)手夢”。
這是因?yàn)樗麄冎g存在著本質(zhì)“利益偏差”。不管是北約東擴(kuò)還是美日韓軍事圍堵等結(jié)構(gòu)性矛盾，始終會“卡在”美俄之間難以調(diào)和。
而特朗普高呼的“重振能源業(yè)”與“恢復(fù)海上地位”，本質(zhì)上也與俄羅斯發(fā)展大幅重疊。直白點(diǎn)就是美俄在經(jīng)濟(jì)上注定是競爭對手。
反觀中國，天然與俄羅斯具有互補(bǔ)性。況且單就協(xié)調(diào)俄烏來說，中國斡旋沙特與伊朗復(fù)交、主導(dǎo)伊朗核協(xié)議談判，早已證明其作為“公正調(diào)解人”的能力。
時(shí)下美烏?；饏f(xié)議看似為沖突按下暫停鍵，實(shí)則暴露了美國“規(guī)則霸權(quán)”的崩塌。
特朗普的威脅空洞化、俄軍的戰(zhàn)場勝利、中俄伊的深度協(xié)作，都共同指向一個(gè)事實(shí)：國際秩序正從“西方中心”向“多極共治”轉(zhuǎn)型。
參考資料：
澎湃新聞《美國經(jīng)濟(jì)會衰退嗎？特朗普：完全不會，特朗普永遠(yuǎn)是對的》
環(huán)球時(shí)報(bào)《美方聲明：美俄會談達(dá)成四點(diǎn)共識》
閩南網(wǎng)《美國國務(wù)卿魯比奧披露美烏會談細(xì)節(jié)：討論了領(lǐng)土讓步》
光明日報(bào)《美烏會談幕后：“成果”與“陷阱”》
財(cái)聯(lián)社《特朗普威脅普京：若拒絕?；饏f(xié)議 美國將搞垮俄羅斯經(jīng)濟(jì)》
光明網(wǎng)《特朗普就釋放被扣押人員問題發(fā)出“最后警告”，哈馬斯回應(yīng)》
上觀新聞《伊核問題中俄伊北京會晤今將舉行，伊朗積極“向東看”》
俄羅斯衛(wèi)星通訊社《中國海關(guān)總署：2024年中俄貿(mào)易額再創(chuàng)新高，達(dá)2448億美元》
中國能源報(bào)《中俄東線天然氣管道累計(jì)輸氣量再創(chuàng)新高》
觀察者網(wǎng)《俄外長拉夫羅夫：美國人清楚，俄羅斯永遠(yuǎn)不會違背與中國達(dá)成的承諾》
熱門跟貼