
蜜雪冰城前腳在港交所敲鐘上市,后腳就上了315。
湖北經(jīng)視的“3·15特別報(bào)道”,曝光了一家宜昌的蜜雪冰城門店使用隔夜水果的問題,店員偷偷把沒用完的水果常溫放在監(jiān)控死角,還說這是“正常操作”。
按照通常的品牌塌房劇本,接下來應(yīng)該是網(wǎng)友口誅筆伐,品牌當(dāng)晚道歉,罵戰(zhàn)之后品牌銷量下滑,直到事情被淡忘。
但這套標(biāo)準(zhǔn)的公關(guān)危機(jī)遇到了雪王,事件走向變得抽象起來,無數(shù)網(wǎng)友下場為品牌辯護(hù),用身體給品牌構(gòu)筑了一條公關(guān)防線。
再看看同樣被發(fā)現(xiàn)食品安全問題的某連鎖黃燜雞品牌,公關(guān)左支右絀,消費(fèi)者群情激憤,兩者差別,思之令人發(fā)笑。
為什么同樣被發(fā)現(xiàn)犯錯(cuò),雪王能得到消費(fèi)者如此寬容?
三個(gè)要素,給蜜雪冰城織就了一張安全網(wǎng):極致的性價(jià)比,外加高頻消費(fèi)場景帶來的親切感,以及這次算不上大問題。

你不嫌我窮,我不嫌你土
極致的性價(jià)比,是蜜雪冰城的第一重護(hù)身符。
2塊錢的甜筒、4塊錢的檸檬水、4塊5的美式咖啡……極度低價(jià)但又保持了品質(zhì)水準(zhǔn),讓大量價(jià)格敏感的消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)了茶飲自由。
在他們眼里,這是一個(gè)“你不嫌我窮,我不嫌你土”的故事。蜜雪冰城打破了“便宜沒好貨”的認(rèn)知,這種性價(jià)比甚至穿透了消費(fèi)者的預(yù)期,所以他們才能講出“4塊錢1杯檸檬水,要啥自行車”。
從這個(gè)角度來說,“漲價(jià)”搞不好更容易讓蜜雪冰城“塌房”。
同樣是面向下沉市場、主打極致性價(jià)比的華萊士,在品牌聲譽(yù)上也有過類似的“優(yōu)待”。
噴射戰(zhàn)士的梗天天刷,不影響品牌生意節(jié)節(jié)攀升,甚至開到了國外——噴射梗也傳到了國外。
某位消費(fèi)者留下了評(píng)價(jià):“我非常喜歡辣雞肉漢堡,但當(dāng)它穿過你的菊花,你就會(huì)付出代價(jià)?!?/p>
同樣的事情,顯然不可能發(fā)生在一個(gè)奢侈品上。
除了高昂的售價(jià),讓消費(fèi)者本能提升了對品牌的期待以外,奢侈品的受眾本身消費(fèi)力就遠(yuǎn)高于大眾、人數(shù)也少,假如奢侈品品牌出現(xiàn)質(zhì)量問題,嘲諷品牌弄虛作假、消費(fèi)者品位低下是很安全的事。
但批評(píng)蜜雪冰城,就很容易被公眾理解為批評(píng)自己精打細(xì)算的生活方式,所以包容品牌的瑕疵,某種程度上是在維護(hù)自己的生活尊嚴(yán)。
恰如住在城中村的鄰居們,看在低廉租金的份兒上,也總能為樓道里的雜物找到開脫理由。

共情雪王,就是共情自己
高頻消費(fèi)場景塑造了品牌親民的形象,這是雪王第二重護(hù)身符。
親民感的第一要素,就是要和消費(fèi)者物理意義上真的很近。
注重下沉市場布局的蜜雪冰城,把門店開得隨處可見,搭配極富性價(jià)比的出品,成了消費(fèi)者生活中的???。
只有店開得足夠密、足夠接地氣,才能刷到足夠的存在感。很多人感慨,春節(jié)回鄉(xiāng)下老家過年時(shí),方圓十里只有蜜雪冰城能解嘴饞。
另一方面,品牌的親民感也在反向形成一種身份認(rèn)同。
玩兒梗只是一種表象,真正的原因是天南海北的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),有這么多人和自己一樣選擇性價(jià)比,品牌反而成了某種“反消費(fèi)主義”的符號(hào),平價(jià)又隨處可見的蜜雪冰城,儼然成了“自己人”。
畢竟共情的前提,就是代入。既然是自己人,出點(diǎn)小問題也是可以寬容的。
品牌自己的營銷也在突出這種親民感,比如前不久上市的敲鐘環(huán)節(jié),雪王就貢獻(xiàn)了非常出圈的場景。
雪王外加七個(gè)小伙伴聯(lián)手上場瘋狂扭動(dòng),不管是消費(fèi)者還是種植戶,都能在其中找到自己的代表。
這種極度親民的人設(shè)是品牌的又一重防護(hù),當(dāng)品牌出現(xiàn)負(fù)面輿情,自然會(huì)召喚出消費(fèi)者為它減傷。
與其說消費(fèi)者是在維護(hù)雪王,不如說是從雪王身上看到了自己,維護(hù)的是那個(gè)也可能犯下同樣錯(cuò)誤的自己。

小錯(cuò)可饒,大錯(cuò)難逃
但消費(fèi)者的底線再靈活,它也有極限。
多虧同行襯托得好,在一眾違規(guī)使用添加劑、以次充好,或者產(chǎn)品出現(xiàn)發(fā)霉變質(zhì)等嚴(yán)重食品安全事故的時(shí)候,蜜雪冰城被發(fā)現(xiàn)的最大問題,居然只是使用了隔夜水果,多少顯得有點(diǎn)另類。
難怪有消費(fèi)者說,隔夜檸檬不如媽媽的隔夜剩飯來得恐怖。
這種程度的錯(cuò)誤,至少在價(jià)格敏感的消費(fèi)群體嚴(yán)重,是能接受、可以原諒的,所以才能真的得到原諒。
假如蜜雪冰城真觸碰到了食品安全底線,比如使用“科技與狠活兒”,或者原材料不合格出現(xiàn)大規(guī)模中毒事件,再親民也挽救不了品牌苦心經(jīng)營的形象。
昔日的三鹿擁有民族品牌的光環(huán),但三聚氰胺事件一樣讓它倒閉。
開遍全球、門店破4萬的蜜雪冰城,背后背負(fù)著股東和億萬消費(fèi)者的期待。無論怎么講,錯(cuò)了就是錯(cuò)了,品牌的路人緣就像一個(gè)看不見余額的賬戶,多出幾次問題,總會(huì)被透支。
食品安全破了防,消費(fèi)者早晚也會(huì)破防。
熱門跟貼