2025年2月14日，美國(guó)西點(diǎn)軍校現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)研究所網(wǎng)站刊載了加州大學(xué)戴維斯分校軍事科學(xué)助理教授艾倫?T?達(dá)格（Alan T. Dugger）上尉的文章《Space as a Gray Zone: The Future of Orbital Warfare》。
文章指出，隨著人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)延伸至地球數(shù)千英里上空的星際軌道，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則被徹底重塑；軌道戰(zhàn)歷經(jīng)多個(gè)發(fā)展階段，從冷戰(zhàn)時(shí)期的偵察、預(yù)警，到后來(lái)的反衛(wèi)星武器試驗(yàn)，再到如今呈現(xiàn)出民用和軍事界限模糊等新特點(diǎn)；在軌道戰(zhàn)這片充滿(mǎn)不確定性的“灰色地帶”，人工智能正逐漸成為關(guān)鍵的制勝力量，深刻影響著軌道戰(zhàn)的未來(lái)走向1。
在人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史長(zhǎng)河中，在兩軍激烈對(duì)抗的戰(zhàn)場(chǎng)上，誰(shuí)控制了高地（highground）就意味著掌控了戰(zhàn)局主動(dòng)權(quán)。從古老山巔堡壘，到現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中決定勝負(fù)的高地，高度賦予了投射力量、壓制敵人的優(yōu)勢(shì)。然而，當(dāng)“高處”不再是山巒或山脊，而是地球上空數(shù)千英里的軌道時(shí)，情況又將如何？
在這個(gè)新的戰(zhàn)場(chǎng)，沖突規(guī)則不僅僅是被改寫(xiě)，而是被徹底重塑。這里沒(méi)有戰(zhàn)壕可挖，也沒(méi)有天空需要去主宰。只有寂靜的真空環(huán)境，衛(wèi)星如同棋子般在巨大無(wú)比的多維棋盤(pán)上飄蕩。在這里，或許永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)正式的宣戰(zhàn)，但各國(guó)仍可能通過(guò)一些極其微妙、以至于地球上數(shù)十億人都難以察覺(jué)的行動(dòng)分出勝負(fù)。這就是軌道戰(zhàn)的悖論：衡量實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)并非火力，而是戰(zhàn)略、技巧以及對(duì)無(wú)形事物的掌控能力。
從冷戰(zhàn)“天眼”到碎片危機(jī)：太空沖突的驚險(xiǎn)演變
太空一直是關(guān)于制高點(diǎn)（vantage point）的問(wèn)題。從我們進(jìn)入太空時(shí)代的那一刻起，我們便將觸角延伸到了地球表面之外，并將廣闊的太空轉(zhuǎn)變?yōu)檐娛滦袆?dòng)的新領(lǐng)域。最初，太空的作用是觀察、監(jiān)聽(tīng)和隨時(shí)待命（stay ready）。但隨著我們對(duì)太空的依賴(lài)增加，風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。
冷戰(zhàn)期間，太空成為終極觀察點(diǎn)。美國(guó)通過(guò)實(shí)施“科羅納（CORONA）”計(jì)劃發(fā)射了一系列早期偵察衛(wèi)星。這些衛(wèi)星從數(shù)百英里的高空偵察敵對(duì)國(guó)家的部隊(duì)調(diào)動(dòng)、導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施等變化情況。它們雖然悄然無(wú)聲，但卻無(wú)處不在，通過(guò)提供每個(gè)指揮官都渴望的東西——信息，改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的格局。
與此同時(shí)，導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星成為相互確保毀滅的“哨兵（sentinel）”。蘇聯(lián)的“奧科（Oko）”系統(tǒng)和美國(guó)的國(guó)防支援計(jì)劃（Defense Support Program）衛(wèi)星在全球范圍內(nèi)掃描導(dǎo)彈發(fā)射時(shí)產(chǎn)生的特征熱羽流。它們的目的簡(jiǎn)單卻深遠(yuǎn)：確保任何攻擊都將遭到反擊。因此，太空競(jìng)賽不僅僅關(guān)乎探索星空，更是為了堅(jiān)守戰(zhàn)略底線2。
1967年的《外層空間條約（Outer Space Treaty）》是一項(xiàng)如今已過(guò)時(shí)的多邊條約，旨在使太空成為和平研究和科學(xué)探索的領(lǐng)域。該條約明確禁止在太空使用核武器以及在軌道或任何附近天體上建立軍事基地。這一禁令反映了當(dāng)時(shí)的觀念：若戰(zhàn)爭(zhēng)蔓延至地球軌道或地月空間（低地球軌道和月球軌道之間的物理空間），很可能會(huì)以大國(guó)之間宣戰(zhàn)的形式表現(xiàn)出來(lái)，隨后這些國(guó)家將動(dòng)員其常規(guī)部隊(duì)，對(duì)彼此發(fā)動(dòng)暴力且具破壞性的攻擊3。
到了20世紀(jì)80年代，軌道沖突從理論擔(dān)憂(yōu)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際能力演示。美國(guó)和蘇聯(lián)都對(duì)反衛(wèi)星武器進(jìn)行了測(cè)試。美國(guó)展示了從F-15戰(zhàn)斗機(jī)上發(fā)射ASM-135導(dǎo)彈摧毀軌道衛(wèi)星的能力；而蘇聯(lián)早在20世紀(jì)60年代末就已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了共軌系統(tǒng)——一種旨在接近目標(biāo)衛(wèi)星并近距離將其摧毀的衛(wèi)星。這些都是動(dòng)能威脅的例子：即試圖通過(guò)蠻力或爆炸物從物理層面摧毀對(duì)手太空資產(chǎn)的能力。
這些早期試驗(yàn)造成了長(zhǎng)期負(fù)面影響，不僅在外交層面，在實(shí)際物理空間也是如此。具有破壞性的動(dòng)能撞擊有可能產(chǎn)生太空碎片，這些碎片會(huì)限制人類(lèi)對(duì)太空和不同軌道高度的利用，并且對(duì)像國(guó)際空間站和天宮空間站這樣的載人空間站構(gòu)成威脅。每一顆被摧毀的衛(wèi)星都會(huì)在地球軌道上增添碎片，給未來(lái)的每一次太空任務(wù)帶來(lái)更多危險(xiǎn)。摧毀一顆衛(wèi)星看似是一次戰(zhàn)術(shù)上的勝利，但隨之而來(lái)的后果——一片不受控制的碎片垃圾區(qū)域——卻可能危及整個(gè)軌道區(qū)域。被稱(chēng)為“凱斯勒綜合癥（Kessler Syndrome）”的級(jí)聯(lián)碰撞情景不再是理論上的風(fēng)險(xiǎn)，而是一種現(xiàn)實(shí)的可能性。一團(tuán)無(wú)法控制的碎片云在其軌道運(yùn)行路徑上撞擊其他系統(tǒng)，摧毀它們并產(chǎn)生越來(lái)越多的碎片。這種指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的碎片最終會(huì)變得規(guī)模巨大且極具破壞力，以至于它會(huì)嚴(yán)重限制人類(lèi)進(jìn)入某些軌道高度的能力，并且會(huì)不加區(qū)分地威脅到那些造價(jià)高昂且至關(guān)重要的太空資產(chǎn)。
這種太空碎片問(wèn)題可能會(huì)使軌道沖突的重點(diǎn)從摧毀轉(zhuǎn)向破壞干擾。非動(dòng)能手段，如網(wǎng)絡(luò)攻擊、信號(hào)干擾和系統(tǒng)癱瘓——這些方法不會(huì)留下任何痕跡，但卻能達(dá)到同樣目的——可能會(huì)成為首選的戰(zhàn)略手段。地面或軌道上的定向能武器或激光可以降低成像衛(wèi)星的性能，或阻止它們執(zhí)行預(yù)定任務(wù)，而無(wú)需將其摧毀或產(chǎn)生更多的太空碎片。
近年來(lái)，俄羅斯不斷提升其電子戰(zhàn)能力，定期對(duì)相關(guān)系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試。這些測(cè)試表明，俄羅斯隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)軌道上的敵方目標(biāo)實(shí)施干擾，通過(guò)干擾頭頂上的衛(wèi)星或其他系統(tǒng)，對(duì)對(duì)手在地面上的軍事或民用設(shè)施產(chǎn)生影響，削弱對(duì)手的作戰(zhàn)能力。
電子戰(zhàn)包括干擾系統(tǒng)的上行鏈路或下行鏈路，以阻止軌道衛(wèi)星與其地面收發(fā)器之間的通信。上行鏈路干擾需要復(fù)雜的技術(shù)和巨大的功率，才能中斷從地面發(fā)射器發(fā)往軌道資產(chǎn)（衛(wèi)星等）的信號(hào)。這一做法成本高昂，但卻能產(chǎn)生驚人的效果，其影響范圍可以覆蓋地球上的大片區(qū)域。下行鏈路干擾指的是來(lái)自軌道系統(tǒng)的信號(hào)在傳送到目標(biāo)接收器的下行過(guò)程中被干擾，這種干擾成本低廉，容易實(shí)現(xiàn)，而且鑒于其影響范圍有限，相對(duì)來(lái)說(shuō)比上行鏈路干擾更容易被防御或反制。雖然前者（上行鏈路干擾）可能仍然僅限于政府的能力范圍，但后者（下行鏈路干擾）已擴(kuò)散到資源有限的個(gè)人，并且?guī)资陙?lái)一直是軍事力量的持續(xù)威脅，而且難以擺脫。
這兩類(lèi)措施，即動(dòng)能措施和非動(dòng)能措施，盡管在物理效果的可測(cè)量性上存在差異，但都容易被目標(biāo)和行為者檢測(cè)和識(shí)別?，F(xiàn)代軌道戰(zhàn)的主要特征則遠(yuǎn)不那么明顯，甚至在歸因上更加復(fù)雜4。
民用和軍事難解難分：現(xiàn)代軌道力量的“灰色迷局”
今天，太空沖突不再僅僅由某一資產(chǎn)對(duì)另一資產(chǎn)的破壞潛力，或者從地球或軌道上使用的非動(dòng)能能力的有效性決定。相反，勝利是由在對(duì)手有機(jī)會(huì)反擊或反應(yīng)之前，悄無(wú)聲息地將資產(chǎn)部署到位的能力所決定的。將軍事目標(biāo)隱藏在民用行動(dòng)背后的能力增加了戰(zhàn)略模糊性，使國(guó)家行為者能夠在軌道棋盤(pán)上悄無(wú)聲息地行動(dòng)，不被察覺(jué)或不受挑戰(zhàn)。
沒(méi)有任何國(guó)家像中國(guó)那樣精通將商業(yè)和軍事行動(dòng)結(jié)合的藝術(shù)。中國(guó)擁有成熟的政府和軍事太空基礎(chǔ)設(shè)施，其機(jī)構(gòu)在太空領(lǐng)域取得了顯著成就。這些機(jī)構(gòu)模糊了民用和軍事行動(dòng)及目標(biāo)之間的界限，這表明其民用太空部門(mén)的任何能力都可以輕易地被軍事化。設(shè)計(jì)用于通信或氣象監(jiān)測(cè)的衛(wèi)星同樣可以輕松支持軍事目標(biāo)。前NASA局長(zhǎng)比爾·尼爾森（Bill Nelson）在2024年4月的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上稱(chēng)：“我們認(rèn)為，中國(guó)的所謂民用太空計(jì)劃中有很多實(shí)際上是軍事計(jì)劃。我認(rèn)為，實(shí)際上，我們正處于一場(chǎng)競(jìng)賽中?！?/p>
民用或軍事行動(dòng)的界限正變得越來(lái)越模糊，試圖從中國(guó)龐大的資產(chǎn)中篩選出這些區(qū)別可能徒勞無(wú)功。近年來(lái)，中國(guó)在太空技術(shù)和資產(chǎn)方面持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)。美國(guó)太空軍司令錢(qián)斯·薩爾茨曼在2024年11月表示：“中國(guó)創(chuàng)造的不同類(lèi)別的太空武器數(shù)量……以及他們進(jìn)行這些工作的速度非常具有威脅性。”
中國(guó)繼續(xù)推進(jìn)運(yùn)載火箭（launch vehicle）技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在中國(guó)的私營(yíng)公司正在開(kāi)發(fā)可重復(fù)使用的運(yùn)載火箭、商業(yè)航天發(fā)射設(shè)施以及類(lèi)似于Starlink的軌道互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。近期，中國(guó)的商業(yè)衛(wèi)星圖像公司因向瓦格納集團(tuán)提供衛(wèi)星圖像和相關(guān)支持，助力俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)，遭到美國(guó)制裁。
對(duì)此，美國(guó)軍方也在探索將太空民用資產(chǎn)用于軍事目的的方法，只不過(guò)其方式遠(yuǎn)沒(méi)有那么隱蔽，而是更加公開(kāi)化。2024年12月，美國(guó)太空司令部司令斯蒂芬·懷廷將軍談及商業(yè)集成單元（Commercial Integration Cell）的發(fā)展情況。商業(yè)集成單元是一個(gè)平臺(tái)，能讓太空領(lǐng)域的私營(yíng)企業(yè)與國(guó)防部門(mén)實(shí)現(xiàn)信息共享。這些信息可能來(lái)自觀測(cè)衛(wèi)星獲取的圖像，也可能從商業(yè)資產(chǎn)所遭受的電磁干擾中間接獲得。
與商業(yè)企業(yè)（commercial industry）的其他合作伙伴關(guān)系也在擴(kuò)展美國(guó)軍方的軌道利用能力。空軍研究實(shí)驗(yàn)室最近向一家位于加利福尼亞的太空初創(chuàng)公司授予了一份重要合同，旨在開(kāi)發(fā)軌道倉(cāng)庫(kù)。這些倉(cāng)庫(kù)設(shè)計(jì)用于在軌道上存儲(chǔ)貨物，并在30分鐘內(nèi)將貨物部署到地球表面的任何地方。
盡管這種貨物的具體性質(zhì)及其預(yù)期用戶(hù)仍未明確，但這些發(fā)展突顯了太空商業(yè)活動(dòng)和軍事行動(dòng)之間日益難以區(qū)分的作用。這種雙重用途的特性代表了現(xiàn)代軌道沖突的灰色地帶，民用資產(chǎn)與軍事能力融為一體。
衛(wèi)星困境與隱形較量：軌道戰(zhàn)的獨(dú)特挑戰(zhàn)
與地球上的戰(zhàn)斗不同，太空帶來(lái)的挑戰(zhàn)既是技術(shù)性的，也是戰(zhàn)略性的。衛(wèi)星無(wú)法輕易躲避攻擊。它們的運(yùn)動(dòng)受物理定律支配，即使是微小的調(diào)整也需要精確和能量。做出反應(yīng)性動(dòng)作不僅困難，而且往往根本無(wú)法做到。
這些挑戰(zhàn)意味著今天的軌道沖突以更為隱蔽的方式進(jìn)行。最近一場(chǎng)涉及美國(guó)國(guó)防部、國(guó)務(wù)院、美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）以及情報(bào)部門(mén)的高級(jí)官員的太空兵棋推演顯示，衛(wèi)星可以被重新定位，以阻擋對(duì)手進(jìn)入關(guān)鍵的軌道位置。通信信號(hào)可以在不留下任何痕跡的情況下被干擾。地球上的外交行動(dòng)改變了太空中的聯(lián)盟關(guān)系和資源獲取途徑。實(shí)力不再取決于壓倒性的武力—— 而是在于打持久戰(zhàn)，不動(dòng)聲色地部署資產(chǎn)，并利用有關(guān)商業(yè)、探索和太空戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的國(guó)際協(xié)議，在沖突爆發(fā)前塑造戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。隨著太空對(duì)國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定變得愈發(fā)關(guān)鍵，軌道沖突的形態(tài)正逐漸明朗。明天的太空戰(zhàn)爭(zhēng)不像昨天地球上的戰(zhàn)爭(zhēng)那樣黑白分明。太空是一個(gè)灰色地帶，在公開(kāi)行動(dòng)之前，勝負(fù)就已見(jiàn)分曉。在這個(gè)舞臺(tái)上，巧妙行事就是力量，占據(jù)主導(dǎo)地位意味著在對(duì)手還沒(méi)意識(shí)到游戲開(kāi)始之前，就已洞悉全局。
兵棋推演中，中國(guó)的角色扮演者成功地向美國(guó)及其盟友提出了一個(gè)難以找到可行解決方案的問(wèn)題——他們通過(guò)悄無(wú)聲息地將民用航天器部署到可能威脅美國(guó)軍用定位、導(dǎo)航、授時(shí)或通信衛(wèi)星的軌道上。隨后，他們又迅速發(fā)射低成本且可一次性使用的“護(hù)衛(wèi)（bodyguard）”衛(wèi)星，加強(qiáng)自身防御，保護(hù)己方資產(chǎn)免受報(bào)復(fù)性威脅。在兵棋推演中，這一切都是打著和平利用太空的幌子進(jìn)行的，這些行動(dòng)距離宣戰(zhàn)就像地球同步軌道離地球表面一樣遙遠(yuǎn)。
問(wèn)題的關(guān)鍵就在于：被認(rèn)定為敵對(duì)國(guó)家的敵意行為，可能要到局面完全布置好、結(jié)果已無(wú)法改變時(shí)才會(huì)被察覺(jué)，這是一種既成事實(shí)，早在最初的跡象顯現(xiàn)數(shù)周前就已啟動(dòng)。
AI賦能軌道戰(zhàn)：突破“灰色迷霧”的關(guān)鍵力量
在軌道戰(zhàn)這片灰色地帶，敵對(duì)行動(dòng)往往在人們察覺(jué)時(shí)已為時(shí)過(guò)晚，而人工智能卻能帶來(lái)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)。通過(guò)處理大量數(shù)據(jù)并檢測(cè)人類(lèi)分析師無(wú)法察覺(jué)的模式，人工智能可以識(shí)別潛在威脅并向決策者提供早期預(yù)警。
目前，美國(guó)太空軍正在測(cè)試一款名為R2C2（Rapidand Resilient Command and Control，快速?gòu)椥灾笓]與控制）的新型人工智能軟件。該軟件旨在實(shí)現(xiàn)威脅探測(cè)、數(shù)據(jù)收集與整理以及衛(wèi)星日常運(yùn)行的自動(dòng)化。隨著衛(wèi)星與操作員的比例持續(xù)快速增長(zhǎng)，這種自動(dòng)化可以處理傳統(tǒng)上委托給人類(lèi)操作員的部分工作。
太空作戰(zhàn)部長(zhǎng)薩爾茨曼將軍表示：“我們獲取了足夠的數(shù)據(jù)——但數(shù)據(jù)量如此之大，以至于我們的分析師無(wú)論如何都感到不堪重負(fù)。機(jī)器能夠收集所有數(shù)據(jù)、處理數(shù)據(jù)，并告訴分析師哪些是高優(yōu)先級(jí)的，并以一種他們能夠做出所需決策的方式構(gòu)建這些數(shù)據(jù)——我認(rèn)為這方面很適合利用軟件工程和人工智能?！?/p>
在軌道衛(wèi)星上搭載人工智能軟件，還將對(duì)地面上的軍事行動(dòng)產(chǎn)生影響。通過(guò)實(shí)時(shí)處理衛(wèi)星圖像，人工智能能夠快速區(qū)分日常生活模式和軍事活動(dòng)跡象，例如部隊(duì)的集結(jié)或部署。曾經(jīng)需要CORONA系統(tǒng)花費(fèi)數(shù)天時(shí)間分析的任務(wù)，現(xiàn)在可以在幾秒鐘內(nèi)完成，從而以前所未有的速度為決策者提供可操作的情報(bào)。
但美國(guó)并不是唯一在軌道領(lǐng)域利用人工智能作為戰(zhàn)術(shù)力量倍增器的國(guó)家。中國(guó)國(guó)家航天局（ChinaNational Space Administration）在發(fā)展追蹤太空碎片能力的同時(shí)，也在開(kāi)發(fā)自主的人工智能驅(qū)動(dòng)的衛(wèi)星圖像分析技術(shù)。這突顯了太空系統(tǒng)的雙重用途特性：設(shè)計(jì)用于監(jiān)測(cè)碎片軌道遙測(cè)（orbitaltelemetry of debris）數(shù)據(jù)的人工智能同樣可以輕松用于跟蹤太空中的其他物體，無(wú)論它們是友方還是敵方。
五角大樓關(guān)于“中華人民共和國(guó)軍事與安全發(fā)展（Militaryand Security Developments Involving the People's Republic of China）”的年度報(bào)告最新版強(qiáng)調(diào)指出，中國(guó)正在將人工智能系統(tǒng)與偵察衛(wèi)星數(shù)據(jù)相結(jié)合，用于跟蹤地面部隊(duì)并增強(qiáng)高精度導(dǎo)彈的打擊能力。
人工智能技術(shù)正在從根本上改變太空作戰(zhàn)的規(guī)則和方式，同時(shí)也引發(fā)了關(guān)于美國(guó)及其盟友如何在這個(gè)快速發(fā)展的領(lǐng)域中保持優(yōu)勢(shì)的問(wèn)題。將人工智能融入太空作戰(zhàn)是一個(gè)機(jī)遇，但要抓住這個(gè)機(jī)遇，就需要不斷創(chuàng)新和保持警惕。鑒于像中國(guó)這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在同步取得進(jìn)展，太空領(lǐng)域的人工智能優(yōu)勢(shì)之爭(zhēng)與軌道控制權(quán)的爭(zhēng)奪同樣關(guān)鍵。
新太空競(jìng)賽：軌道霸權(quán)背后的技術(shù)與戰(zhàn)略角逐
太空戰(zhàn)的歷史在很多方面昭示著其未來(lái)的發(fā)展走向。幾十年前，美國(guó)和蘇聯(lián)不斷對(duì)基于地球的軍事技術(shù)進(jìn)行改造，使其能夠在太空領(lǐng)域發(fā)揮作用。如今，美國(guó)和中國(guó)正在開(kāi)發(fā)專(zhuān)門(mén)用于軌道戰(zhàn)的新技術(shù)，以對(duì)地球產(chǎn)生影響。
然而，他們并不是在獨(dú)自開(kāi)發(fā)這些技術(shù)。與他們并肩作戰(zhàn)的是一支日益壯大的私營(yíng)航天公司隊(duì)伍，這些公司正在推進(jìn)雙重用途技術(shù)迅猛發(fā)展。一方面，它們提供迎合民用客戶(hù)需求的創(chuàng)新技術(shù)；另一方面，他們擁有可以在需要時(shí)迅速進(jìn)行軍事動(dòng)員的技術(shù)和資源，隨時(shí)準(zhǔn)備投入服務(wù)以支持其本國(guó)或盟國(guó)政府。
2025年，人工智能已不再是戰(zhàn)爭(zhēng)中的遙遠(yuǎn)概念；它已經(jīng)到來(lái)，并且正逐漸演變成塑造我們所認(rèn)知的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的重要工具。隨著大國(guó)繼續(xù)將人工智能集成到其軌道戰(zhàn)略中，系統(tǒng)被攻擊、誤判或沖突升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)變得更高，技術(shù)優(yōu)勢(shì)和脆弱性之間的界限變得模糊。處理大量數(shù)據(jù)流、識(shí)別隱藏威脅并快速精準(zhǔn)行動(dòng)的能力超出了人類(lèi)的能力范圍，突顯了保護(hù)人工智能系統(tǒng)免遭癱瘓或破壞的重要性。在這個(gè)軌道戰(zhàn)的時(shí)代，它們至關(guān)重要，美國(guó)和中國(guó)正陷入一場(chǎng)新的太空競(jìng)賽；這一次，不是奔向月球，而是悄然掌控那些塑造全球力量格局的軌道。
軌道戰(zhàn)的實(shí)施條件與地球上的任何環(huán)境都不相同。操控衛(wèi)星面臨諸多挑戰(zhàn)，而且可能隨之而來(lái)的升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)催生了一種新型沖突——這種沖突以精心的定位、模糊的意圖和先發(fā)制人的行動(dòng)為特征，而這些行動(dòng)往往不會(huì)被察覺(jué)，到被發(fā)現(xiàn)時(shí)則為時(shí)已晚。在這個(gè)灰色地帶，成功并不取決于兵力比例或爆炸性武器；而在于遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)、精準(zhǔn)度以及在不發(fā)生對(duì)抗的情況下占據(jù)主導(dǎo)地位的能力。
【1】Space as a Gray Zone: The Future ofOrbitalWarfare,https://mwi.westpoint.edu/space-as-a-gray-zone-the-future-of-orbital-warfare/.
【2】“更是為了堅(jiān)守底線”所指的底線是確保自身國(guó)家安全，防止遭受無(wú)法承受的核打擊，避免因敵方突然襲擊而喪失還手之力，維持一種恐怖平衡的態(tài)勢(shì)。
【3】1967年《外層空間條約》制定時(shí)的國(guó)際政治背景和技術(shù)水平與今天大不相同。當(dāng)時(shí)的國(guó)際社會(huì)主要基于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)模式（如正式宣戰(zhàn)和大規(guī)模常規(guī)部隊(duì)對(duì)抗）來(lái)設(shè)想太空沖突的可能性。然而，隨著技術(shù)的發(fā)展和國(guó)際格局的變化，現(xiàn)代太空沖突更可能以“灰色地帶”行動(dòng)的形式出現(xiàn)，例如網(wǎng)絡(luò)攻擊、電子干擾或非動(dòng)能武器使用，這些行動(dòng)往往隱蔽且無(wú)需正式宣戰(zhàn)。因此，條約的許多條款在應(yīng)對(duì)當(dāng)今和未來(lái)復(fù)雜的太空安全挑戰(zhàn)時(shí)顯得力不從心?，F(xiàn)代太空沖突的模糊性和復(fù)雜性，正是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)需要重新思考和應(yīng)對(duì)的關(guān)鍵問(wèn)題（譯者注）。
【4】動(dòng)能措施會(huì)產(chǎn)生實(shí)際的物理破壞，像產(chǎn)生太空碎片等，這些破壞在物理層面是比較直觀和可測(cè)量的；非動(dòng)能措施，如網(wǎng)絡(luò)攻擊、信號(hào)干擾等，主要是對(duì)電子系統(tǒng)、信號(hào)傳輸?shù)犬a(chǎn)生影響，在物理層面上沒(méi)有像動(dòng)能攻擊那樣直接的物理破壞，其影響更多是通過(guò)電子設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)、信號(hào)強(qiáng)度等物理參數(shù)來(lái)間接測(cè)量，在從物理角度進(jìn)行測(cè)量時(shí)，所呈現(xiàn)出的影響程度是不一樣的（譯者注）。
（來(lái)源：知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所；編譯：王克格；編輯：黃瀟瀟）
熱門(mén)跟貼