1955年大授銜和56、58年補(bǔ)授，共有57位開國將軍被授予上將軍銜。
開國上將這個(gè)群體是一線指揮作戰(zhàn)的主力，土地革命和抗戰(zhàn)時(shí)期，他們大多在團(tuán)長至師長的位置上；解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他們大多在縱隊(duì)司令員位置上；解放戰(zhàn)爭(zhēng)末期至抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他們大多數(shù)走上兵團(tuán)級(jí)指揮員崗位。
評(píng)價(jià)他們的戰(zhàn)功相對(duì)來說好找依據(jù)，筆者姑妄言之，試作一評(píng)。
在這里聲明，對(duì)各位開國元?jiǎng)坠P者全部抱以崇高的贊譽(yù)，絕無拉踩之意。請(qǐng)各位看官理性探討。
一、開國上將類型不同
57位開國上將名單如下：
李克農(nóng)、李濤、李達(dá)、李天佑、李聚奎、李志民、陳再道、陳錫聯(lián)、陳士榘、陳伯鈞、陳奇涵、陳明仁、王震、王宏坤、王建安、王平、王新亭、楊勇、楊得志、楊成武、楊至成、周桓、周純?nèi)?/b>、周士第、劉亞樓、劉震、蕭克、蕭華、宋時(shí)輪、宋任窮、張上將、張愛萍、傅鐘、傅秋濤、賀炳炎、閻紅彥、甘泗淇、彭紹輝、郭天民、蘇振華、謝富治、唐亮、韋國清、許世友、葉飛、鐘期光、賴傳珠、黃永勝、韓先楚、鄧華、洪學(xué)智、呂正操、朱良才、趙爾陸、烏蘭夫、董其武、陶峙岳。
先說明一下，以上名單不是排名，而是先根據(jù)姓氏人數(shù)、再根據(jù)野戰(zhàn)軍系統(tǒng)進(jìn)行簡單排列。這樣更好記一些。
討論戰(zhàn)功，自然軍事主官占優(yōu)勢(shì)，這也無需多論，政工干部和后勤系統(tǒng)、中央軍委機(jī)關(guān)的都要讓一分。
根據(jù)這個(gè)原則，可以逐步簡化這個(gè)名單。
陳明仁、董其武、陶峙岳三位是原國民黨軍起義將領(lǐng)，就不參與這個(gè)戰(zhàn)功評(píng)比了。
李克農(nóng)、李濤、傅鐘是中央機(jī)關(guān)將領(lǐng)，烏蘭夫是內(nèi)蒙系統(tǒng)的代表。
政工干部比較多，分別有李志民、周桓、周純?nèi)?、蕭華、宋任窮、閻紅彥、甘泗淇、蘇振華、謝富治、唐亮、韋國清、鐘期光、賴傳珠、朱良才。韋國清上將有點(diǎn)存疑，他在解放戰(zhàn)爭(zhēng)三年間大部分時(shí)間兼任縱隊(duì)司令員和政委，只不過1949年三野成軍后擔(dān)任兵團(tuán)政委。筆者以為他的政工干部成分更多一些吧，畢竟后來韋上將以總政主任身份退休。
后勤干部有李聚奎、楊至成。
這樣簡化下來，剩下的軍事主官計(jì)有：
李達(dá)、李天佑、陳再道、陳錫聯(lián)、陳士榘、陳伯鈞、陳奇涵、王震、王平、王建安、王新亭、楊勇、楊得志、楊成武、周士第、劉亞樓、劉震、蕭克、宋時(shí)輪、張上將、張愛萍、賀炳炎、彭紹輝、郭天民、許世友、葉飛、黃永勝、韓先楚、鄧華、洪學(xué)智、呂正操、趙爾陸。
共33人，占57名開國上將的57.9%，可見大授銜軍功導(dǎo)向還是比較鮮明的。
當(dāng)然這其中也有幾位的界定不是那么明確，比如王新亭上將，抗戰(zhàn)時(shí)期他給陳賡搭班子當(dāng)過386旅政委，但解放戰(zhàn)爭(zhēng)中自1947年7月任晉冀魯豫野戰(zhàn)軍8縱司令員兼政委，其后一直到解放戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，都是軍政兼挑，且在解放山西的戰(zhàn)爭(zhēng)一直作為軍事指揮員，故也把他列為軍事主官。
二、楊韓鄧三位遙遙領(lǐng)先
33位軍事干部，其實(shí)也能細(xì)分開來。有的一直在一線指揮作戰(zhàn)，有的則擔(dān)任副職或參謀長，大多數(shù)時(shí)間并不直接指揮。如中野參謀長李達(dá)，東野副司令員呂正操（且不分管軍事）、參謀長劉亞樓、擔(dān)任兵團(tuán)副司令員陳伯鈞、陳奇涵，徐向前的副手周士第，擔(dān)任晉察冀軍區(qū)參謀長兼后勤司令員的趙爾陸，很早就淡出一線指揮的蕭克，長期出任晉綏軍區(qū)和西野副司令員的張上將。
以上共計(jì)9人，也就是說，純粹的一線軍事官是24人。
這24人怎么作一比較呢？第一梯隊(duì)無疑是楊得志、韓先楚、鄧華三位。
楊得志上將自1932年擔(dān)任中央紅軍第15軍新編93團(tuán)團(tuán)長后，一直都在一線軍事主官位置上。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，自115師343旅685團(tuán)團(tuán)長起，陸續(xù)擔(dān)任副旅長（實(shí)負(fù)指揮之任，344旅旅長徐海東離任）、冀魯豫支隊(duì)長、八路軍第2縱隊(duì)司令員、冀魯豫軍區(qū)司令員、陜甘寧晉綏聯(lián)防軍教導(dǎo)1旅旅長、晉冀魯豫野戰(zhàn)軍1縱司令員、晉察冀軍區(qū)2縱司令員、晉察冀野戰(zhàn)軍司令員、華北十九兵團(tuán)司令員。
參加抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)后，從十九兵團(tuán)司令員之任升為志愿軍副司令員，分管作戰(zhàn)。這是楊得志上將一生為數(shù)不多的副職。
楊得志上將指揮作戰(zhàn)，勝在穩(wěn)重、沉著、善于捕捉戰(zhàn)機(jī)，有些人曾拿新保安戰(zhàn)役進(jìn)軍遲緩、抗美援朝第五次戰(zhàn)役過臨津江沒打好等例子非議楊上將。善戰(zhàn)者不諱其?。ㄟ@兩個(gè)例子甚至都不能說為?。^其大者。
楊上將軍事生涯幾個(gè)精彩時(shí)段，他是八路軍第一位由團(tuán)長晉升為代旅長的，在344旅指揮的有模有樣，與黃克誠搭檔并不遜色。開辟冀魯豫軍區(qū)展示了非常全面的領(lǐng)導(dǎo)能力，冀魯豫軍區(qū)后來屢出主力縱隊(duì)，與老楊哥打的基礎(chǔ)不無關(guān)系。解放戰(zhàn)爭(zhēng)之被聶帥強(qiáng)行留下，任野戰(zhàn)軍司令員力挽狂瀾結(jié)束華北敗勢(shì)，屬于360度無死角的全能型將領(lǐng)。
若有人講，單靠全主官履歷還不能證明其戰(zhàn)功，那么清風(fēng)店、新保安諸戰(zhàn)役足可作為證明，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)諸多經(jīng)典戰(zhàn)役中，這兩場(chǎng)大仗都是不可多得的完美勝仗。
韓先楚上將是后來居上的典型，若論早年經(jīng)歷他比許多上將都略顯不足?？箲?zhàn)中本已做到旅長，結(jié)果因?yàn)楹忘S克誠配合不好，憤而離開前線回到延安學(xué)習(xí)。是以解放戰(zhàn)爭(zhēng)之初僅在東北民主聯(lián)軍四縱擔(dān)任副司令員。
韓先楚幸運(yùn)地遇到適合自己的時(shí)代，他魔鬼般的軍事天才很快使其在東北戰(zhàn)場(chǎng)大放異彩，從新開嶺戰(zhàn)役，到四保臨江作戰(zhàn)（三縱司令曾克林甘心受其指揮），再到威遠(yuǎn)保之戰(zhàn)，韓先楚從配角、助手一步步展露英才，一仗比一仗打得漂亮，其狠辣果決、極度敏銳的軍事才能深為101欣賞，其軍事造詣亦足以和遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過他好幾個(gè)層級(jí)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)（陳云、蕭勁光）坐而論道，故能走上兵團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)崗位，在解放海南戰(zhàn)役中發(fā)揮不可或缺的作用。
再至抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，韓先楚榮任志愿軍副司令員，但大多數(shù)時(shí)間以主管一方的指揮員身份，實(shí)際履行兵團(tuán)司令員的職能，前三次戰(zhàn)役多有高光表現(xiàn)，尤其是第二次戰(zhàn)役給梁興初指點(diǎn)迷津，幫助38軍翻了身，這番功力在上將中十分罕有。
至于解放海南之役，歷來多有誰是首功的爭(zhēng)論。正好結(jié)合鄧華上將的生平作一解說。
未完待續(xù)。
熱門跟貼