菲參議院做出決定，對(duì)馬科斯進(jìn)行調(diào)查，菲警方緊急表態(tài)，莎拉或也將被捕。
小馬科斯為了打擊對(duì)手，不惜與國(guó)際刑事法院(ICC)聯(lián)手，上演了一出“跨國(guó)追捕”的大戲。然而，這場(chǎng)戲碼并未如小馬科斯所愿，反而引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，讓菲律賓國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)愈發(fā)復(fù)雜。
如今，雖然杜特爾特身陷囹圄，但小馬科斯總統(tǒng)的日子也并不好過(guò)。他不僅面臨著來(lái)自杜特爾特家族及其盟友的強(qiáng)烈反擊，更重要的是，他的這種做法并未得到家族內(nèi)部的一致認(rèn)同。
小馬科斯的姐姐，艾米馬可斯，就是其中的一位批評(píng)者。正是在她的推動(dòng)下，菲律賓參議院決定對(duì)小馬科斯總統(tǒng)將杜特爾特移交給國(guó)際刑事法院的做法進(jìn)行調(diào)查。這一決定無(wú)疑給小馬科斯帶來(lái)了巨大的壓力。
從公義的角度來(lái)看，艾米·馬可斯的做法值得稱贊。她認(rèn)為，將本國(guó)前總統(tǒng)移交給一個(gè)菲律賓已經(jīng)退出的國(guó)際組織，不僅損害了國(guó)家主權(quán)，也繞過(guò)了本國(guó)的司法程序。這種做法無(wú)疑是對(duì)國(guó)家法律的踐踏，對(duì)國(guó)家尊嚴(yán)的侮辱。
與此同時(shí)，菲律賓副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。她認(rèn)為，小馬科斯的行為不僅是對(duì)杜特爾特家族的打擊，更是對(duì)整個(gè)菲律賓國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)。
莎拉作為杜特爾特家族的一員，她的發(fā)聲無(wú)疑為這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)增添了更多的復(fù)雜性。
隨著調(diào)查的深入，如果最終認(rèn)定小馬科斯的行為確實(shí)違反了菲律賓的法律程序，那么菲律賓政府將有權(quán)向國(guó)際刑事法院提出要求，將杜特爾特引渡回國(guó)。
這樣的結(jié)果對(duì)于小馬科斯來(lái)說(shuō)無(wú)疑是災(zāi)難性的，它不僅會(huì)削弱他的政治地位，更可能引發(fā)更大規(guī)模的政治危機(jī)。
然而，小馬科斯并沒(méi)有因此停止對(duì)杜特爾特家族的施壓。就在莎拉回國(guó)不久，菲律賓警方公開(kāi)表示，他們已準(zhǔn)備好逮捕杜特爾特的盟友。
這種表態(tài)意味著莎拉或也將被捕。
小馬科斯及其政權(quán)的這種做法引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑和批評(píng)。許多人認(rèn)為，他們與國(guó)際刑事法院的合作已經(jīng)超出了打擊犯罪的范疇，演變成了對(duì)國(guó)家主權(quán)的踐踏和對(duì)國(guó)內(nèi)政治對(duì)手的打壓。
這種將國(guó)家主權(quán)視為籌碼的做法無(wú)疑是對(duì)菲律賓國(guó)家和人民的極大不負(fù)責(zé)任。
更為嚴(yán)重的是，小馬科斯政府的這種做法可能會(huì)引發(fā)更多的連鎖反應(yīng)。如果杜特爾特的其他盟友真的被逮捕并送往國(guó)際刑事法院，那么菲律賓國(guó)內(nèi)的政治局勢(shì)將會(huì)更加動(dòng)蕩不安。
這不僅會(huì)影響到菲律賓的國(guó)內(nèi)穩(wěn)定，大家對(duì)國(guó)際刑事法院也會(huì)產(chǎn)生不小的質(zhì)疑。
說(shuō)到這了，我們就說(shuō)說(shuō)國(guó)際刑事法院。
在巴以沖突中，國(guó)際刑事法院又通緝了以色列總統(tǒng)內(nèi)塔尼亞胡，試圖挽回一些在俄烏沖突中失去的公信力。然而，此舉卻引發(fā)了以色列的強(qiáng)烈反感，被斥為有反猶太傾向。最終，這一通緝令也未能得到有效執(zhí)行，不了了之。
最近，國(guó)際刑事法院在菲律賓的動(dòng)作再次引發(fā)關(guān)注。這次他們能夠順利逮捕杜特爾特，離不開(kāi)現(xiàn)任總統(tǒng)馬科斯的支持和默許。這一事件被一些媒體解讀為馬科斯試圖排擠政治對(duì)手的舉動(dòng)。畢竟，杜特爾特家族在菲律賓擁有不小的政治資本和影響力，而且他們還擁有一支龐大的私人武裝。
這支私人武裝在棉蘭老島的達(dá)沃市長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，據(jù)說(shuō)人數(shù)曾多達(dá)1.5萬(wàn)人，雖然現(xiàn)在有所縮減，但依然不容小覷。
更重要的是，杜特爾特家族還掌握著一些重要軍事設(shè)施的操作權(quán)和管理權(quán)，甚至通過(guò)國(guó)外渠道獲取軍事裝備。這種情況下，如果杜特爾特家族選擇對(duì)抗菲律賓國(guó)家武裝力量，后果將不堪設(shè)想。
除了杜特爾特家族的私人武裝，棉蘭老島上的其他反抗武裝也可能給予他們支持。這些武裝力量的總?cè)藬?shù)相當(dāng)可觀，如果聯(lián)合起來(lái)，將對(duì)菲律賓的穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此，有分析人士擔(dān)憂，菲律賓可能會(huì)因此走向內(nèi)戰(zhàn)的邊緣。
國(guó)際刑事法院的這一系列操作，不僅引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)其公正性和獨(dú)立性的質(zhì)疑，也可能對(duì)相關(guān)國(guó)家的內(nèi)部穩(wěn)定造成負(fù)面影響。在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)， 國(guó)際刑事法院應(yīng)更加謹(jǐn)慎和公正，避免成為某些國(guó)家政治操縱的工具。
而對(duì)于菲律賓來(lái)說(shuō)，如何妥善處理與杜特爾特家族的關(guān)系，防止國(guó)內(nèi)矛盾激化，將是現(xiàn)任總統(tǒng)馬科斯面臨的一大挑戰(zhàn)。畢竟，國(guó)家的穩(wěn)定和人民的福祉才是最終的目標(biāo)，任何政治斗爭(zhēng)都不應(yīng)以犧牲這些為代價(jià)。希望菲律賓能夠找到一個(gè)和平解決當(dāng)前困境的方法，避免走向更深的動(dòng)蕩和沖突。
熱門(mén)跟貼