閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~
近期，美國(guó)對(duì)華商品加征10%關(guān)稅，企圖在貿(mào)易談判中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
然而，中國(guó)迅速做出反制，對(duì)美國(guó)液化天然氣（LNG）加征15%關(guān)稅，直接導(dǎo)致美LNG在中國(guó)市場(chǎng)被排除在外。
事實(shí)證明，這一策略不僅未能迫使中國(guó)讓步，反而讓美國(guó)的能源企業(yè)陷入困境。
就在中國(guó)暫停美LNG進(jìn)口40天后，澳大利亞趁勢(shì)拿下大單，與中國(guó)簽署了為期15年的長(zhǎng)期供應(yīng)協(xié)議，而美國(guó)的“能源籌碼”論則成為歷史笑話。
反制美國(guó)
美國(guó)一直將LNG出口視為重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，甚至想用它來影響全球能源格局。
作為全球最大LNG出口國(guó)，美國(guó)2024年的LNG出口量達(dá)8690萬噸，而中國(guó)則是全球最大進(jìn)口國(guó)，2023年的進(jìn)口量高達(dá)7132萬噸。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧此前曾表示，LNG可以作為對(duì)華貿(mào)易談判的“籌碼”，但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)并未被這一策略牽制，而是果斷采取措施，暫停從美國(guó)進(jìn)口LNG，并迅速調(diào)整供應(yīng)鏈。
這一變化導(dǎo)致美國(guó)LNG市場(chǎng)份額被進(jìn)一步壓縮，使得美國(guó)能源企業(yè)承受巨大損失。
據(jù)摩根士丹利估算，中國(guó)市場(chǎng)的流失讓美國(guó)企業(yè)每年損失約15億美元，而部分已經(jīng)簽約的美國(guó)LNG則被中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)售至歐洲，進(jìn)一步擠壓美LNG在全球市場(chǎng)上的空間。
與此同時(shí)，澳大利亞則從這場(chǎng)貿(mào)易摩擦中受益。
3月17日，澳大利亞伍德賽德能源公司宣布，與中國(guó)華潤(rùn)燃?xì)夂炇鹆艘环轂槠?5年的長(zhǎng)期LNG供應(yīng)協(xié)議，每年供應(yīng)量為60萬噸。
這是近年來中澳首次達(dá)成的長(zhǎng)期能源協(xié)議，表明兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系正在回暖。
對(duì)比美國(guó)的遭遇，澳大利亞的能源企業(yè)無疑成為最大贏家，而美國(guó)政府的貿(mào)易政策則顯得極為尷尬。
中國(guó)選擇澳大利亞作為替代供應(yīng)國(guó)并非偶然。
首先，澳LNG價(jià)格較美LNG低約20%，為中國(guó)企業(yè)提供了更具競(jìng)爭(zhēng)力的選擇。
其次，澳大利亞距離中國(guó)更近，運(yùn)輸時(shí)間僅為美國(guó)的三分之一，降低了物流成本。
更重要的是，近年來中澳關(guān)系逐步緩和，雙方在能源、農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)等領(lǐng)域的合作正在恢復(fù)。
澳總理阿爾巴尼斯上臺(tái)后，采取務(wù)實(shí)的對(duì)華政策，使得澳大利亞得以重新進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，而這份LNG協(xié)議正是雙邊關(guān)系改善的結(jié)果。
中國(guó)的能源安全戰(zhàn)略一直強(qiáng)調(diào)多元化供應(yīng)，避免依賴單一國(guó)家。
近年來，中國(guó)通過加強(qiáng)國(guó)內(nèi)天然氣生產(chǎn)、擴(kuò)大對(duì)俄羅斯和中東的進(jìn)口渠道，以及發(fā)展可再生能源，逐步降低了對(duì)美LNG的依賴。
2025年1-2月，中國(guó)國(guó)內(nèi)天然氣產(chǎn)量同比增長(zhǎng)3.7%，煤炭清潔利用和風(fēng)能、太陽能等可再生能源的發(fā)展也在降低對(duì)進(jìn)口LNG的需求。
同時(shí)，中俄東線天然氣管道輸送量突破300億立方米，其價(jià)格僅為美LNG的60%，進(jìn)一步削弱了美LNG在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
美方原以為，中國(guó)的能源需求將使其在貿(mào)易談判中處于被動(dòng)，但現(xiàn)實(shí)情況卻截然相反。
中國(guó)不僅在全球范圍內(nèi)優(yōu)化了能源供應(yīng)鏈，還用行動(dòng)證明，其市場(chǎng)選擇具有極強(qiáng)的靈活性。
作繭自縛
美國(guó)的能源政策在這一過程中被嚴(yán)重誤判，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)能源產(chǎn)業(yè)陷入困境。
拜登政府暫停LNG出口項(xiàng)目審批，使得5000萬噸/年的產(chǎn)能處于停滯狀態(tài)，而中國(guó)市場(chǎng)的流失更讓美LNG企業(yè)陷入長(zhǎng)期低迷。
路易斯安那州的能源企業(yè)甚至抱怨，由于失去了中國(guó)市場(chǎng)，許多新項(xiàng)目無法獲得銀行融資，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的投資環(huán)境惡化。
與此同時(shí)，歐洲在中美LNG貿(mào)易戰(zhàn)中“漁翁得利”。
由于中國(guó)轉(zhuǎn)售美LNG至歐洲，歐洲市場(chǎng)得以緩解部分能源壓力，而中東國(guó)家也趁勢(shì)加快與中國(guó)的能源合作步伐。
卡塔爾如今已成為中國(guó)第三大LNG供應(yīng)國(guó)，并持續(xù)擴(kuò)大供應(yīng)規(guī)模。
國(guó)際能源署預(yù)測(cè)，到2030年，全球LNG貿(mào)易量將增長(zhǎng)40%，其中中國(guó)的新增需求占比將達(dá)到35%。
在這一趨勢(shì)下，美國(guó)若繼續(xù)奉行單邊主義，只會(huì)被更具競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)國(guó)取代。
美國(guó)政府原本希望通過關(guān)稅和貿(mào)易施壓來限制中國(guó)，但現(xiàn)實(shí)情況卻是，這種做法不僅未能遏制中國(guó)的能源發(fā)展，反而削弱了自身在全球能源市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。
美國(guó)能源巨頭的投資信心受到重創(chuàng)，而澳大利亞則因調(diào)整對(duì)華關(guān)系而獲得市場(chǎng)份額的提升。
這場(chǎng)博弈不僅是中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)縮影，更預(yù)示著全球能源格局正在經(jīng)歷深刻變化。
未來，美國(guó)若不調(diào)整貿(mào)易政策，仍執(zhí)意將能源政治化，那么全球市場(chǎng)的選擇將更加明確——他們會(huì)與更穩(wěn)定、務(wù)實(shí)的合作伙伴進(jìn)行交易，而非被政治操弄的供應(yīng)國(guó)。
在這場(chǎng)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中，真正的贏家不是最會(huì)施壓的一方，而是能夠順應(yīng)市場(chǎng)變化、保持穩(wěn)定供應(yīng)鏈的一方。
中國(guó)用40天的行動(dòng)證明，全球能源市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)，并不在華盛頓的手里，而是由市場(chǎng)規(guī)律決定。
熱門跟貼