當惡在網(wǎng)絡蔓延，下一個會是誰？
某地一所小學發(fā)生了一起令人痛心疾首的悲劇。一年級的小譚，在校園里被老師駕車撞倒，慘遭碾壓，失去了寶貴的生命。從曝光的視頻里，我們能看到孩子母親那痛徹心扉的模樣，她聲嘶力竭地質(zhì)問肇事老師：“他從我孩子的頭上壓過去了！”看到這一幕，相信每個人心里都揪成一團，既為孩子的離去感到無比悲痛，也忍不住再次呼吁重視校園安全。
事發(fā)后，肇事教師被警方帶走調(diào)查，當?shù)亟逃盅杆侔l(fā)布通報，表達了悲痛和自責之情，還聯(lián)合公安等部門成立專班展開調(diào)查。涉事學校的校長和分管副校長也被免職，紀檢監(jiān)察部門也對相關責任人立案調(diào)查。本以為事情會朝著妥善處理的方向發(fā)展，可誰能想到，更讓人絕望的事情還在后頭。
孩子離世的第七天，他的母親竟然墜樓身亡。一個原本幸福美滿的家庭，就這樣支離破碎。孩子在本應最安全的校園遭遇不幸，母親又因難以承受巨大的痛苦選擇結束自己的生命，這是多么令人心碎的人間悲劇??！
孩子母親自殺后，輿論紛紛將矛頭指向網(wǎng)絡暴力。這位母親在為孩子維權和哀悼的過程中，遭受了鋪天蓋地的惡意評論。有人對她的穿著和身材評頭論足：“這媽媽穿得這么講究，是想當網(wǎng)紅吧？”“都這時候了還化著精致的妝，肯定是故意的?！鄙踔吝€有人毫無根據(jù)地質(zhì)疑孩子父母是在博眼球、過度表演，目的是向?qū)W校索要更多賠償。這些惡評，完全無視一位失去獨子的母親的傷痛，將人性的冷漠和惡意展現(xiàn)得淋漓盡致。
這樣的場景，我們并不陌生。從尋親不成被網(wǎng)暴自殺的劉某州，到染粉色頭發(fā)被攻擊的鄭某華，再到這位遭遇喪子之痛又被網(wǎng)暴的母親，一樁樁網(wǎng)暴事件，讓我們一次次看到人性的幽暗。作為法律工作者，我和同事們一直在關注網(wǎng)暴問題，從法律責任追究、平臺監(jiān)管到受害者維權等角度發(fā)聲，但面對復雜的人性，法律常常顯得力不從心，無法及時給予受害者足夠的保護和安慰。
有人說，這位母親的死可能主要是因為喪子之痛和維權的艱難，網(wǎng)暴也許只是輿論渲染，和她的死亡沒有直接因果關系。確實，難以證明因果關系，也是網(wǎng)暴者難以被追責的原因之一。但大家別忘了，網(wǎng)暴者躲在屏幕背后，憑借網(wǎng)絡的虛擬性和匿名性，肆意攻擊他人，進行無端的道德審判，卻不用承擔后果。而受害者想要追責，卻要經(jīng)歷二次傷害，還要突破重重困難，這公平嗎？
我們每個人都可能成為網(wǎng)暴的下一個目標。作為普通人，我們害怕被網(wǎng)暴；作為法律工作者，我們深知追究網(wǎng)暴者責任的艱難，但即便如此，我們也不能沉默。法律雖然對人性不抱過高期望，但它絕不容許惡行肆意妄為。我國法律已經(jīng)通過刑法、治安管理處罰法和民法典，對網(wǎng)暴者織起了懲戒之網(wǎng)，我們要做的，就是拿起法律武器，讓網(wǎng)暴者明白，在虛擬世界作惡，同樣要付出代價。
反網(wǎng)暴是一項系統(tǒng)工程，不僅需要我們每個人堅守道德底線，學會共情和體諒，更需要法律共同體的共同努力。在劉某州案后，他的養(yǎng)家外祖父母勇敢地委托律師追究網(wǎng)暴者的責任；鄭某華事件后，各大平臺也紛紛出臺反網(wǎng)暴指南。這些都是好的開始，但還遠遠不夠。
在這起事件中，尤其讓我氣憤的是針對女性的語言暴力。僅僅因為這位母親在祭拜孩子時穿著整齊、打扮得體，就被惡意揣測、羞辱，甚至還遭受了性騷擾。對“不完美受害者”的苛責，再次暴露了人性的丑惡。美麗從來不等同于淫蕩，對女性的這種貶低和羞辱，是對道德底線的踐踏。
無論網(wǎng)暴是否是這位母親自殺的主要原因，在網(wǎng)絡上公然侮辱誹謗他人就是違法。我們絕不能縱容這些施暴者，必須讓他們?yōu)樽约旱男袨樨撠?。就?a class="keyword-search" >村上春樹說的：“當你穿越風暴，你早已不再是原來那個人?！?a class="keyword-search" >網(wǎng)絡暴力的風暴何時能結束？下一個受害者會是誰？雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。讓我們一起行動起來，對網(wǎng)絡暴力說“不”，愿逝者安息，也愿我們都能從這些悲劇中覺醒 。
熱門跟貼