今天這事，讀者非要讓我說(shuō)，但我只能用小于1000字的篇幅來(lái)說(shuō)，因?yàn)檫@事實(shí)在是太簡(jiǎn)單了，但越是簡(jiǎn)單的事就越難說(shuō)，知道為什么嗎？因?yàn)檫@里面全都是人情世故，根本就是賣(mài)港口那么簡(jiǎn)單。
但據(jù)說(shuō)這20多個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口里，還有的是直接賣(mài)給的貝萊德，那不只是美國(guó)資本這么簡(jiǎn)單了，那是……反正你知道我為啥要提貝萊德。
這時(shí)候，邏輯就出現(xiàn)了，長(zhǎng)和在公告中表示，與貝萊德-TiL財(cái)團(tuán)已達(dá)成基本條款協(xié)議，但仍需根據(jù)相關(guān)流程，等待最終文件的簽署，其中巴拿馬港口公司交易的最終文件，預(yù)計(jì)將在2025年4月2日前簽署。
歐美現(xiàn)在正處于“分手”期，看你咋看待這個(gè)問(wèn)題，你要是以個(gè)人的視角去看李嘉誠(chéng)的話(huà)，那就更簡(jiǎn)單，現(xiàn)在不賣(mài)有可能最后想賣(mài)的時(shí)候也收不到一分錢(qián)，這里面沒(méi)什么哲學(xué)問(wèn)題，就一個(gè)顯而易見(jiàn)的認(rèn)知問(wèn)題，那就是，你覺(jué)得李嘉誠(chéng)的消息靈通圈子廣？還是公園下棋的上知天文下知地理的老頭消息更靈通圈子更廣呢？其實(shí)連可比性都沒(méi)有，就像讀者與我消息知效率的對(duì)比一樣，根本沒(méi)得比。
現(xiàn)在的討論無(wú)非就是那老生常態(tài)的話(huà)題，為誰(shuí)而生、為誰(shuí)而亡的問(wèn)題，但是，新的事實(shí)卻是，李嘉誠(chéng)一家子都不是中國(guó)國(guó)籍了：
而且，李嘉誠(chéng)已經(jīng)變成了典型的國(guó)際游資了，換句話(huà)說(shuō)，你想道德綁架他，沒(méi)有用，你想資產(chǎn)控制他，也不沾邊，還有什么能左右他的選擇？良知？傳承？血脈？種族？都扯遠(yuǎn)了，人不為己天誅地滅，商人能做到這一步的，無(wú)不信守這一個(gè)利益界的信條。
雖然這次李嘉誠(chéng)在這個(gè)時(shí)候賣(mài)港口，以后再想找北京辦事兒就不可能了，不但早就不是親人了，現(xiàn)在也已經(jīng)不再是朋友了。
很顯然，國(guó)際如此，人之間也如此，利益大過(guò)一切，人只有在弱的時(shí)候才會(huì)抉擇，成功到一定程度的時(shí)候，相信我，沒(méi)有抉擇，只有隨心的選擇，你得明白抉擇與選擇之間有著一條星河般寬的距離，但想要理解這句話(huà)，至少得成為過(guò)成功的人，否則連這個(gè)簡(jiǎn)單的見(jiàn)解他都不可能明白。
李嘉誠(chéng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣的一句話(huà)：“冠了以后將來(lái)再抹去，那多不好”。
這句話(huà)出自什么典故或事情呢？“李嘉誠(chéng)在中國(guó)大陸只捐款不冠名”的事情，被一些善意的朋友解讀為“李嘉誠(chéng)做好事不留名”，但李嘉誠(chéng)先生在中國(guó)大陸以外的地方捐款，同意冠名。例如香港大學(xué)、斯坦福大學(xué)、新加坡國(guó)立大學(xué)、加拿大多倫多圣米高醫(yī)院等等，都有以“李嘉誠(chéng)”命名的建筑和學(xué)院。
為何唯獨(dú)在中國(guó)大陸捐款卻拒絕冠名，那一刻，李嘉誠(chéng)先生就出現(xiàn)了這樣的笑談一幕：““冠了以后將來(lái)再抹去，那多不好”。
很顯然，李嘉誠(chéng)比公園那上知天文下知地理的老頭要靈光得多，不是嗎？
字?jǐn)?shù)差不多了，這里面其實(shí)還有一點(diǎn)貓膩，就是那些港口并不是李嘉誠(chéng)建造的，我這么說(shuō)，不知道大家懂不懂，不是他建造的就意味著他賣(mài)的并不是土地，也不是所謂的港口本身，其實(shí)大多數(shù)港口只不過(guò)是李嘉誠(chéng)擁有經(jīng)營(yíng)權(quán)，譬如巴拿馬政府的港口，美國(guó)已經(jīng)將武器對(duì)準(zhǔn)那里了，聲稱(chēng)不賣(mài)就出兵了，李嘉誠(chéng)怎么選？
所以，這些信息正在被碎片化、博眼球的信息掩蓋住，就這點(diǎn)事，就是國(guó)際局勢(shì)上的一處又一處因?yàn)檐娛聞?dòng)機(jī)而導(dǎo)致的“不可抗力”，或者說(shuō)是作為一個(gè)商人，在最有把握賺回最后的底錢(qián)時(shí)選擇的“ALL OUT”，您知道公式吧？沒(méi)錯(cuò)，這次李嘉誠(chéng)就是直接把這個(gè)問(wèn)題公式化了，有了公式，做題就快了。
而很顯然，大家也拿出了自己的公式，就像公園那上知天文下知地理的老頭正在給老太太們高談闊論李嘉誠(chéng)為什么做這事，但實(shí)際上那老頭可能連李嘉誠(chéng)到底是擁有港口還是擁有海灘、再或者是只是擁有運(yùn)營(yíng)權(quán)都完全不知道，反正能讓老太太們覺(jué)得他啥都明白，那么至于那些他不明白的，也就讓它見(jiàn)鬼去吧。
你看，大家其實(shí)都一樣，我今天去理發(fā)，理發(fā)師就對(duì)我說(shuō)：“我在網(wǎng)上也做了博主，大批李嘉誠(chéng)，獲得了無(wú)數(shù)粉絲”。是啊，既然都這樣了，親愛(ài)的讀者就別讓我聊這些話(huà)題了，譬如你說(shuō)李嘉誠(chéng)為什么對(duì)美國(guó)好，因?yàn)樗麎焊膊皇侵袊?guó)國(guó)籍了，再譬如說(shuō)李嘉誠(chéng)為什么選擇在這個(gè)時(shí)候賣(mài)，是因?yàn)樵俨毁u(mài)可能直接被搶?zhuān)幻X(qián)都沒(méi)了，再譬如說(shuō)……
我看算了，這就是個(gè)時(shí)局，時(shí)局面前，一個(gè)商人，一個(gè)超級(jí)商人，而美國(guó)那邊是另一個(gè)超級(jí)商人在坐鎮(zhèn)來(lái)跟他搶了，手里不但有權(quán)還有錢(qián)，關(guān)鍵他還有兵，你是李嘉誠(chéng)，你怎么選呢？凡事就怕自己代入，一代入，旁觀(guān)者的那點(diǎn)小心思就一下子站不住腳了。
這一波下來(lái)，與公園下棋老頭一樣的網(wǎng)友，正在俘獲一大批老奶奶，還有他們當(dāng)韭菜一樣割的粉絲，但是他們連貝萊德-TiL財(cái)團(tuán)已達(dá)成基本條款協(xié)議的內(nèi)容都不看，可能……他們連讀著正經(jīng)的一行字都費(fèi)勁，既然所有人都沉浸在個(gè)人情緒中無(wú)法自拔，這個(gè)時(shí)候最怕什么出現(xiàn)？最怕的就是一個(gè)真正明白人出現(xiàn)，在他們當(dāng)中來(lái)上那么振聾發(fā)聵的一響，但響了之后，他們會(huì)一擁而上，把我弄死。
所以，我還是不說(shuō)了吧。
但你要是真的能冷靜一點(diǎn)，從人性的角度，不摻雜自己的喜好，真正本質(zhì)的看待世界的話(huà)，那我還可以告訴你一點(diǎn)事：
當(dāng)年，老李就在中國(guó)內(nèi)地搞地產(chǎn)，拿了地后，卻不進(jìn)行建筑，一直在拖等到地升值了，轉(zhuǎn)手一賣(mài)獲取高利，中央專(zhuān)門(mén)對(duì)這種捂地行為進(jìn)行打擊，但是老李的許多內(nèi)地項(xiàng)目都不在整治之列。仍靠捂地在內(nèi)地掙到手軟。最后在從內(nèi)地房地上撤資抽身走人。他把錢(qián)掙的是盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，給內(nèi)地造成了巨大資金黑洞。而此時(shí)政府出面希望能收購(gòu)其手中項(xiàng)目，而他轉(zhuǎn)頭將項(xiàng)目低價(jià)賣(mài)給中國(guó)政府的對(duì)頭。
現(xiàn)在，特朗普勝選后就露出對(duì)巴拿馬運(yùn)河、格陵蘭、加拿大覬覦意思，其中最容易得到就巴拿馬運(yùn)河了，美國(guó)由貝萊德出面找老李他們談，內(nèi)地企業(yè)也在找老李談，但是內(nèi)地企業(yè)想買(mǎi)的并不是這次交易中所有43個(gè)項(xiàng)目，而是其中的一小部分，條件是很好的。
但是老李在兩大國(guó)較力之間，拿內(nèi)地企業(yè)做了背景板，從而趁機(jī)將43個(gè)項(xiàng)目打包，一股腦賣(mài)給了貝萊德集團(tuán) ，從中獲利更大，而這種涉及國(guó)家利益層面的交易，美國(guó)歷來(lái)審查嚴(yán)格，只要他聽(tīng)到一丁點(diǎn)風(fēng)聲，它就會(huì)阻止交易，甚至那怕是兩個(gè)企業(yè)合并，美國(guó)都會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格審查，它認(rèn)為不符合它的利益，不管哪個(gè)國(guó)家的企業(yè)，在哪交易它都要，他必定用長(zhǎng)臂管轄阻止你的交易，就像中國(guó)想買(mǎi)荷蘭光刻機(jī)，就是老美不準(zhǔn)荷蘭賣(mài)的，還有中國(guó)華為設(shè)備出口歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家，都是美國(guó)從中做梗不讓這些國(guó)家用華為產(chǎn)品。
但現(xiàn)在，美國(guó)從巴拿馬運(yùn)河開(kāi)始下手，直到全世界，最后從李嘉誠(chéng)手里“掏”出43個(gè)遍布全世界的港口，你還覺(jué)得這只是商？而與美國(guó)的政沒(méi)關(guān)系？
現(xiàn)在老李，就是處在這個(gè)位置，所以聰明也好，什么大商人也罷，時(shí)局造人，世間萬(wàn)物皆可明碼標(biāo)價(jià)，你知道這句話(huà)的含金量嗎？
您知道這句話(huà)出自誰(shuí)口嗎？我告訴你吧，這次事件的所有各方都一樣，但老李站在中心點(diǎn)，商人重利有錢(qián)賣(mài)給誰(shuí)都一樣，而且，他不是本土街頭賣(mài)地瓜的，他現(xiàn)在屬于外來(lái)的紳士賣(mài)英短，他從中國(guó)商人已經(jīng)升級(jí)成國(guó)際商人了。
但是，當(dāng)把自己的國(guó)籍轉(zhuǎn)成英國(guó)，就以為自己是國(guó)際公民，大英子民，西方陣營(yíng)了，可是到頭來(lái)特朗普還是會(huì)以一句“這是中國(guó)在巴拿馬的戰(zhàn)略布局！”強(qiáng)行把李和中國(guó)綁定上關(guān)系，從而逼迫李出售港口，到這時(shí)候，李嘉誠(chéng)其實(shí)正反內(nèi)外都不是人。
若李嘉誠(chéng)把港口賣(mài)給中資，正好坐實(shí)了特朗普的結(jié)論，你李嘉誠(chéng)就是白人國(guó)籍中國(guó)心，你是潛在的美國(guó)政商結(jié)合體接下來(lái)的敵人，讓你也像真主黨一樣神秘消失你信不信？一個(gè)精心布局、步步為營(yíng)到今天的李嘉誠(chéng)，大家覺(jué)得他會(huì)怎么選呢？老前輩們都知道，人越老就越怕，越走夜路的越心慌，這個(gè)道理讀者中的大哥大姐們應(yīng)該都感同身受吧。
碎片化、多極化的世界，自由貿(mào)易也無(wú)非就是一個(gè)幌子，到了美國(guó)想要東西的時(shí)候，沒(méi)人去罵美國(guó)，卻逮著一個(gè)本就是萬(wàn)事利當(dāng)先的職業(yè)商人罵，就很沒(méi)意思，我就覺(jué)得吧，罵都罵不到點(diǎn)上，那為此而激發(fā)的動(dòng)力就只是宣泄了，而不能轉(zhuǎn)化成為與美博弈的遠(yuǎn)見(jiàn)中來(lái)，至于有人非要讓我寫(xiě)文，只是為了讓我順應(yīng)他的喜好，對(duì)李嘉誠(chéng)進(jìn)行聲討，那沒(méi)有意義。
看透了，也就冷靜了，你得明白一件事，在古代，那些腐敗的朝野官員根本不是罪魁禍?zhǔn)祝驗(yàn)樗麄儫o(wú)為而治其實(shí)并不能推動(dòng)人類(lèi)前進(jìn)，真正的是那些巨商、大商群級(jí)合法地開(kāi)始寄生于朝堂，然后合法地影響一切走向，再系統(tǒng)性地?cái)D壓人們的生存空間，久而久之，那才是讓一個(gè)養(yǎng)驢的喂不起驢的根本原因，現(xiàn)在美國(guó)政商結(jié)合體都出現(xiàn)了，你還指望一個(gè)商人為了你那點(diǎn)小情緒而按你想的做……該成長(zhǎng)了，說(shuō)到底，你可能連這世界的本質(zhì)都一無(wú)所知。
人都是階段性的，身價(jià)高了，就無(wú)法再與舊時(shí)窮友一起玩耍了，不說(shuō)了，說(shuō)好的1000字，這又3300字了。
熱門(mén)跟貼