戰(zhàn)場(chǎng)之上,勝敗乃兵家常事,強(qiáng)如志愿軍也有失利的時(shí)候。
說(shuō)起志愿軍的敗仗,很多人都會(huì)想到180師,畢竟這是我軍對(duì)外作戰(zhàn)少有的師級(jí)單位被包圍的情況,一度還傳出是“全軍覆沒(méi)”,以至于毛主席都多次致電詢(xún)問(wèn)“180師情況如何?甚以為念”。
但180師之?dāng)≈皇堑谖宕螒?zhàn)役的一部分,且該部戰(zhàn)后規(guī)建了4000余人,損失并沒(méi)有想象中那么嚴(yán)重。在上級(jí)指揮失誤、美軍快速包抄的情況下,180師能突出來(lái)這么多人已是不易。
李奇微也說(shuō)過(guò)180師屬于以時(shí)間換空間,志愿軍犧牲了一小部,但主力安然撤離。跟180師相比,1951年10月的金城以南地區(qū)防御戰(zhàn)斗其實(shí)更令人痛心,公開(kāi)數(shù)據(jù)傷亡超過(guò)了180師。
而付出了這么大的代價(jià),仍未守住戰(zhàn)線(xiàn),10天內(nèi)丟失土地上百平方公里,為何會(huì)打成這樣呢?

說(shuō)起“金城”,大家一般都會(huì)聯(lián)想到金城反擊戰(zhàn)吧?,F(xiàn)在全網(wǎng)打開(kāi)“金城反擊戰(zhàn)”的詞條,可以看到里面有這樣一句話(huà):“收復(fù)陣地160余平方公里,有力地配合了停戰(zhàn)談判”。
為什么是“收復(fù)”呢?只因這些土地原先歸我方掌握,就是金城以南地區(qū)防御戰(zhàn)斗沒(méi)打好才丟失的。來(lái)龍去脈,還得從1951年的談判說(shuō)起。
在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)階段結(jié)束后,雙方都意識(shí)到想徹底消滅對(duì)手幾乎是不可能的事,所以開(kāi)始邊打邊談。不過(guò)當(dāng)時(shí)大家都還沒(méi)有精疲力盡,為給自己爭(zhēng)取更多籌碼,還是想盡辦法向?qū)Ψ绞骸?/p>
美國(guó)在談判桌上提出,其有海陸空優(yōu)勢(shì),要想停戰(zhàn),必須在“三八線(xiàn)”以北劃一部分土地賠償。這種無(wú)理說(shuō)法被中朝拒絕,隨即美軍便發(fā)動(dòng)“秋季攻勢(shì)”,準(zhǔn)備用武力打成實(shí)控線(xiàn)后再和談。
10月13日,美國(guó)人指揮美7師、美24師、韓2師、韓6師共計(jì)五萬(wàn)余兵力,在200余輛坦克、14個(gè)榴彈炮營(yíng)和100余架飛機(jī)的火力支援下,對(duì)金城前線(xiàn)自西向東24公里的正面陣地發(fā)起猛攻。

負(fù)責(zé)在此防御的是志愿軍20兵團(tuán)67軍,由代軍長(zhǎng)李湘指揮。敵人一開(kāi)始就使了全力,短短兩個(gè)多小時(shí)就投下近10萬(wàn)發(fā)炮彈,還有眾多飛機(jī)投擲凝固汽油彈,防線(xiàn)上一片火海。
20兵團(tuán)司令員楊成武一看這架勢(shì),連忙打電話(huà)詢(xún)問(wèn)李湘戰(zhàn)況,回:敵人來(lái)勢(shì)迅猛,飛機(jī),大炮和坦克都出動(dòng)了。前沿通溝大部被炸掉,許多工事也被破壞,我們只能一邊戰(zhàn)斗一邊搶修。
67軍防守的區(qū)域較寬,采取平均配置兵力的方法。美軍則針對(duì)我方的部署,先用空地火力覆蓋,達(dá)到效果后步兵推進(jìn),若遇阻攔立即停下,火力緊跟著支援。等志愿軍陣地啞火后部隊(duì)再?zèng)_擊,如此周而復(fù)始,步步為營(yíng)。
由于這是67軍入朝的首次大戰(zhàn),面對(duì)這種高強(qiáng)度轟炸一時(shí)難以招架,像602.2高地和632.5高地在承受敵人上萬(wàn)發(fā)炮彈后,陣地基本被摧毀,守軍3個(gè)連近乎全都犧牲也沒(méi)能攔住敵人。

戰(zhàn)至黃昏,雖然一線(xiàn)陣地在反復(fù)爭(zhēng)奪后大部分仍在志愿軍手中,但一些關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)已搖搖欲墜,形勢(shì)非常嚴(yán)峻。
次日,美韓聯(lián)軍繼續(xù)進(jìn)攻,在炮火轟炸后,又以坦克開(kāi)道,迅速切割志愿軍各坑道的聯(lián)系。如此一來(lái),67軍互相之間難以配合,一線(xiàn)陣地全部失守,部隊(duì)撤到金城川以北繼續(xù)抗擊。
這天下午,67軍副軍長(zhǎng)劉儒林打電話(huà)向楊成武報(bào)告,說(shuō)不僅199師在金城川以南陣地?fù)p失過(guò)大,撤回來(lái)的200師600團(tuán)防守的正面高地也已失守5個(gè),敵人對(duì)200師598團(tuán)成多面攻擊之勢(shì)。
此時(shí)67軍兵力已嚴(yán)重不足,軍預(yù)備隊(duì)201師迅速投入戰(zhàn)場(chǎng),可還是不夠,“一個(gè)團(tuán)抗擊敵四個(gè)團(tuán)”、“一個(gè)營(yíng)阻擋敵一個(gè)團(tuán)”等情況多有出現(xiàn)。
楊成武聽(tīng)后非常心痛,立即將兵團(tuán)預(yù)備隊(duì)68軍203師調(diào)了過(guò)去增援。

10月15日,美韓軍出動(dòng)3個(gè)步兵團(tuán)加上百輛坦克繼續(xù)發(fā)起猛攻,67軍全體指戰(zhàn)員殊死抵抗,可還是有一部分陣地陷落。
三天的戰(zhàn)斗下來(lái),我軍傷亡很大,不過(guò)美軍也是傷亡慘重,打了這么久只突入第67軍的防線(xiàn)2公里。不得已在接下來(lái)的進(jìn)攻中,改全線(xiàn)突擊為逐次重點(diǎn)攻擊。
比較有意思的是,67軍匯報(bào)的戰(zhàn)果是殺傷敵人1.7萬(wàn)余人,楊成武看到后都有些詫異。直言按這個(gè)數(shù)字計(jì)算,敵軍戰(zhàn)損超過(guò)了30%,怎么攻勢(shì)并未停下?
從16日開(kāi)始,美軍集中火力優(yōu)勢(shì)步步推進(jìn),67軍,奈何未及時(shí)收縮次要陣地兵力、加強(qiáng)重點(diǎn)防備,最終在17日丟失了兩個(gè)重要據(jù)點(diǎn)月峰山和梨船洞地區(qū)。
此時(shí)美軍已完成他們預(yù)定的作戰(zhàn)目標(biāo),不過(guò)美第9軍軍長(zhǎng)霍格認(rèn)為志愿軍傷亡太大,正是擴(kuò)大戰(zhàn)果的好時(shí)機(jī),便下令繼續(xù)進(jìn)攻,企圖奪取整個(gè)金城以南地域。

67軍的確如霍格所想,原先一線(xiàn)的199師和200師無(wú)力支撐,201師也有一部分傷亡,好在68軍203師可以投入戰(zhàn)斗,此后雙方繼續(xù)逐山逐水的苦斗惡搏。
戰(zhàn)至10月22日,美韓軍突進(jìn)縱深6-9公里,占去陣地132平方公里,這才停住腳步。而志愿軍由于損耗過(guò)大,無(wú)力發(fā)起反擊,只能暫時(shí)撤出戰(zhàn)斗。
在11天的作戰(zhàn)中,67軍在火力弱勢(shì)的情況,沒(méi)能做好充足準(zhǔn)備、兵力部署不當(dāng)、過(guò)早投入預(yù)備隊(duì),以至于打成消耗戰(zhàn)。
直接丟失的陣地有132平方公里,再加上之前和之后的戰(zhàn)斗,一共丟了陣地157平方公里。后來(lái)金城反擊戰(zhàn)奪回的差不多也是這個(gè)數(shù)。

67軍8月31日至11月8日傷亡統(tǒng)計(jì)表
至于人員傷亡,雙方的出入非常大,都有些不符合戰(zhàn)斗情況。美軍統(tǒng)計(jì)己方陣亡710人,負(fù)傷3714人,失蹤73人,共損失4497人,同時(shí)擊斃志愿軍2.9萬(wàn)人。
這個(gè)數(shù)據(jù)很夸張,光是擊斃就2.9萬(wàn),按一般戰(zhàn)斗一死三傷的傷亡比算,志愿軍受傷人員得有近9萬(wàn),可志愿軍參戰(zhàn)總共才5萬(wàn)余人,所以美軍戰(zhàn)報(bào)水分很大。
67軍統(tǒng)計(jì)本部及配屬的第68軍203師傷亡共10300人,殺傷美韓軍2.3萬(wàn)余人,我們統(tǒng)計(jì)的殲敵人數(shù)跟美軍統(tǒng)計(jì)的傷亡人數(shù)也是有出入的。時(shí)任67軍參謀長(zhǎng)的劉蘇(64年少將)在日記里寫(xiě)過(guò):
“10月13日至22日,67軍金城南抗擊殲敵數(shù)字原來(lái)上報(bào)為39000,但美軍和南朝鮮軍4個(gè)師合計(jì)也就是5萬(wàn)人上下,如此則應(yīng)將敵大部殲滅,不再有戰(zhàn)斗力。這種夸張不老實(shí)的作風(fēng),是不好的。”

如果都按自身統(tǒng)計(jì)的己方傷亡來(lái)看,我軍與美軍的戰(zhàn)斗交換比約為2.3:1,這個(gè)可能會(huì)實(shí)際一點(diǎn)。
當(dāng)時(shí)美軍擁有世界上最強(qiáng)大的工業(yè)能力,67軍作為華北部隊(duì)第一次入朝,又是第一次遇到美韓軍超飽和水平的火力轟炸,沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。打成這個(gè)戰(zhàn)績(jī),其實(shí)已算不錯(cuò)。
這一戰(zhàn)還是有很多收獲的,67軍后來(lái)總結(jié)時(shí)就表明主要缺點(diǎn)有三:一是戰(zhàn)術(shù)指揮上,最初存在企圖把敵人完全拒于第一線(xiàn)的想法,對(duì)敵估計(jì)不足;
二是第一線(xiàn)陣地被敵軍突破后,在第二線(xiàn)陣地組織伴隨步兵的炮火較差;三是彈藥準(zhǔn)備不夠充分。
這些教訓(xùn)后來(lái)志愿軍沒(méi)有再犯,此戰(zhàn)積累的小規(guī)??拥婪烙鲬?zhàn)經(jīng)驗(yàn)也為日后的上甘嶺提供了重要基礎(chǔ)。
熱門(mén)跟貼