為深入貫徹落實(shí)黨的二十屆三中全會精神，全面落實(shí)省委、市委全會決策部署和上級法院有關(guān)執(zhí)行工作的要求，韶關(guān)法院堅持把最廣大人民的根本利益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，緊扣“公正與效率”主題，聚焦韶關(guān)政法惠民實(shí)事，扎實(shí)開展“快執(zhí)閃結(jié)”專項(xiàng)行動。行動開展以來，執(zhí)結(jié)涉民生案件1832件，執(zhí)行到位金額5374.49萬元，其中，執(zhí)行完畢1151件，平均結(jié)案時長43.29天，及時為勝訴當(dāng)事人兌現(xiàn)“真金白銀”。
翁源法院組織開展涉工人工資執(zhí)行案款集中發(fā)放活動。
韶關(guān)法院發(fā)布一批“快執(zhí)閃結(jié)”典型案例，涉及勞動糾紛、勞務(wù)糾紛、建設(shè)工程合同糾紛等案件類型，具有一定的代表性和警示教育意義，充分彰顯韶關(guān)法院司法為民的毅力與效率，引導(dǎo)社會公眾樹立樹牢誠實(shí)守信等價值理念。
01
“保交房”護(hù)民生
基本案情
因工程款支付問題，南雄市某樓盤項(xiàng)目開發(fā)商與該項(xiàng)目承建商發(fā)生糾紛，承建商在項(xiàng)目即將完工之際撤場停工引發(fā)竣工危機(jī)，并在退場時帶走案涉項(xiàng)目竣工驗(yàn)收資料、竣工圖紙等資料，拒絕配合辦理工程竣工驗(yàn)收備案，雙方引發(fā)訴訟。南雄法院依法審結(jié)該案，判令承建商向開發(fā)商移交相關(guān)竣工驗(yàn)收資料、竣工圖紙和電子磁盤等資料，并配合辦理竣工驗(yàn)收手續(xù)。但判決生效后，承建商并未履行法定義務(wù)，南雄法院依開發(fā)商申請立案執(zhí)行。
執(zhí)行過程
執(zhí)行過程中，南雄法院通過向承建商進(jìn)行釋法說理、送達(dá)《預(yù)處罰告知書》，告知拒不履行法定義務(wù)的法律后果，敦促其在期限內(nèi)履行交付和簽章義務(wù)。同時，法院向開發(fā)商發(fā)出《代為完成指定行為委托書》，委托開發(fā)商代承建商交付防雷裝置檢測報告等材料，解決資料無法交付的問題，并主動協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)刈〗ň值炔块T，補(bǔ)充完善剩余資料。最終，涉案項(xiàng)目竣工驗(yàn)收資料基本齊備，涉案樓盤符合總驗(yàn)收條件，南雄法院執(zhí)行法官到現(xiàn)場督促完成驗(yàn)收，涉案商住樓及地下車庫實(shí)現(xiàn)交付，案件得以順利執(zhí)結(jié)。
典型意義
家園有期，安居圓夢。房子交付的是“民生”，穩(wěn)定的是“民心”。本案系韶關(guān)法院通過執(zhí)行成功推動“保交房”的典型案例。該案順利執(zhí)結(jié)，讓涉案小區(qū)1100余名業(yè)主的購房權(quán)益得到有效保障，令業(yè)主們得以收房安居、樂享生活，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和改善民生的共贏。
02
送溫“薪”暖民心
基本案情
武江法院執(zhí)行的24名員工與某科技公司、某傳媒公司勞動糾紛執(zhí)行案件中，某科技公司、某傳媒公司應(yīng)向員工支付工資款共計48萬元，因兩家公司未履行支付義務(wù)，涉案員工向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過程
執(zhí)行過程中，武江法院對被執(zhí)行人開展全面調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉案公司名下銀行賬戶僅有幾百元余額，暫無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)。兩家涉案公司的法定代表人均為李某，執(zhí)行干警經(jīng)電話聯(lián)系、現(xiàn)場調(diào)查均未能找到李某蹤跡。鑒于被執(zhí)行人拒不申報財產(chǎn)，法定代表人拒不到庭接受調(diào)查，存在逃避執(zhí)行的嫌疑，法院立即組織警力對李某實(shí)施拘傳。李某到案后，執(zhí)行法官對其進(jìn)行嚴(yán)肅教育，并隨即組織其與工人代表協(xié)商還款事宜，但李某仍以“無現(xiàn)金、無存款、無收入”等各種理由推脫，直到被戴上手銬實(shí)施拘留，李某才意識到事情的嚴(yán)重性，當(dāng)即向工人代表道歉，向法官認(rèn)錯悔過，請求法院給予時間籌款，并最終籌齊資金全額支付了工人欠薪，案件成功執(zhí)行完畢。
典型意義
欠薪案件關(guān)乎人民群眾切身利益，惡意欠薪行為必須嚴(yán)懲。韶關(guān)法院持續(xù)開展治理欠薪攻堅行動，依法采取查封、凍結(jié)、扣押、拍賣、變賣等執(zhí)行手段，用足用好失信懲戒、限制高消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，保持打擊惡意欠薪行為的高壓態(tài)勢。同時，加大“以案釋法”普法宣傳力度，增強(qiáng)勞動者和用人單位的法律意識，助力構(gòu)建和諧勞動關(guān)系，營造良好用工氛圍。
03
“快執(zhí)”通道提速執(zhí)行
基本案情
廖某等7人受伍某、曾某二人所聘從事伐木工作，但因被伍某、曾某長期拖欠勞務(wù)費(fèi)，訴至樂昌法院維權(quán)。樂昌法院經(jīng)審理，依法判決伍某、曾某支付廖某等7人勞務(wù)費(fèi)及逾期利息合計1.5萬余元。判決生效后，伍某、曾某拒不履行支付義務(wù)，廖某等人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過程
立案階段，廖某等人向法院反映，其日常以從事伐木等工作維生，案涉勞務(wù)費(fèi)系其生活迫切需要。為盡早幫廖某等追回該筆款項(xiàng)，最大程度避免對其正常生活產(chǎn)生影響，案件通過“快執(zhí)”通道迅速流轉(zhuǎn)至執(zhí)行部門。經(jīng)財產(chǎn)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)伍某名下僅有少量銀行存款。執(zhí)行法官隨即電話聯(lián)系伍某，向其闡明拒不履行法定義務(wù)的嚴(yán)重后果，敦促其與曾某盡快履行義務(wù)。迫于執(zhí)行壓力，伍某、曾某全數(shù)繳納案涉勞務(wù)費(fèi)，執(zhí)行法官第一時間通知廖某等人領(lǐng)取案款，該案從立案到執(zhí)結(jié)僅耗時三天。
典型意義
民生無小事，枝葉總關(guān)情。韶關(guān)法院始終堅持司法為民的理念，聚焦人民群眾“急難愁盼”問題，對涉民生案件通過“綠色通道”快速立案、優(yōu)先執(zhí)行，讓司法為民在“最后一公里”跑出“加速度”，讓人民群眾的合法權(quán)益以最快速度得到兌現(xiàn)。
04
“預(yù)處罰”有效促執(zhí)行
基本案情
李某與葉某、陳某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，根據(jù)法院生效判決，葉某、陳某應(yīng)向李某賠償25675.49元。因葉某、陳某未主動履行賠償義務(wù)，李某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，該案進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。
執(zhí)行過程
執(zhí)行過程中，湞江法院經(jīng)財產(chǎn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，葉某、陳某名下僅有少量存款，遠(yuǎn)不足以覆蓋執(zhí)行標(biāo)的。執(zhí)行法官隨即聯(lián)系二人，督促其盡快履行義務(wù)，并主持雙方到庭協(xié)商和解事宜。在執(zhí)行法官見證下，雙方簽訂分期履行協(xié)議。然而，葉某、陳某在支付首期款項(xiàng)后，便以籌集資金不到位為由，未履行剩余款項(xiàng)。經(jīng)多次督促無果，湞江法院依法向葉某、陳某發(fā)出《預(yù)處罰告知書》，明確告知須在限期內(nèi)履行還款義務(wù)，否則將依法追究法律責(zé)任，葉某、陳某為之震懾，趕忙付清剩余款項(xiàng)，至此，該案順利執(zhí)結(jié)。
典型意義
韶關(guān)法院創(chuàng)新執(zhí)行思路，豐富執(zhí)行手段，巧用“預(yù)處罰”措施，對被執(zhí)行人進(jìn)行“懲罰預(yù)警”。以此舉敦促被執(zhí)行人及時全面履行法定義務(wù)，既彰顯了法律威嚴(yán)，同時又賦予執(zhí)行工作“彈性”，給予被執(zhí)行人“改過自新”機(jī)會，實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)制懲戒與敦促履行的有機(jī)結(jié)合，法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
05
解“薪”愁化民憂
基本案情
范某、周某等23人從2012年1月開始陸續(xù)入職新豐某陶瓷公司，后該公司因環(huán)保問題停產(chǎn)整治，范某等人遲遲未收到復(fù)工通知及工資。經(jīng)勞動仲裁裁決認(rèn)定，該公司應(yīng)支付范某等人工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及失業(yè)保險損失共計762882元。該公司不服仲裁裁決提起訴訟，經(jīng)一、二審審理，均維持了仲裁裁決結(jié)果。因新豐某陶瓷公司未履行生效法律文書所確定的義務(wù)，范某等人向新豐法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過程
執(zhí)行過程中，新豐法院經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，新豐某陶瓷公司的存款不足以清償全部債務(wù)，除了其持有的某銀行的1025000股股權(quán)及4輛貨車外，無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)。鑒于上述股權(quán)及貨車經(jīng)評估變現(xiàn)難度較大，法院依法凍結(jié)上述財產(chǎn)后，進(jìn)一步實(shí)地走訪被執(zhí)行企業(yè)尋求新的執(zhí)行線索，在此期間了解到該公司將原經(jīng)營場地轉(zhuǎn)租給第三方企業(yè)、具有租金收入的情況，遂轉(zhuǎn)換執(zhí)行方向，重點(diǎn)執(zhí)行該公司的租金收入，要求承租的第三方公司協(xié)助執(zhí)行租金。新豐某陶瓷公司得知此情況后，積極籌集案款付清工資款項(xiàng)，該案順利執(zhí)結(jié)。
典型意義
深入推進(jìn)“快執(zhí)閃結(jié)”專項(xiàng)行動中，韶關(guān)法院持續(xù)加大涉民生案件執(zhí)行工作力度，對于被執(zhí)行人財產(chǎn)處置難度高、變現(xiàn)能力不強(qiáng)的情況，主動深入調(diào)查財產(chǎn)線索，因時因勢及時調(diào)整執(zhí)行方向，有力督促被執(zhí)行人履行債務(wù)，高效維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，不斷提升人民群眾司法獲得感。
06
解決工人憂“薪”事
基本案情
2023年3月，翁源法院審結(jié)某金融機(jī)構(gòu)與某汽車公司金融借款合同糾紛案，判令該汽車公司向某金融機(jī)構(gòu)歸還借款本金1000萬元，后該案進(jìn)入執(zhí)行程序，翁源法院依法將該汽車公司名下一批新能源汽車拍賣處置。其間，執(zhí)行法官獲悉該汽車公司拖欠了33名工人近半年的工資，累計金額高達(dá)45萬余元，高度重視并主動聯(lián)系當(dāng)?shù)厝松绮块T核實(shí)相關(guān)情況，引導(dǎo)工人通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。
2024年12月，33名工人將該汽車公司告上法庭要求支付所拖欠工資，獲法院支持。案件判決生效后，經(jīng)工人們申請進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。
執(zhí)行過程
為了讓工人盡快拿到被拖欠的工資，翁源法院開通欠薪案件“綠色通道”，實(shí)現(xiàn)“立、審、執(zhí)”各環(huán)節(jié)緊密配合，對該批案件進(jìn)行優(yōu)先立案、快速審理、提速執(zhí)行，依法將33名工人的債權(quán)參與到汽車公司金融借款合同糾紛執(zhí)行案拍賣處置的財產(chǎn)中進(jìn)行分配。該批欠薪案件僅用時6天，就實(shí)現(xiàn)了從訴訟立案到工人拿到“真金白銀”。2024年12月12日，翁源法院組織開展涉工人工資執(zhí)行案款集中發(fā)放活動，向33名工人發(fā)放執(zhí)行案款45萬余元，工人代表當(dāng)場送上錦旗。
典型意義
韶關(guān)法院持續(xù)踐行“如我在訴”“如為我執(zhí)”的理念，充分優(yōu)化涉民生案件辦理機(jī)制，將涉民生案件作為執(zhí)行工作的重點(diǎn)，堅持“優(yōu)先立案、優(yōu)先執(zhí)行、優(yōu)先發(fā)放案款”的原則，依法及時采取有力執(zhí)行措施、迅速發(fā)放執(zhí)行案款，爭取以最快速度兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益。
編輯：劉青
審核：陳東陽 劉昊
責(zé)編：李佳
熱門跟貼