按照胡塞武裝發(fā)言人葉海亞·薩雷亞的說(shuō)法，胡塞武裝在3月15日美軍對(duì)也門(mén)境內(nèi)目標(biāo)發(fā)起空襲后對(duì)“杜魯門(mén)”號(hào)航母發(fā)起攻擊以示報(bào)復(fù)，攻擊使用的武器包括18枚彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，另外還有一架攻擊無(wú)人機(jī)。
考慮到胡塞武裝對(duì)部署到波斯灣的美軍艦船已經(jīng)持續(xù)攻擊一年有余，且美軍確實(shí)在對(duì)胡塞武裝發(fā)射的各類導(dǎo)彈發(fā)起攔截，葉海亞的說(shuō)法應(yīng)該沒(méi)有吹噓或造假的成分。
而從胡塞武裝目前掌握的導(dǎo)彈武器類型來(lái)看，其對(duì)包括航母在內(nèi)的美軍各類艦船發(fā)起攻擊也確實(shí)存在可能，目前胡塞武裝擁有數(shù)量眾多的“曼德”-1、“曼德”-2反艦導(dǎo)彈，前者是C-801反艦導(dǎo)彈（“鷹擊”-81反艦導(dǎo)彈的出口型號(hào)）的仿制品，后者則是以蘇聯(lián)Kh-55巡航導(dǎo)彈為設(shè)計(jì)參考、結(jié)合多種不同型號(hào)導(dǎo)彈技術(shù)而設(shè)計(jì)的遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈。
除巡航導(dǎo)彈外，胡塞武裝還具備一些可用于攻擊海上目標(biāo)的近程反艦彈道導(dǎo)彈，雖然其設(shè)計(jì)較為原始、射程也不高，但考慮到紅?；蛘卟ㄋ篂齿^為狹窄、且海域相對(duì)封閉，這些反艦彈道導(dǎo)彈仍然具有一定的實(shí)用價(jià)值。
可以認(rèn)為，胡塞武裝擁有較為體系化、并可在不同攻擊距離上采用不同攻擊手段的反艦作戰(zhàn)能力，在發(fā)現(xiàn)并跟蹤美國(guó)海軍的航空母艦后對(duì)其發(fā)起攻擊并非沒(méi)有可能。但需要注意的是，無(wú)論胡塞武裝所使用的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)是何種型號(hào)，其對(duì)于“杜魯門(mén)”號(hào)航母的威脅也比較有限，能成功攻擊的概率更是微乎其微。
如前文所述，胡塞武裝的反艦導(dǎo)彈技術(shù)源自C-801和Kh-55，這兩種導(dǎo)彈都是研制于上世紀(jì)70年代、80年代起廣泛使用的亞音速巡航導(dǎo)彈，且都沒(méi)有隱身能力。
對(duì)于美國(guó)海軍來(lái)說(shuō)，攔截此類反艦導(dǎo)彈可以說(shuō)是輕車熟路——美國(guó)海軍目前裝備的“魚(yú)叉”反艦導(dǎo)彈和已經(jīng)撤裝的“戰(zhàn)斧”反艦導(dǎo)彈在設(shè)計(jì)上分別與“曼德”-1和“曼德”-2屬于同類武器，且在性能指標(biāo)上更加優(yōu)異，因此美國(guó)海軍對(duì)于亞音速反艦巡航導(dǎo)彈不說(shuō)是了如指掌也可以說(shuō)輕車熟路，應(yīng)對(duì)此類導(dǎo)彈的經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)豐富。
而對(duì)于胡塞武裝的反艦彈道導(dǎo)彈，雖然此類武器通常認(rèn)為難以攔截，但需要注意的是真正難以攔截的是射程達(dá)到中程彈道導(dǎo)彈水平、彈頭具備末端機(jī)動(dòng)能力、并采用復(fù)合式制導(dǎo)的反艦彈道導(dǎo)彈，而顯然胡塞武裝的彈道導(dǎo)彈技術(shù)水平根本達(dá)不到上述要求，其反艦彈道導(dǎo)彈可能采用的制導(dǎo)手段為激光駕束制導(dǎo)或紅外成像制導(dǎo)，遭干擾的可能性較大。
而另一方面，近程彈道導(dǎo)彈的末端速度較低、相比起中程彈道導(dǎo)彈而言攔截難度明顯更低，因此美國(guó)海軍在面對(duì)胡塞武裝的反艦彈道導(dǎo)彈時(shí)并非非常吃力?？傮w來(lái)說(shuō)，胡塞武裝和美國(guó)海軍確實(shí)能維持一種互相打得有來(lái)有回的局面，但考慮到胡塞武裝的軍工生產(chǎn)能力和技術(shù)研發(fā)能力，指望其對(duì)美國(guó)海軍艦船造成重創(chuàng)不太現(xiàn)實(shí)，更遑論能成功打擊防守相對(duì)嚴(yán)密的航空母艦。
熱門(mén)跟貼