大家好，我是梁sir，歡迎來到重案講說人。這天上午，四川省南充市中級人民法院開庭審理了一樁不尋常的案件，被告人王浩文、王善瓊、胡志雄因犯拐賣兒童罪站上了法庭。旁聽席里雖然熙熙攘攘，但是每一名聽眾都是案件的受害人。王浩文在2015年時就已經(jīng)被判入獄15年，現(xiàn)如今為什么要再次對這樁案件進行審理呢？接下來請大家一探究竟。
王浩文，四川省達州市渠縣人，此人在2006年11月17日時因拐騙兒童罪入獄三年，2015年12月10日又因同樣的罪行入獄15年，此人在服刑期間案情再次出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，公訴方掌握了新的被拐兒童線索，所以法院決定再次開庭對案件進行重審。
王浩文自2001年開始便伙同同伙流竄到湖北、四川、湖南等地干起了拐賣兒童的勾當，他們到處物色單獨玩耍的兒童下手，然后以購買食物為誘餌實施犯罪。2014年的一天下午，四川省蓬溪縣公安局接到報警，一個名叫浩浩的男孩在外玩耍的時候突然失蹤，據(jù)浩浩的父母回憶，當時因為大人都在做事，所以浩浩便在路邊與小伙伴們一起玩耍，沒過一會兒，鄰居家的女娃突然放聲大哭，他們趕緊出門查看，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)浩浩不見了蹤影。
女娃聲稱一個老爺爺以買東西吃為名帶走了浩浩，民警立即調(diào)取監(jiān)控進行偵查，他們發(fā)現(xiàn)一個中年男子牽著浩浩的手來到了附近的景區(qū)，隨即在景區(qū)門口搭乘摩的逃離。據(jù)調(diào)查，這名帶走浩浩的男子說話帶有外地口音，警方懷疑犯罪嫌疑人是外來人員，于是便對各個客運場所進行排查，功夫不負有心人，他們終于在火車站的監(jiān)控中看到了嫌疑男子的身影。
王浩文有過犯罪前科，警方對比照片后很快就確定了犯罪嫌疑人的身份，他們循線追擊找到了他的落腳點，在經(jīng)過幾天的蹲守之后終于成功將其抓獲。王浩文到案之后供述了拐賣包括浩浩在內(nèi)四名兒童的犯罪事實，警方立即根據(jù)他提供的信息采取了營救行動。在此次行動中，三名被拐兒童與家人團聚，但是還有一個孩子因為拐賣中間人突然離世，所以行蹤一直無法明確。
王浩文在這次被捕之后被判處了十五年有期徒刑，他在獄中靜靜地期盼出獄之日早些到來，誰也沒有想到此人的心中還藏著不可告人的秘密。2020年時，公安部組織開展了“團圓”行動，多地警力在這次的行動中協(xié)同作戰(zhàn)，辦案民警依托最新的人像比對和DNA技術(shù)，數(shù)千名被拐兒童重回父母的懷抱，在這其中有十名受害者被拐的細節(jié)出奇一致，警方懷疑，拐賣這十名兒童的都是同一個犯罪嫌疑人。
四川南充警方對這十起拐賣案開展了并案偵查，據(jù)調(diào)查，犯罪嫌疑人在售賣這些兒童時都稱孩子是自己超生的，并且和買方簽訂了協(xié)議。協(xié)議顯示售賣人名叫王維，協(xié)議上還留下了他的身份證號碼，民警在縝密偵查之后找到了一張王維的身份證復印件，他們一看到身份證上的照片就立即辨認出了人販子的真面目。身份證上的男子不是王浩文還能是誰，此人的服刑期還沒有結(jié)束，民警立即來到監(jiān)獄對其進行提審，王浩文面對壓力最終供述，就是他從2001年至2010年間將這十名兒童拐賣到了廣東。
每一個被拐兒童的背后都是一個破碎的家庭，有多少父母因為與孩子失散而承受撕心裂肺的痛苦。雷武澤的孩子小雷在三歲半時被拐走，他在孩子失蹤的這22年里變賣家當、四處奔走，可謂歷盡艱辛，全家都過著人不像人、鬼不像鬼的生活。2023年6月19日，小雷終于被警方找到，可是因為他被拐時年紀尚小，現(xiàn)如今已經(jīng)與收養(yǎng)家庭產(chǎn)生了感情，所以不愿意回到親生父母的身邊，這樣的結(jié)果令雷武澤感到肝腸寸斷。
2024年5月8日，四川省南充市中級人民法院再次開庭，公訴方一字一句地陳述案情，王浩文伙同妻子胡志雄和堂妹王善瓊拐賣兒童，涉嫌11樁拐賣兒童案，犯罪證據(jù)充分、犯罪事實明確，檢方要求以拐賣兒童罪追究三名犯罪嫌疑人的刑事責任，可是王浩文卻提出了異議。
王浩文只認可三起案件，聲稱其他八個被拐兒童并不是出于自己之手，公訴人就這八起案件與他進行了對質(zhì)，而他們提出的第一起案件就是發(fā)生在湖南岳陽的小雷被拐案。小雷被拐的時間是2001年，王浩文卻聲稱自己從2000年后就再也沒有去過湖南。
1980年，王浩文離開四川老家來到了湖南打工，他在此期間認識了胡志雄，二人沒過多久便結(jié)了婚，他們倆在岳陽生活了20年，最后于2000年底時一起回到了四川。王浩文解釋得振振有詞，公訴人又轉(zhuǎn)而詢問胡志雄，可是胡志雄裝聾作啞，回答問題時一概只用一句話：“我記不清了。
雷武澤在找到孩子之后也做了大量功課，他發(fā)現(xiàn)小雷被拐一案與王浩文慣用的作案手法完全相符，所以堅定地認為拐走小雷的就是王浩文，此時被告席上那名男子的狡辯令他字字戳心，他的情緒瞬間失控，場面一度難以控制，直到這段小插曲平息之后，檢方終于拿出了一份證據(jù)。
胡志雄在被捕之后曾經(jīng)供述，她在1998年岳陽洪水之后便隨丈夫去了四川，第二年時王浩文又回到了岳陽新洲蘆葦場工作，由這段供詞可以看出王浩文是在撒謊。更何況，小雷的養(yǎng)父母已經(jīng)指認出當年就是王浩文將孩子賣給自己，并且還拿出了收養(yǎng)孩子時與對方簽的協(xié)議，協(xié)議上碩大的簽名和身份證號碼顯示，售賣兒童者就是化名為王維的王浩文。
王浩文面對證據(jù)百般抵賴，他聲稱這份收養(yǎng)協(xié)議并不是自己所寫，要求法庭對協(xié)議上的筆跡進行鑒定，檢控方對此早有準備，一份關于筆跡的鑒定書立即被拿了出來。鑒定結(jié)果顯示，小雷被拐案中收養(yǎng)協(xié)議書上的簽名確系王浩文本人書寫，王浩文這才消停了下來。
檢方與王浩文對質(zhì)的第二樁案件是小健被拐案，小健的家位于四川省內(nèi)江市資中縣的一處商業(yè)街，因為街坊鄰居之間都很熟悉，所以小健的父母也放心讓兒子在街邊玩耍。2009年4月7日上午十點左右，一名男子經(jīng)過小健的身邊，此人突然駐足，然后便蹲下身來與小健對話，沒說幾句，他便突然拉起小孩就走。警方接到報警之后立即調(diào)取了案發(fā)地附近的監(jiān)控，他們在視頻中看到了嫌疑男子的身影，可是王浩文卻堅稱監(jiān)控拍到的犯罪嫌疑人并不是自己。檢方當然知道王浩文會狡辯，他們在此之前已經(jīng)讓嫌疑人的親朋好友對視頻中的人影進行辨認，大家異口同聲都說出了王浩文的名字，而胡志雄在供詞里也指出，這段視頻中拍到的嫌疑男子正是自己的丈夫。
王浩文依然還在狡辯，可是檢方突然提出一個震撼性的證據(jù)，原來因為時隔已久，所以王浩文已經(jīng)忘記自己2014年在蓬溪落網(wǎng)時早已供認了自己拐賣小健的犯罪事實，只是因為拐賣中間人的離世，所以小健直到最近才被找到。檢方隨即出示了王浩文當年供認罪行的視頻資料，王浩文丑態(tài)百出，法庭上一陣嘩然。
檢方在之后幾起案件的對質(zhì)中又出示了更加有力的證據(jù)，王浩文已經(jīng)沒有了剛開始時的囂張氣焰，他面對完整的證據(jù)鏈條最終只得一一認罪。經(jīng)過梳理，法庭認定王浩文在2001年至2009年間共作案11起，2009年時更是達到犯罪巔峰，四川省資陽市的小峰、資中縣的小健、武勝縣的小浩、營山縣的小廖和蓬安縣的小唐都是在這一年被他所拐，這些孩子被找到時無一例外，都與親生父母產(chǎn)生了巨大隔閡，
公訴方認為王浩文的罪行非常嚴重，情節(jié)極其惡劣，建議以拐賣兒童罪判處王浩文死刑，胡志雄和王善瓊有期徒刑三年，并處6000元罰金，胡志雄對此又提出了異議，她聲稱拐賣兒童所得的錢財并沒有到自己的手上，為什么還要對自己進行處罰，檢方對此做出了解釋。
胡志雄雖然沒有在犯罪的過程中分到錢財，但是王浩文拐賣兒童所得的贓款都是用于家庭經(jīng)濟開支，她實際上享用了這筆費用，刑法中提出，只要是以出賣為目的參與拐賣兒童，都構(gòu)成犯罪。2024年5月28日，法院做出了一審判決，改判王浩文死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，王善瓊被判有期徒刑三年零六個月，并處罰金1萬元，胡志雄則獲刑三年，并處罰金6000元，同時追繳王浩文犯罪所得的19萬9千元上繳國庫。
曾經(jīng)被親生父母視為掌上明珠的孩子們被王浩文當成了商品，他們中最高的被賣到5萬，最低只賣到了1萬，王浩文和胡志雄也育有兩個女兒，他們倆為了這么點錢就干起了傷天害理的勾當，毀掉了一個又一個家庭。自從公安機關開展“團圓”行動以來，警方成功偵破數(shù)起拐賣兒童積案，大批被拐兒童終于與家人團聚，拐賣兒童犯罪不容姑息，像王浩文這樣的犯罪分子必須得到嚴懲。我是梁sir，這里是重案講說人，感謝大家的持續(xù)關注，我們相約下期再見。
熱門跟貼