日本在中國家門口布雷，還想背信棄義撕毀中日聲明？中方不介意清舊賬，反制即將就位！
近期，日本政府的一些動作引起了廣泛關(guān)注。
據(jù)稱，他們打算在九州部署改進型12式遠程導彈，目的就是在臺海爆發(fā)沖突時，直接針對中國。
不僅如此，他們還大言不慚地聲稱1972年的《中日聯(lián)合聲明》，“沒有法律約束力”，所以不限制日本地方議員竄臺。
他們試圖通過這種方式為挑釁中國找借口。
對此，我們外交部給出了明確回應，大概就是以下三點：
首先，一個中國原則是中日關(guān)系的基石，這是日本政府自己承認的。
其次，《聲明》里日本承諾遵循《波茲坦公告》，那就得把二戰(zhàn)時侵占的中國領(lǐng)土，包括臺灣，老老實實還回來。
最后，《中日和平友好條約》可是兩國政府簽的，立法機構(gòu)批的，具有法律效應，不是兒戲。
說實話，石破茂政府這波操作真是讓人大跌眼鏡。
他們難道不知道，在現(xiàn)在的中日實力對比和國際大環(huán)境下，《聲明》的原則對日本有多重要嗎？試圖通過玩弄文字游戲，讓議員以個人名義去挑釁中國，這種做法既幼稚又危險。
事實上，日本方面提出中日建交公報“不具備法律約束力”的說法，就是對中日關(guān)系的一個挑釁，比美國的態(tài)度更加激進。
這種言論無異于在侮辱中日建交公報，因為這個公報在1972年實際上標志著兩國宣布結(jié)束“敵對”或“戰(zhàn)爭狀態(tài)”。
在二戰(zhàn)結(jié)束后，中日之間雖然沒有爆發(fā)過直接的戰(zhàn)爭沖突，但兩國法理上并未明確地結(jié)束敵對狀態(tài)。直到1972年，通過簽署聯(lián)合聲明，兩國才宣告這段歷史的不正常狀態(tài)終于結(jié)束。
而且，根據(jù)聲明中的條款，中日雙方承諾用和平手段解決爭端，徹底拋棄武力和武力威脅。
如果日本政府現(xiàn)在聲稱不承認這種法理約束力，那是否意味著他們要把兩國關(guān)系拖回到過去那種緊張的“敵對”狀態(tài)呢？或者更糟糕的是，他們是否準備再次接受用武力解決問題的可能性？
此外，值得注意的是，就在日方頻頻做出挑釁中國舉動之際，王毅外長也即將啟程。
最新消息顯示，中日韓已經(jīng)敲定，將于本月22日在日本東京舉行三國外長會議。
這次會議意義非凡，是自2023年11月以來首次三國高層會晤，也是王毅自2020年以來首次訪日，有分析指出這是中日關(guān)系改善的重要契機。
不過，在王毅啟程前，中國外交部對日本提了兩點要求。
首先，臺灣問題始終是中國的核心利益，過去日本在臺灣的殖民統(tǒng)治歷史，讓它在這個問題上更須謹慎行事。
其次，對于日本近年來軍事擴張的趨勢，中國明確希望日本能真正堅持和平發(fā)展路線，而不是一邊擴充軍備，一邊將中國視為假想敵。
需要提醒日本的是，中國的軍事力量近年來顯著提升，所謂的“三航母時代”即將到來，還有先進的五代和六代戰(zhàn)機已經(jīng)亮相。
解放軍的實力已不容小覷，其用兵能力早已不是日本右翼政客和部分民眾所能輕視的。
不過，即便如此，仍有部分日本右翼勢力對自身軍事力量過于自信，認為足以抗衡中國。這種想法未免太過樂觀，畢竟世界局勢已經(jīng)不如從前。
面對這種局面，中國希望雙方能夠真正坐下來談談，解決歷史遺留的問題，而不是繼續(xù)積累新的矛盾。
此次中日韓外長會晤不僅是恢復合作機制的重要一步，更可能是中日關(guān)系可能迎來轉(zhuǎn)機的時刻。
然而，關(guān)鍵在于日本是否能正視歷史，避免沖動，以實際行動取信于鄰國，為地區(qū)和平作出貢獻。
如果日本繼續(xù)挑釁，中國也不介意算一算新舊賬！
熱門跟貼