3298字5圖，閱讀大約需要9分鐘。
感謝點(diǎn)贊，在看，轉(zhuǎn)發(fā)！
以當(dāng)前中美軍事力量而言，有人說(shuō)，美軍在遠(yuǎn)洋與國(guó)際上仍然占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
這話沒(méi)錯(cuò)，但是，一方面這個(gè)觀點(diǎn)抬高了美國(guó)，另一方面，也把現(xiàn)今中美軍事對(duì)峙看得簡(jiǎn)單了。
今天聽(tīng)我的分析后，您會(huì)理解，中國(guó)并不怕美國(guó)封鎖。不論是軍事封鎖，或是科技與經(jīng)濟(jì)金融的封鎖。
1 中國(guó)在4000公里內(nèi)有軍事優(yōu)勢(shì)
中國(guó)有東風(fēng)-21D與東風(fēng)-26中程彈道導(dǎo)彈，可以有效打擊美軍航母。再加上055與052D等驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦，以及093B等潛水艇、核潛艇，還有3艘航母，以及殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)與岸基戰(zhàn)機(jī)的助力， 足以確保在第一島鏈的優(yōu)勢(shì)，并且在第二島鏈與“美日”?？章?lián)軍抗衡。
艦載版的鷹擊-21高超音速反艦導(dǎo)彈問(wèn)世，轟-6轟炸機(jī)能夠攜帶鷹擊-21導(dǎo)彈從空中發(fā)射，中國(guó)?？哲娏α吭诘诙u鏈逐漸取得優(yōu)勢(shì)。
加之中國(guó)空軍第六代戰(zhàn)機(jī)橫空出世，解放軍能夠確保在第二島鏈的優(yōu)勢(shì)，并且將軍事力量推向第三島鏈。
中國(guó)軍備發(fā)展非常務(wù)實(shí)，從近岸防衛(wèi)到近海，再到遠(yuǎn)洋。
但這里存在一個(gè)問(wèn)題，到目前為止，以現(xiàn)有的軍事武力，中國(guó)要保護(hù)自家國(guó)土安全不成問(wèn)題，但如果對(duì)手切斷中國(guó)對(duì)外航運(yùn)通道，這會(huì)對(duì)中國(guó)的對(duì)外商貿(mào)與能源安全造成重大威脅。
這是擺在眼前的事實(shí)。美軍在海外有700多個(gè)軍事基地，遍布80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，就算美軍在第二島鏈范圍內(nèi)打不過(guò)中國(guó)，但美國(guó)海軍足以在世界其他航道對(duì)中國(guó)進(jìn)行封鎖。
這是美軍海洋強(qiáng)權(quán)的實(shí)力所在。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這不是一個(gè)隱患，而是擺在眼前的事實(shí)。
十年來(lái)，最著名的說(shuō)法是，一旦美國(guó)海軍封鎖馬六甲海峽，這就切斷了中國(guó)的能源進(jìn)口與對(duì)外貿(mào)易。 我今天要推翻這種論點(diǎn)。
2 推翻馬六甲海峽之說(shuō)
四年前，我在論述中國(guó)在南海的軍事實(shí)力的時(shí)候，曾經(jīng)給大家看下面這張圖，大家在我們的頻道也常?？吹竭@張圖。
這是中國(guó)東風(fēng)導(dǎo)彈的覆蓋范圍圖，覆蓋整個(gè)南海、中南半島，以及幾乎整個(gè)印尼， 當(dāng)然更包括馬六甲海峽。
前陣子，中國(guó)055驅(qū)逐艦編隊(duì)行駛到澳大利亞?wèn)|部與新西蘭間的海灣，進(jìn)行實(shí)彈射擊訓(xùn)練。
中國(guó)海軍編隊(duì)能夠深入南太平洋，抵達(dá)澳大利亞與新西蘭，自然能夠行駛到馬六甲海峽，也能夠到印度洋。
055驅(qū)逐艦編隊(duì)行駛到澳大利亞與新西蘭的過(guò)程中，焉知沒(méi)有水下潛水艇伴行？
如此，在馬六甲海峽海域范圍，中國(guó)軍事力量是海、空與水下武裝力量的存在，是三維力量的存在，可以確保整個(gè)艦隊(duì)的防衛(wèi)與攻擊力量。
大家不要妄自菲薄，中國(guó)軍艦與戰(zhàn)機(jī)、轟炸機(jī)從南海趕赴馬六甲海峽，比美軍近多了。美軍雖然有航空母艦，又如何？中國(guó)在西太平洋不怕美軍航母，難道在馬六甲海峽就怕了嗎？
那么，美軍在菲律賓或其他地方的軍事基地，會(huì)不會(huì)在馬六甲海峽對(duì)中國(guó)造成威脅呢？
當(dāng)然會(huì)，但也無(wú)須太過(guò)憂心，美軍在那些軍事基地能夠有多少兵力，部署多少的軍事裝備？
美軍海外基地對(duì)付中小型國(guó)家也就罷了，但對(duì)付不了像中國(guó)這樣的軍事大國(guó)。
3 列國(guó)怕的不是美軍事基地
其實(shí)，美軍海外基地厲害的地方未必是其基地的軍事力量，也未必是在該基地的武器部署，而是背后的美國(guó)，害怕因此得罪美國(guó)，美國(guó)將派出大規(guī)模的軍事力量以為報(bào)復(fù)。
這就像唐朝時(shí)期的安西都護(hù)府，極盛時(shí)期總面積300萬(wàn)平方公里，但只有2~3萬(wàn)的兵力。
2~3萬(wàn)兵力怎么可能管理這么大片面積的地方呢？
除了外交手腕外，安西都護(hù)府倚靠的是大唐的軍事實(shí)力，對(duì)吧？
但今天的中美局勢(shì)不同，中國(guó)也是一個(gè)超大國(guó)家，是個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)，美軍那些海外軍事基地只能?chē)樆Ｒ恍┲行⌒蛧?guó)家。
對(duì)中國(guó)這樣的軍事大國(guó)而言，美軍眾多海外基地只是分散兵力而已，到了戰(zhàn)時(shí)，將成為中國(guó)“各個(gè)擊破”的目標(biāo)。
只要是在中國(guó)周邊4000公里范圍內(nèi)，任何美軍基地都會(huì)被解放軍各個(gè)擊破，包括日本、韓國(guó)與菲律賓的軍事基地。
舉個(gè)例子，成吉思汗帶領(lǐng)20萬(wàn)大軍，遠(yuǎn)征西方的花剌子模。花剌子模在當(dāng)時(shí)好歹也是個(gè)在中亞地區(qū)與現(xiàn)今伊朗的主，但是不敢和蒙古軍正面相對(duì)，最后被成吉思汗軍隊(duì)各個(gè)擊破，前后不過(guò)2年的時(shí)間。
當(dāng)然，花剌子模的歷史書(shū)夸大了成吉思汗軍隊(duì)人數(shù)，說(shuō)成吉思汗帶了百萬(wàn)軍隊(duì)遠(yuǎn)征。
說(shuō)實(shí)在的，蒙古軍從蒙古草原到花剌子模，需要行軍3000公里，不可能帶百萬(wàn)大軍遠(yuǎn)征，糧食、運(yùn)輸都會(huì)出問(wèn)題，最多，最多就是20萬(wàn)的兵力。
花剌子模歷史書(shū)如此書(shū)寫(xiě)只是為了面子問(wèn)題，因而夸大了蒙古軍的人數(shù)。
更別說(shuō)，中國(guó)為此早已布局多年。這些年，中國(guó)在緬甸，巴基斯坦，與伊朗分別開(kāi)發(fā)了港口，未雨綢繆，分散風(fēng)險(xiǎn)。
4 中美交戰(zhàn)地點(diǎn)？
換一個(gè)說(shuō)法，如果美軍封鎖巴拿馬運(yùn)河與蘇伊士運(yùn)河呢？
美軍憑借其強(qiáng)大的?？哲娏α?，又有許多遠(yuǎn)洋基地，美軍的確有能力封鎖這兩個(gè)世界重要通道。
由于中國(guó)的遠(yuǎn)洋兵力不足，又缺乏海外軍事基地，如果是在遠(yuǎn)離中國(guó)5000公里外的航道被封鎖，中國(guó)的確難以有什么辦法。
但又如何，難道中國(guó)不能進(jìn)行反封鎖嗎？美國(guó)不讓中國(guó)商船通過(guò)，中國(guó)也有能力不讓你過(guò)，大家擺爛，誰(shuí)都不要過(guò)。
也門(mén)胡塞武裝都可以封鎖紅海，盡管中國(guó)遠(yuǎn)洋艦隊(duì)難以在5000公里外的大洋上打贏美軍，但是要進(jìn)行封鎖是辦得到的。
這就是為什么中國(guó)需要發(fā)展核動(dòng)力航母，以及先進(jìn)核潛艇的原因，保護(hù)中國(guó)在全球的商貿(mào)航道，保護(hù)中國(guó)的利益。
可能又有人說(shuō)，如果美軍在第二島鏈內(nèi)打不過(guò)中國(guó)?？哲?，但是可以在第二島鏈之外，對(duì)吧？
這話倒是沒(méi)錯(cuò)，不過(guò)，現(xiàn)階段中國(guó)不會(huì)選擇在大洋深處跟美軍較量，只要在4000公里范圍內(nèi)打贏美軍就成了。
歷史上的軍事強(qiáng)國(guó)，往往在一場(chǎng)戰(zhàn)役失利后，從此一蹶不振，從神壇跌落。
16世紀(jì)的西班牙曾經(jīng)是大西洋的霸主，宰制大西洋航道。然而1588年，西班牙無(wú)敵艦隊(duì)與英國(guó)海軍大戰(zhàn)失敗，從此，英國(guó)取代西班牙成為新的海上霸主。
首先，西班牙海軍頭腦不太好使，在英吉利海峽的北邊跟英國(guó)海軍大戰(zhàn)，那個(gè)地點(diǎn)比較靠近英國(guó)南部，英國(guó)有地利優(yōu)勢(shì)。
無(wú)論如何，西班牙海軍一役戰(zhàn)敗，從此交出海上霸權(quán)。
對(duì)美軍來(lái)說(shuō)，也是如此。
再談第二個(gè)案例，1904年到1905年間發(fā)生的日俄海戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)的日本帝國(guó)與俄羅斯帝國(guó)爭(zhēng)奪遠(yuǎn)東地區(qū)的勢(shì)力范圍，包括朝鮮與中國(guó)東北。雙方海軍從中國(guó)黃海打到日本海，俄羅斯海軍戰(zhàn)敗。
俄羅斯海軍之所以戰(zhàn)敗的一個(gè)主要原因是，俄羅斯在遠(yuǎn)東地區(qū)的海軍力量不足，必須要從黑海艦隊(duì)抽調(diào)軍艦過(guò)來(lái)。黑海艦隊(duì)從遠(yuǎn)地駛來(lái)，兵老師疲下，在日本主場(chǎng)的日本海，就難以打勝。
俄羅斯那一次的戰(zhàn)敗，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)政治環(huán)境大變，因而于1905年爆發(fā)革命，可說(shuō)是損失慘重。這就是帝國(guó)戰(zhàn)敗的下場(chǎng)。
同樣的，中國(guó)不會(huì)跑到5000公里外跟老美海軍拼命，但只要在第二島鏈內(nèi)，包括南海與馬六甲海峽，以及臺(tái)海，面對(duì)美軍打一場(chǎng)勝仗，美國(guó)霸權(quán)必然旁落，中國(guó)由此崛起。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，只需要一場(chǎng)戰(zhàn)役，一場(chǎng)就好。
我認(rèn)為，美國(guó)不是不懂這個(gè)道理的，因而這幾年，美軍雖然囂狂，但實(shí)際上總是選擇“避戰(zhàn)”。
這就是為什么上篇文章楊風(fēng)說(shuō)，中美雙方最怕打仗的是美國(guó)，不是中國(guó)。上篇文章我說(shuō)，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，最需要的是物資與貨物， 不是美元。
除此之外，美國(guó)許多商品、生活必需品與軍需物資，高度仰賴(lài)進(jìn)口。這些商品，美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)早已不再生產(chǎn)了。一旦中美雙方切斷彼此的對(duì)外貿(mào)易，美國(guó)的狀況會(huì)比中國(guó)凄慘。
5 結(jié)論
固然，中美彼此封鎖航道絕對(duì)是兩敗俱傷，但美國(guó)必然丟掉世界霸權(quán)地位。
一旦失去世界霸權(quán)，缺乏制造業(yè)根底的美國(guó)，會(huì)走入什么境地，可想而知。也就是說(shuō)，沒(méi)有世界霸權(quán)地位的美元，就沒(méi)那么好用了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將大幅衰退，甚至有一落千丈的可能。
是以，美國(guó)的霸權(quán)地位只能夠“軟著陸”，不能夠“硬著陸”。如果是軟著陸，美國(guó)還能夠維持區(qū)域強(qiáng)權(quán)的地位。美國(guó)經(jīng)不起硬著陸的沖擊。
綜合今天的論點(diǎn)，中國(guó)雖然也在避免與美國(guó)發(fā)生直接的軍事沖突，但并不害怕與美方打仗。
而且，中國(guó)不會(huì)選擇美軍所設(shè)想的方式，地點(diǎn)打仗，最可能的情況是日俄海戰(zhàn)的翻版。
老實(shí)不客氣地說(shuō)，這時(shí)候要看咱們的“善念”。 如果美國(guó)真惹毛了中國(guó)，中國(guó)選擇的戰(zhàn)場(chǎng)與戰(zhàn)爭(zhēng)模式，可以對(duì)美國(guó)非常不利。
例如，戰(zhàn)場(chǎng)可以是臺(tái)海，也可以是南海、琉球海域或日本海。在這些海域，中國(guó)都具有主動(dòng)權(quán)，可以選擇沖突的模式。
當(dāng)中國(guó)說(shuō)“奉陪到底”，這句話不是白講的，是有實(shí)力作為后盾。
我的話僅止于此。
今天的分析和推理就說(shuō)到這里。謝謝各位的收看，我們下期再會(huì)。
點(diǎn)擊?下方名片關(guān)注本號(hào)
熱門(mén)跟貼