烏克蘭無人機遠程奔襲俄戰(zhàn)略轟炸機基地：恩格斯空軍基地遇襲事件深度解析
一、襲擊事件概況
2025年3月20日凌晨，烏克蘭軍隊使用無人機對俄羅斯薩拉托夫州的恩格斯空軍基地發(fā)動突襲，引發(fā)劇烈爆炸和火災，現(xiàn)場視頻顯示基地上空騰起巨大蘑菇云。此次襲擊由烏克蘭國家安全局、特種部隊與軍方聯(lián)合策劃，目標直指俄軍部署于此的圖-160和圖-95戰(zhàn)略轟炸機機隊。烏方稱，該基地是俄軍對烏克蘭發(fā)動導彈攻擊的核心樞紐，摧毀其設施可削弱俄軍遠程打擊能力。截至發(fā)稿，俄官方未直接回應襲擊細節(jié)，僅通報在薩拉托夫州擊落54架烏無人機。
二、襲擊背景與戰(zhàn)略意義
恩格斯基地距離烏克蘭邊境約450公里，是俄戰(zhàn)略航空兵的關(guān)鍵據(jù)點，歷史上承擔著核威懾與常規(guī)打擊雙重任務。該基地此前已多次遭襲：2022年12月兩次無人機襲擊導致轟炸機受損與士兵傷亡；2024年4月烏軍再次打擊，造成3架圖-95受損和7名俄軍死亡。此次行動標志著烏軍無人機遠程打擊能力的進一步升級，其攻擊范圍已深入俄腹地。
三、技術(shù)細節(jié)與戰(zhàn)術(shù)突破
- 無人機性能突破：烏軍使用的“Liutyi”等國產(chǎn)無人機成功突破俄防空系統(tǒng)，精準打擊700公里外的目標，顯示其航程與導航技術(shù)的提升。此前，烏軍曾改裝蘇聯(lián)時期的圖-141無人機執(zhí)行遠程突襲，但此次行動更依賴新型裝備。
- 打擊效果：烏方稱摧毀了Kh-101巡航導彈等關(guān)鍵彈藥，并引發(fā)二次爆炸，導致基礎(chǔ)設施嚴重損毀。社交媒體流傳的視頻中，蘑菇云高度與常規(guī)爆炸相符，未涉及核武器。
- 俄防空漏洞：盡管俄軍宣稱攔截部分無人機，但基地缺乏機堡、偽裝網(wǎng)等防護措施，暴露其輕敵心態(tài)與防御短板。
四、雙方表態(tài)與信息博弈
- 烏克蘭：武裝部隊總參謀部強調(diào)行動符合國際法，旨在“阻止俄軍對平民的襲擊”。情報部門匿名人士透露，襲擊削弱了俄軍對烏能源設施的打擊能力。
- 俄羅斯：地方官員否認基地受損，稱無人機被擊落且無傷亡，但居民目擊爆炸與火災，矛盾表態(tài)反映俄方試圖淡化事件影響。
- 國際視角：西方媒體關(guān)注烏軍技術(shù)突破，推測其背后或有北約電子戰(zhàn)支持；俄媒則指責烏克蘭“恐怖主義行徑”。
五、歷史脈絡與沖突升級
自2022年以來，恩格斯基地已成烏軍重點打擊對象：
- 2022年12月：兩次襲擊致6名俄軍死亡，圖-160與圖-95受損。
- 2024年1月：喀山航空廠遭襲，圖-160生產(chǎn)線受創(chuàng)，顯示烏軍擴大打擊范圍至軍工產(chǎn)業(yè)鏈。
- 2025年3月：本次襲擊是烏軍“非軍事化俄戰(zhàn)略目標”戰(zhàn)略的延續(xù)，旨在癱瘓俄空天軍遠程投射能力。
結(jié)語
恩格斯基地遇襲事件不僅是俄烏戰(zhàn)場的技術(shù)對抗縮影，更凸顯現(xiàn)代戰(zhàn)爭中無人機“非對稱打擊”的顛覆性作用。隨著烏軍遠程能力提升，俄腹地“安全區(qū)”概念被打破，雙方博弈進入更高風險階段。未來戰(zhàn)局走向，取決于誰能更快填補技術(shù)漏洞，并在國際援助與本土創(chuàng)新間找到平衡。
熱門跟貼