自稱各自媒體平臺(tái)共有7000多萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)大V——“司馬找不到北”，這位“流量表演藝術(shù)家”終于還是將人生大戲演砸了！
據(jù)央視新聞客戶端2025年3月21日?qǐng)?bào)道稱：
“今天，國(guó)家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局公布司馬南偷稅案件處理情況”。
“經(jīng)查，司馬南在2019年至2023年期間，通過隱匿收入、虛假申報(bào)等手段，少繳個(gè)人所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)462.43萬元”。
“此外，其實(shí)控企業(yè)北京某影視策劃中心通過虛列成本費(fèi)用，違規(guī)享受小微企業(yè)優(yōu)惠政策等方式，少繳企業(yè)所得稅75.32萬元……對(duì)司馬南及其實(shí)控企業(yè)追繳稅費(fèi)款，加收滯納金、罰款共計(jì)926.94萬元，已全部入庫……”。
此前，“司馬找不到北”已在網(wǎng)絡(luò)自媒體上斷更了數(shù)月——據(jù)傳，其至少會(huì)被“封禁”一年；甚至有人發(fā)文分析，其永久被封的可能性亦會(huì)存在！
現(xiàn)在，官方機(jī)構(gòu)發(fā)布了其偷稅被查、被罰的消息，也說明這位“司馬找不到北”之所以被禁言，一定會(huì)有些原因的，且很可能并不僅止于偷稅這一項(xiàng)違法行為！
一直以來，“司馬找不到北”最為被人質(zhì)疑與詬病的方面，就是他在多年前，被人質(zhì)疑在美國(guó)買房，但他卻公開否認(rèn)了十余年，期間還聲言“起訴造謠者”。
但后來，終于紙里包不住火后，他在一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)直播連線時(shí)，不得不公開承認(rèn)：“我確實(shí)是與朋友一起，在美國(guó)買了一套25萬多美元的小房子”。
因此有人懷疑，天天自稱是黨員且其妻也是公務(wù)人員的“司馬找不到北”，當(dāng)年又是如何將這也算不小的一筆錢，潤(rùn)出到國(guó)外的呢？
這樣的操作是否合法？作為數(shù)千萬粉絲的所謂大V，他是不是也應(yīng)對(duì)此說清道明呢？
當(dāng)然，“司馬找不到北”之所以爭(zhēng)議極大，并非僅僅緣于今天這個(gè)“不查不知道，一查嚇一跳”的偷稅違法行為。
其一，這位天天明里暗里反資本、否定民營(yíng)經(jīng)濟(jì)“五六七八九條貢獻(xiàn)”的大V，原來，他自己才是依靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)默默發(fā)大財(cái)?shù)闹鲀喊?，但其?duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)——特別是其中民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的指指點(diǎn)點(diǎn)，卻與其實(shí)際行為形成了鮮明反差和對(duì)比。
當(dāng)其因偷稅等違法行為，都已被罰900多萬元，則其自身本就是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的自媒體企業(yè)獲利之高，也就可想而知了吧？
一方面，靠著陰損民營(yíng)經(jīng)濟(jì)而獲得流量、收割韭菜、攫取利益；另一方面，竟然還成了偷稅的違法之徒，這樣的形象與做派之巨大反差，不知是否能令那些對(duì)他叫喊著“萬歲”的粉絲信徒們，能夠從此開始幡然醒悟呢？
其二，據(jù)“司馬找不到北”的“前好友”——知名博主、醫(yī)學(xué)博士張洪林先生曾發(fā)文稱：
此君當(dāng)年曾在商業(yè)部下屬單位工作時(shí)，“差點(diǎn)被開除黨籍”——此事“司馬找不到北”從未回應(yīng)過；如果為真，則這樣的大事件，難道不也應(yīng)讓其千萬粉絲從中窺得一點(diǎn)什么嗎？
其三，“司馬找不到北”最令人側(cè)目的行為，則是當(dāng)年他一路跪拜西南山城，寫下了其一生之大作的《重慶心歌》！
只是可惜，他再次看錯(cuò)了方向、站錯(cuò)了隊(duì)，歪進(jìn)了“方向盤極致左打”的泥坑，但他當(dāng)年高舉著人家相送的大鴿子蛋鉆石的照片，卻成了其一生再也抹不去的互聯(lián)網(wǎng)記憶。
這也正是此后，其不顧美帝劣質(zhì)電梯夾頭之虞，開始“深入敵后”，跑到美國(guó)買房子，親身體會(huì)“帝國(guó)主義沒落腐朽生活”的原因吧？……
可是，以“反美是工作，去美是生活”為信條的“司馬找不到北”，這種“一生無悔入華夏，家住加利福尼亞”的人格分裂之做派，竟然都能令其千萬信眾執(zhí)迷不悟地跟從膜拜，這真的是既可怕，也極為可悲！
其四，其對(duì)民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)陰損損、暗戳戳的“開噴”，對(duì)營(yíng)商環(huán)境的改善極為不利。
像其以維護(hù)“人民資產(chǎn)”為名，長(zhǎng)期對(duì)改制后的民企——聯(lián)想集團(tuán)開炮，但卻從未給出全面、詳實(shí)的證據(jù)。哪怕有關(guān)方面調(diào)查結(jié)果出來，并未言聯(lián)想有其批判的問題，但其蹭此熱度、獲取流量之舉，卻從未真正停止過。
特別是對(duì)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站上，關(guān)于“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)五六七八九條貢獻(xiàn)”——即民營(yíng)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)50%以上稅收、60%以上GDP、70%以上技術(shù)創(chuàng)新、80%以上就業(yè)、90%以上企業(yè)數(shù)量之說法，其竟然公開發(fā)視頻稱“沒那回事”，此舉對(duì)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輿論環(huán)境，顯然是影響很大。
如今，我們的社會(huì)輿論環(huán)境變得越來越寬松，且隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的興起，各種不同聲音并存，本也是正常事。
但是，缺乏常識(shí)、邏輯與理性的聲音，卻開始變得極為泛濫——無論是“方向盤極致左打或右打”的叫囂，都屬于極端性的言論，皆在互聯(lián)網(wǎng)上形成了群體的撕裂性，而“司馬找不到北”們，恰恰就是其中的這樣一些人。
胡適說：“寬容，比自由更重要”——我們當(dāng)然允許不同的聲音出現(xiàn)，但像“司馬找不到北”這樣多年如一日成了所謂的“喉舌”，被其千萬粉絲冠以“敢說敢言”、“為民說話”，但言行不一、人格分裂終于顯現(xiàn)，也成了這類人自掘墳?zāi)?、走向塌房的終極下場(chǎng)。
現(xiàn)在，其真實(shí)面目越來越被挖出，從被禁言或至少一年，到被查獲偷稅之違法行為，或許，會(huì)讓更多的人看清其人其事其面目之后，不再成為被其輕松洗腦的“烏合之眾”了！【原創(chuàng)評(píng)論：瑜說還休】
熱門跟貼