經(jīng)多方求證獲知：
知名房企、執(zhí)行副總裁被帶走調(diào)查了！
這位曾經(jīng)被視作集團“戰(zhàn)略大腦”的哈佛精英，曾經(jīng)在區(qū)域違規(guī)后遭遇集團千萬重罰后仍獲留任。
乃至在該房企不久前的劇變中，其職位還予以保留，負責集團戰(zhàn)略與研究，牽頭退出集團非主業(yè)。
其擔任區(qū)域總期間，主導區(qū)域公司與地方小公司“聯(lián)合開發(fā)”，再通過體外融資，隱形擔保等手段，將債務隱匿于表外，甚至挪用項目資金至關聯(lián)平臺，用于其他項目并購或放貸。
調(diào)離該區(qū)域時，其主導的私募基金已撬動上百億資金，底層資產(chǎn)竟是購房者尾款債權——通過信托、保理套現(xiàn)后再以14%-16%高利放貸，形成自循環(huán)的"影子銀行"。
同年11月，集團以"管理兜底"為由對其降職罰款，但僅扣減兩年獎金1000萬元，反而將其升任集團執(zhí)行副總裁。
這種"高舉輕放"的處理，與2023年地方合作方舉報信中披露的細節(jié)形成強烈反差：
舉報直指其管轄區(qū)域內(nèi)存在系統(tǒng)性資金挪用，相關材料至今仍可公開檢索。
集團前總裁作為資金調(diào)度核心，主導設立多個金融平臺，主導區(qū)域期間，區(qū)域資金轉(zhuǎn)移至名義挪用合作方資金超7億元，部分款項甚至流向高管跟投項目。
大炮盲猜，現(xiàn)傳被帶走調(diào)查，估計并非完全是因為在轄區(qū)內(nèi)的那點事，畢竟那些年、那點事都過去許久了。
財報顯示，集團去年前三季度發(fā)生巨額虧損，可該副總體系下的“影子銀行”規(guī)模達上百億，這些游離于財報外的債務，正隨項目交付危機連環(huán)爆發(fā)。
某信托公司內(nèi)部文件顯示，僅其中一家金融平臺涉及的違約私募基金就高達23支。
在近期的集團劇變中，與前總裁關系密切的多名高管被邊緣化、甚至離職，而這位副總裁卻被新任管理層納入核心圈層。
如今被查，大概率是事件升級了！也意味著大股東已掌握了關鍵證據(jù)。知情人士透露，審計團隊發(fā)現(xiàn)多個區(qū)域存在“陰陽合作協(xié)議”，資金流向直指境外離岸公司。
如果如上述情況屬實，那就真的不僅僅簡單的中飽私囊這么簡單了，這是職務侵占，財務造假甚至刑事犯罪。
而這一切要查實的話，面臨的將是法律的嚴懲。
從哈佛精英到戰(zhàn)略大腦，從城市拓荒到封疆大吏，這位明星經(jīng)理人的墮落也揭開了房企狂飆年代最血腥、最無恥的生存法則：
當"聯(lián)合開發(fā)"淪為利益輸送的遮羞布，當"金融創(chuàng)新"化作掏空上市公司的利器，那些游走在灰色地帶的精英們，終將被自己編織的羅網(wǎng)反噬。
此刻，最大的懸念已不再是"下一個被帶走的是誰"，而是這家曾引領行業(yè)的房企，能否在刮骨療毒后重生。
畢竟，在堆積如山的表外債務與支離破碎的信譽之間，留給改革者的時間，或許比想象中更為緊迫。
關于今天的話題，屏幕前的您怎么看，歡迎留言交流！
熱門跟貼