雖然在客場(chǎng)0比1輸球，不過(guò)國(guó)足在面對(duì)沙特隊(duì)的比賽里，打出了很不錯(cuò)的整體水準(zhǔn)。上半場(chǎng)沒(méi)給對(duì)方多少得分機(jī)會(huì)，同時(shí)本方消耗也不算大，這是戰(zhàn)術(shù)上的成功。
如果不是林良銘莫名其妙的紅牌，或許我們真有機(jī)會(huì)看到70分鐘后，塞爾吉尼奧上演自己的國(guó)足處子秀，甚至可以憧憬一下贏球的可能性。
01. 戰(zhàn)術(shù)博弈：國(guó)足小菱形中場(chǎng)，可以打好防守
a. 保護(hù)后腰王上源：上半場(chǎng)做得很好
國(guó)足這個(gè)442小菱形站位，從某種程度上來(lái)講，曹永競(jìng)和謝文能，更像是王上源身側(cè)的三后腰。
同時(shí)國(guó)足知道自己中場(chǎng)推進(jìn)無(wú)力，所以大量安排邊后衛(wèi)直接起長(zhǎng)傳找前鋒。李磊和高準(zhǔn)翼的腳法都不錯(cuò)，同時(shí)張玉寧和林良銘都有拿長(zhǎng)傳的能力，也能讓后場(chǎng)防守人喘口氣。
就像是這一波防守，對(duì)方邊線球扔到蔣圣龍防區(qū)，國(guó)足很明顯是一個(gè)三后腰的站位。
曹永競(jìng)快速回撤，保護(hù)到王上源背后，這一點(diǎn)是很重要的。王上源踢不了單后腰，上半場(chǎng)的安排是成功的。
從鏡頭上可以看得很清楚，國(guó)足整體防守移動(dòng)是訓(xùn)練有素的。尤其是我們的中衛(wèi)有身高和頭球優(yōu)勢(shì)，沙特隊(duì)打不進(jìn)來(lái)。
通過(guò)三后腰控制第二落點(diǎn)，以及保護(hù)好中腹，這樣就能成功掐滅對(duì)方的進(jìn)攻。同時(shí)利用張玉寧做支點(diǎn)帶來(lái)攻防轉(zhuǎn)換，可惜這一次傳給林良銘時(shí)出現(xiàn)失誤。
國(guó)足這套小菱形中場(chǎng)的缺點(diǎn)是不擅長(zhǎng)保護(hù)防守寬度，不過(guò)沙特隊(duì)并不擅長(zhǎng)大開(kāi)大合的轉(zhuǎn)移球。他們進(jìn)攻踢小球配合，那么國(guó)足就很容易完成絞殺。
尤其是這套小菱形中場(chǎng)，未必一定要三后腰，也能是前腰韋世豪回防，在王上源面前形成三中場(chǎng)攔截面。這一次斷球，也是典型的例子。
b. 邊后衛(wèi)長(zhǎng)傳找前鋒：緩解推進(jìn)壓力
從上半場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，國(guó)足一共才79次傳球，居然有16次是長(zhǎng)傳，成功率也能達(dá)到50%。
這個(gè)就是前面提到過(guò)的，國(guó)足讓兩個(gè)邊后衛(wèi)直接起球找前鋒，緩解本方的中場(chǎng)推進(jìn)壓力，也能讓后場(chǎng)球員在完成防守后，獲得喘氣的機(jī)會(huì)。
就像是這樣一種狀態(tài)下起球，國(guó)足不只是后場(chǎng)，就連中場(chǎng)都能先休息一會(huì)兒，看看前鋒能不能把球拿住了。
畢竟本場(chǎng)著急贏球的不是國(guó)足，而是沙特隊(duì)。國(guó)足目標(biāo)定在爭(zhēng)四，那么本場(chǎng)拿一分都足夠滿意。
沙特隊(duì)在面對(duì)這樣的長(zhǎng)傳球時(shí)，他們對(duì)第一點(diǎn)的控制能力并不算強(qiáng)，國(guó)足也能獲得幾次推進(jìn)到對(duì)方防守三區(qū)的機(jī)會(huì)。
較為可惜的就是張玉寧和林良銘總是無(wú)法直接聯(lián)系上，這一次林良銘前插禁區(qū)肋部時(shí)，張玉寧轉(zhuǎn)不過(guò)身。分球邊路再傳中，林良銘沒(méi)能拿到落點(diǎn)，被對(duì)手解圍。
02. 戰(zhàn)術(shù)勝負(fù)手：紅牌打亂部署，伊萬(wàn)換人出錯(cuò)
a. 原本計(jì)劃很成功：紅牌打亂了部署
從上半場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，沙特隊(duì)盡管有9次射門，卻只有2次射正，創(chuàng)造出1次絕佳得分機(jī)會(huì)。
這還是因?yàn)閲?guó)足自己在進(jìn)攻，被對(duì)方打了一次反擊。在常規(guī)踢法下，沙特隊(duì)的進(jìn)攻很難真正威脅到國(guó)足的禁區(qū)。
國(guó)足的優(yōu)勢(shì)是定位球，甚至是邊線球。上半場(chǎng)國(guó)足最有細(xì)節(jié)的一次進(jìn)攻，就是謝文能高位逼搶贏得前場(chǎng)邊線球，隨后林良銘和韋世豪用一個(gè)孔雀開(kāi)屏式的交叉跑，帶來(lái)中路張玉寧接球。
隨后張玉寧做球給韋世豪，可惜這一腳射門打在后衛(wèi)身上，質(zhì)量不高。
如果國(guó)足可以跟沙特隊(duì)持續(xù)這樣耗下去，對(duì)方會(huì)越來(lái)越著急，同時(shí)國(guó)足也能利用到反擊的機(jī)會(huì)。
可惜林良銘在上半場(chǎng)傷停補(bǔ)時(shí)階段，莫名其妙的犯規(guī)，讓自己得到了紅牌，也讓國(guó)足的計(jì)劃被徹底打亂了。
b. 伊萬(wàn)換人出了錯(cuò)：不該用拜合拉木換下曹永競(jìng)
用拜合拉木換下曹永競(jìng)是一個(gè)錯(cuò)誤，不等于說(shuō)不應(yīng)該換下曹永競(jìng)。曹永競(jìng)在防守端很賣力，但他終究不擅長(zhǎng)做這個(gè)。同時(shí)攻防轉(zhuǎn)換中，曹永競(jìng)也起不到推進(jìn)的作用。
當(dāng)時(shí)最合理的做法，應(yīng)該是用李源一換下曹永競(jìng)。上拜合拉木似乎能加強(qiáng)對(duì)抗，問(wèn)題是拜合拉木沒(méi)有中前衛(wèi)意識(shí)，他站位太靠邊，導(dǎo)致單后腰王上源被放空出來(lái)。
對(duì)比一下拜合拉木和曹永競(jìng)的站位習(xí)慣就能看懂，拜合拉木在國(guó)足退防時(shí)，他的定位一直都是邊前衛(wèi)，所以一定是去到邊后衛(wèi)身前，卻不顧后腰在哪里。
相比之下，曹永競(jìng)的思路一直都是保護(hù)王上源，而不是本方邊后衛(wèi)。雖然這可能會(huì)讓高準(zhǔn)翼承受更大壓力，但保護(hù)中路肯定是第一原則。
還有一個(gè)很重要的問(wèn)題，就是蔣光太受傷了。韓鵬飛在保護(hù)蔣圣龍背后空間方面，還是差了很多，也進(jìn)一步暴露出單后腰的缺陷。
這個(gè)鏡頭交代的很清楚，拜合拉木純粹是一個(gè)邊前衛(wèi)，他距離王上源太遠(yuǎn)，沒(méi)有可能保護(hù)單后腰的背后空間，也是下半場(chǎng)球隊(duì)出問(wèn)題的原因之一。
丟球其實(shí)就是單后腰王上源的弱點(diǎn)，以及中衛(wèi)問(wèn)題一起爆發(fā)。多薩里的前插，對(duì)位的是王上源，同時(shí)傳球給到葉海亞，對(duì)上的是蔣圣龍。
在國(guó)際賽場(chǎng)，蔣圣龍不敢伸手，他的防守效率大大下滑。他給了葉海亞太充足的操作空間，對(duì)手如此輕松轉(zhuǎn)身，然后射門。蔣圣龍貼不上去，中衛(wèi)搭檔韓鵬飛也沒(méi)去補(bǔ)。
同時(shí)對(duì)方獲得二次進(jìn)攻機(jī)會(huì)，王上源沒(méi)跟住多薩里最終導(dǎo)致了丟球。
03. 伊萬(wàn)亡羊補(bǔ)牢：可惜沒(méi)能看到塞鳥(niǎo)首秀
a. 伊萬(wàn)亡羊補(bǔ)牢：441讓拜合拉木去中鋒
前面也說(shuō)了，中場(chǎng)休息后換上拜合拉木是一個(gè)錯(cuò)誤，本場(chǎng)拜合拉木踢得不好。不過(guò)在0比1之后，換下張玉寧，讓拜合拉木踢441的那個(gè)突前，還是正確的決定。
無(wú)論伊萬(wàn)的目的是為對(duì)戰(zhàn)澳大利亞隊(duì)，而減輕張玉寧的消耗，還是其他考慮，但至少拜合拉木踢前鋒，國(guó)足防守就變好了很多。
因?yàn)榍蜿?duì)需要有足夠多的中場(chǎng)，可以有保護(hù)空間和中路的意識(shí)。哪怕球隊(duì)在441和531之前變換站位，但至少中路要有3個(gè)中前衛(wèi)（無(wú)論哪一側(cè)邊前衛(wèi)退防邊路）。
這樣一來(lái)，沙特隊(duì)能夠制造出的進(jìn)攻威脅就變少了，也讓國(guó)足在后面的比賽里可以安全許多。
最后時(shí)刻球隊(duì)的反擊機(jī)會(huì)，也是來(lái)自前鋒拜合拉木回撤反搶斷球。隨后王上源中路過(guò)人后直塞找蔣圣龍，可惜沒(méi)能完成射門，只是贏得角球。
不過(guò)那次角球的威脅是很大的，王上源有一個(gè)禁區(qū)內(nèi)空位接球的機(jī)會(huì)，可惜調(diào)整時(shí)間太長(zhǎng)，導(dǎo)致射門被封堵。
b. 塞爾吉尼奧未登場(chǎng)的遺憾：下一場(chǎng)來(lái)彌補(bǔ)
本場(chǎng)比賽有一個(gè)很大的遺憾，就是塞爾吉尼奧沒(méi)能出場(chǎng)。不過(guò)球隊(duì)下半場(chǎng)10打11，不是很愿意參與防守的塞爾吉尼奧沒(méi)能使用，也不是一個(gè)讓人意外的決定。
不過(guò)從先發(fā)林良銘而不是拜合拉木，后手又換下張玉寧，讓拜合拉木打突前可以看出來(lái)，伊萬(wàn)原本的計(jì)劃里，應(yīng)該是下半場(chǎng)提前換下張玉寧，減少他的消耗，為備戰(zhàn)澳大利亞隊(duì)做準(zhǔn)備。
另外一方面，先發(fā)中場(chǎng)里兩個(gè)可以打前腰的韋世豪和曹永競(jìng)一起被使用，就是打算后手讓塞爾吉尼奧來(lái)承擔(dān)中路重?fù)?dān)?？上б?yàn)榱至笺懙募t牌，最終只能放棄，要留到下一場(chǎng)來(lái)彌補(bǔ)遺憾。
結(jié)束語(yǔ)：
國(guó)足在任何時(shí)候客場(chǎng)挑戰(zhàn)沙特隊(duì)，從來(lái)都是很困難。不過(guò)就上半場(chǎng)來(lái)看，原本一切都在國(guó)足計(jì)劃之中。
只是很可惜，一張紅牌打亂了計(jì)劃。不過(guò)哪怕10人作戰(zhàn)，國(guó)足也沒(méi)有在客場(chǎng)崩盤。伊萬(wàn)對(duì)防守的調(diào)教比預(yù)想中要好，這或許是球隊(duì)接下去3場(chǎng)可以拿分的底氣。
熱門跟貼