美國政壇正在醞釀一場風(fēng)暴，而導(dǎo)火索正是拜登在卸任前匆忙簽署的一系列“特赦令”。本來，拜登的初衷是為自己和盟友布下最后一道“安全網(wǎng)”，避免未來遭到政治清算。然而，特朗普徹底打亂了這一盤棋。
【特朗普宣布拜登簽署的特赦令無效】
據(jù)美國《國會山報(bào)》3月17日報(bào)道，特朗普在社交媒體上發(fā)文質(zhì)疑拜登的赦免令，并明確表示不會承認(rèn)這些特赦的合法性。特朗普認(rèn)為，這些文件由自動(dòng)簽名機(jī)代簽，并未經(jīng)過拜登的親自批準(zhǔn)，因此它們的法律效力存疑。
赦免名單中，既有拜登的親屬，也有特朗普的“死對頭”，包括前國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇、前參聯(lián)會主席米利，以及“國會山騷亂”眾議院特別調(diào)查委員會的幾位成員。
拜登在公告中表示，這些人“為國家服務(wù)，不應(yīng)受到政治攻擊”，并強(qiáng)調(diào)赦免并不代表他們有任何不當(dāng)行為。然而，特朗普的態(tài)度十分強(qiáng)硬，堅(jiān)稱拜登的“自動(dòng)簽名”令這些赦免成為“非法文件”。
特朗普提到的自動(dòng)簽名機(jī)是一種能夠復(fù)制手寫簽名的設(shè)備，無需人工直接參與。其原理類似于機(jī)械臂握住書寫工具，根據(jù)預(yù)設(shè)樣本精準(zhǔn)復(fù)刻簽名。這類設(shè)備在美國政界已有多年應(yīng)用，包括多位總統(tǒng)在內(nèi)的政要都曾使用，尤其是拜登任內(nèi)的使用頻率極高。
數(shù)據(jù)顯示，拜登上任以來，已借助自動(dòng)簽名設(shè)備簽署了上千份文件，其中就包括這些特赦令。而目前，美國法律并未對總統(tǒng)使用自動(dòng)筆簽署文件做出明確限制。司法部法律顧問辦公室在2005年曾發(fā)布意見，認(rèn)定自動(dòng)筆可用于簽署立法文件。
【自動(dòng)簽名筆】
早在2011年5月，時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬便曾以此方式簽署《愛國者法案》延期文件，開創(chuàng)了這一先例。而且特朗普任內(nèi)也曾用過自動(dòng)簽名機(jī)簽署文件。
顯而易見，特朗普拒絕承認(rèn)拜登的赦免令，不是為了爭論自動(dòng)簽名的技術(shù)問題，而是要為他下一步的政治行動(dòng)做鋪墊。
首先，如果特朗普能夠在法律層面否定這些赦免，那么拜登的多名盟友將重新面臨司法調(diào)查。
尤其是拜登之子亨特·拜登，他一直因海外商業(yè)交易、稅務(wù)問題等多項(xiàng)調(diào)查纏身，被共和黨視為腐敗的象征。雖然拜登在任期間給予了最大程度的庇護(hù)，但如果赦免無效，亨特·拜登將面臨更嚴(yán)厲的司法審查，甚至可能遭到起訴。
其次，這一決定可能為特朗普的大清洗計(jì)劃打開大門。美國保守派智庫“美國傳統(tǒng)基金會”此前發(fā)布報(bào)告，稱拜登任內(nèi)的許多官方文件均由自動(dòng)簽名機(jī)簽署，并暗示拜登的認(rèn)知能力已不適合執(zhí)政。
這一論調(diào)與特朗普的觀點(diǎn)不謀而合，等于給特朗普提供了更多的法律依據(jù)，來重新審視拜登時(shí)期的政策與任命。
【拜登兒子可能將面臨更嚴(yán)厲的司法審查】
特朗普重返白宮后，早已按捺不住要對政敵展開反擊。而拜登卸任前的“特赦令”，反而成為特朗普手中的利劍?？梢灶A(yù)見，一旦特朗普成功推翻拜登“特赦令”，美國政治的分裂與對抗只會進(jìn)一步加劇。
不過，雖然特朗普目前在法律上取得了一定的主動(dòng)權(quán)，但能否真正清除拜登勢力，仍然取決于幾方面因素，比如司法體系的配合度，如果美國司法體系站在特朗普一邊，支持他推翻拜登的赦免令，那么清算行動(dòng)將迅速展開。但如果民主黨利用司法資源進(jìn)行反制，特朗普的行動(dòng)可能會遭遇阻礙。
事實(shí)上，美國政治早已進(jìn)入高度對立的“報(bào)復(fù)模式”，無論是拜登還是特朗普，都在利用權(quán)力對對方進(jìn)行打擊。拜登政府曾大力推動(dòng)對特朗普的司法調(diào)查，而現(xiàn)在，特朗普顯然想用同樣的方式回?fù)簟?/p>
但與拜登不同的是，特朗普的行事風(fēng)格更加直接、強(qiáng)硬。如果他決定否定拜登的赦免令，并借機(jī)清算政敵，那么美國政壇很可能迎來新一輪的“政治風(fēng)暴”。
這場風(fēng)暴不僅關(guān)乎拜登和特朗普個(gè)人的恩怨，更關(guān)乎美國民主黨和共和黨未來的權(quán)力格局。究竟誰能笑到最后，我們拭目以待。
熱門跟貼