誰也沒想到，大S下葬之后，S家與汪小菲之間的矛盾非但沒有平息，反而愈演愈烈。
S媽頻頻在社交媒體上拋出模棱兩可的言論，臺媒緊跟其后，大肆渲染大S在與汪小菲十年婚姻中“受盡折磨”的說法。
這場風(fēng)波不僅讓逝者難以安息，也讓旁觀者看得一頭霧水。
深夜電話
事情的導(dǎo)火索，源于大S在日本火化前的一通電話。
據(jù)臺媒報道，汪小菲情緒激動，深夜撥通S媽的電話，劈頭蓋臉就是一頓痛罵。
S媽事后向媒體訴苦，說自己本就沉浸在喪女之痛中，卻還要承受這樣的責(zé)罵，心情更加沉重。S家的親友也紛紛表示，汪小菲此舉讓人無法接受。
但汪小菲這邊卻有不同的說法。他的朋友透露，汪小菲之所以失控，是因為他認(rèn)為大S的離世與S家的疏忽脫不開干系。
眼看著S家通過媒體反咬一口，汪小菲的怒火可想而知。而爭執(zhí)的背后，似乎藏著更多不為人知的故事。
葛斯齊怒懟：憑啥要750萬？
就在輿論發(fā)酵之際，爆料人葛斯齊站了出來。
他在社交平臺上毫不留情地痛斥S家，直言他們“別再惡心人了”，甚至放出狠話：“非要逼我抖出更多東西嗎？給你們留點面子，別逼我撕破臉。”
緊接著，他爆出猛料：S家居然向汪小菲開口要了750萬。
葛斯齊還曬出了汪小菲與S媽的聊天記錄。記錄顯示，大S去世后，汪小菲第一時間趕回臺北，關(guān)心她的身后事。
他曾詢問大S的遺愿，還提出要為她買一塊像樣的墓地，不想讓她“被塞在墻里”。
S媽回復(fù)說，大S希望“放下恩怨，好好照顧孩子”，還提到孩子們陪媽媽走到了最后。
可當(dāng)汪小菲追問更多細(xì)節(jié)時，S媽卻沒了下文。
汪小菲作為孩子的監(jiān)護(hù)人，理應(yīng)負(fù)責(zé)管理孩子的財產(chǎn)。如果這筆錢是以大S的名義要的，最終不還是歸孩子所有？S家憑什么伸手要這筆錢？
網(wǎng)友紛紛猜測：莫非S家是想借機(jī)撈一筆？
大S的安葬方式也讓人看不明白。一開始，S家說要尊重她的意愿，選擇樹葬。
可沒過多久，具俊曄又改了主意，決定在墓園安放骨灰，還傳出要存放7年，等孩子成年后再做打算的消息。
計劃變來變?nèi)?，已?jīng)夠亂了，更讓人意外的是，孩子們似乎根本沒被通知去送別媽媽。
這與S媽口中“孩子陪她到最后”的說法大相徑庭，到底誰在說真話？
孩子的處境成了這場紛爭中最讓人揪心的一環(huán)。S媽忙著在網(wǎng)上發(fā)聲，卻很少提到如何安頓兩個失去母親的孩子。
而汪小菲雖然情緒化，至少表達(dá)了對孩子和喪事的關(guān)心。S家這樣的處理方式，難免讓人懷疑他們的用心。
S家的邏輯：責(zé)任在哪？
更讓人費解的是，大S的死因明明是一個流感，卻在日本旅行時迅速惡化，最終撒手人寰。
S家非但沒有反思自己在這件事上是否有疏忽，反而把矛頭指向汪小菲，翻出陳年舊賬，指責(zé)他在婚姻中“虐待”大S。
可回顧過去，汪小菲在婚姻期間對大S百般寵愛，她的生活可謂衣食無憂。
反倒是與具俊曄結(jié)婚后，大S的身體每況愈下。S家如今把所有責(zé)任推給前夫，到底是想干什么？
網(wǎng)友們都忍不住吐槽：一個流感就能要了命，S家難道一點責(zé)任都沒有嗎？
大S生前說過“放下恩怨”，可S家卻揪著過去不放，甚至還想從汪小菲身上榨點什么，這樣的做法實在讓人寒心。
為了孩子，停下來吧
S家沉浸在悲痛中，卻把怒氣撒向汪小菲；汪小菲控制不住情緒，卻也在為自己的權(quán)益和孩子的未來掙扎。
葛斯齊的爆料雖然讓真相浮出水面，卻也讓這場鬧劇變得更加公開化。
逝者已去，生者還得繼續(xù)生活。大S最大的心愿是放下恩怨，讓孩子們健康成長。
可如今，S家和汪小菲的爭斗只會讓兩個孩子夾在中間，承受更多傷害。
希望雙方都能冷靜下來，少一些互相指責(zé)，多一些對孩子的關(guān)懷。
畢竟，再多的錢、再大的墓地，也換不回逝去的親人，更比不上孩子們的安穩(wěn)未來。
熱門跟貼