3月20日,臺(tái)北市法院正式開庭審理京華城案,臺(tái)北市前市長柯文哲第一次出庭,在法庭上脫稿陳詞,怒斥辦案的檢察官。根據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)的報(bào)道,柯文哲表示,一位名叫林俊言的檢察官恐嚇自己,說他的U盤里有不雅影片,如果不認(rèn)罪,就要公之于眾。

柯文哲說道,“我不記得隨身碟(U盤)里有什么,差一點(diǎn)被他唬住”,“還好我想到我家佩琪夫人家教身甚嚴(yán),我不可能有不雅照”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對(duì)此,檢方回應(yīng)說,U盤中發(fā)現(xiàn)了柯文哲的私人書信、成長記錄,以及與柯文哲無關(guān)的“清涼影像”。他們認(rèn)為“清涼影像”是個(gè)人隱私,又與案件無關(guān),所以向柯文哲詢問,是否要將“清涼影像”區(qū)隔標(biāo)記,以免被律師閱卷發(fā)現(xiàn)。

檢方還表示,相關(guān)問詢過程,均有錄影錄音,并且有辯護(hù)人在場,可供檢驗(yàn)。

我覺得,如果檢方真的用與案件無關(guān)的不雅影片或者清涼影像,作為威脅被告的工具,那確實(shí)是十分惡心的事情,而且違反司法程序。但如果,檢方?jīng)]有任何威脅的意思,只是好心提醒柯文哲保護(hù)隱私。那么,柯文哲如此誣告檢方,也是十分惡心。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

為了理清事實(shí),檢方還是應(yīng)該公布當(dāng)時(shí)的錄影錄音,一切就可以真相大白了。

回到案件本身,我還是以前的觀點(diǎn),一方面,柯文哲確實(shí)是違法了,另一方面,他也確實(shí)遭到了民進(jìn)黨當(dāng)局的政治追殺。

根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)的所謂《貪污治罪條例》,圖利罪的定義是,官員在自己主管的領(lǐng)域,明知違反法律,卻還要“直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者”。

本案中,法律規(guī)定,京華城的容積率不得超過560%,卻被臺(tái)北市政府暴增到840%,使得老板沈慶京非法獲利200多億元新臺(tái)幣。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

另外,臺(tái)灣地區(qū)所謂最高法院在2020年的第3214號(hào)判決要旨,圖利罪中的“利益”,“不以有對(duì)價(jià)關(guān)系及致其他損害之發(fā)生為必要”,“只須公務(wù)員對(duì)于主管或監(jiān)督事務(wù),因其積極作為,或消極不作為,與不法圖得之自己或其他私人利益間,具有因果關(guān)系,即可成立”。

2022年的第2766號(hào)判決要旨寫道,對(duì)于“因而獲得利益”,不能曲解、限縮在“行為人因而獲利的范圍”。否則,行為人有可能先圖利他人,然后過一段時(shí)間,“最終再巧以他法取得相當(dāng)于該利益或替代物之回饋”。

總之,按照臺(tái)灣地區(qū)的法律規(guī)定,只要柯文哲使得他人非法獲利,不管柯文哲本人有沒有收受賄賂,都算圖利罪。

目前來看,柯文哲大概率會(huì)被法院定為圖利罪,至于更嚴(yán)重的貪污受賄罪,還要看檢方到底查到了什么具體的現(xiàn)金流證據(jù)。