我終于知道，馬克思在共產(chǎn)國(guó)際，遭遇的真正對(duì)手是誰(shuí)了。
早年在學(xué)校學(xué)習(xí)歷史的時(shí)候，一直聽(tīng)說(shuō)馬克思與無(wú)政府主義者作了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，但教科書只是一筆帶過(guò)。
他們是如何斗爭(zhēng)的？
他們跟馬克思的理念有什么區(qū)別，幾乎都是一無(wú)所知。
如今重新讀世界歷史，恰巧又看到了相關(guān)信息。
原來(lái)，那個(gè)被稱作無(wú)政府主義教父的人，正是法國(guó)思想家皮埃爾-約瑟夫·蒲魯東。
因?yàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E6%8B%BF%E7%A0%B4%E4%BB%91">拿破侖三世的能力，不是特別強(qiáng)，所以他治下的法蘭西，高層之間斗爭(zhēng)激烈，而且民間，也是矛盾重重。
特別是此起彼伏的工人運(yùn)動(dòng)，令其如坐針氈。
拿破侖三世為了騰出更多心力，放在平衡高層各派利益，只能暫時(shí)緩和與工人之間的矛盾。
由此，作為更平和的工人代表蒲魯東及其追隨者，便可以在法國(guó)便宜行事。
在拿破侖三世的默許下，他成了很多工人信貸合作者，企圖以工人自助，實(shí)現(xiàn)工人生活和環(huán)境的改善。
相比之下，因?yàn)樗艿搅朔▏?guó)政府的默許，那時(shí)的蒲魯東迎合了不少工人們的訴求，也收獲了大批的信眾。
從里昂紡織工人起義到巴黎公社運(yùn)動(dòng)，都能找到蒲魯東主義的影子。
但是，拿破侖三世的懷柔政策，僅僅是緩兵之計(jì)，不可能真正改變當(dāng)時(shí)法國(guó)工人的社會(huì)地位。
那么蒲魯東的理念，到底是什么呢？
說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)，他希望工人們可以互幫互助，在不需要政府主導(dǎo)的情況下，發(fā)展起來(lái)。
他希望通過(guò)不斷反抗的方式，獲得法國(guó)政府的默許，讓工人擁有屬于自己的實(shí)力。
但是，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下根本不現(xiàn)實(shí)，原因很簡(jiǎn)單，哪怕拿破侖可以默許他的工人互助，但工人組織一旦壯大，工人們的雇主們，能睡得著覺(jué)嗎？
恐怕又要做點(diǎn)小動(dòng)作，提前準(zhǔn)備壓制了。
而且，蒲魯東忽視了一個(gè)問(wèn)題，工人互助信貸的錢，從哪來(lái)。
單單依靠工人自己掏錢支援，真的可以做成事嗎？
所以，隨著拿破侖三世的倒臺(tái)，蒲魯東構(gòu)想的烏托邦之夢(mèng)，最終煙消云散。
因?yàn)殡m然在法國(guó)打的，塑造了不少工會(huì)，但工會(huì)的自我組織能力卻很差。
巴黎工會(huì)的失敗，看似源于內(nèi)外勢(shì)力的絞殺，其實(shí)也跟蒲魯東讓工人喪失了太多組織能力，相關(guān)甚大。
盡管蒲魯東主義運(yùn)動(dòng)最終失敗，馬克思卻從中提煉出寶貴革命經(jīng)驗(yàn)。
他的種種失誤，成為馬克思等人，務(wù)必須要避免的！
所以，未來(lái)誰(shuí)更有生命力，便不言自喻了！
熱門跟貼