李嘉誠(chéng)旗下公司股價(jià)波動(dòng),交割與否千鈞一發(fā)!

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

近期,李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和、長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)等企業(yè)股價(jià)持續(xù)震蕩,3月21日長(zhǎng)和跌3.9%、長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)跌6.39%,和黃醫(yī)藥跌幅達(dá)6.78%。截至3月21日的過(guò)去11個(gè)交易日中,長(zhǎng)和市值蒸發(fā)超323億港元,市場(chǎng)對(duì)其未來(lái)發(fā)展的擔(dān)憂與日俱增。

這場(chǎng)風(fēng)波的核心,是長(zhǎng)和擬以228億美元向美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)出售分布于23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口資產(chǎn),其中包括巴拿馬運(yùn)河兩端的戰(zhàn)略要地。
此次交易披露后,輿論場(chǎng)迅速分化。支持者認(rèn)為,出售非核心資產(chǎn)可優(yōu)化財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),預(yù)計(jì)稅后凈現(xiàn)金收益190億美元能緩解業(yè)績(jī)壓力——長(zhǎng)和2024年凈利潤(rùn)同比下滑27.29%,長(zhǎng)實(shí)2024年?duì)I業(yè)額455.29億港元(同比跌3.6%),純利136.57億港元(同比跌21.2%)。但批評(píng)者指出,港口不僅是商業(yè)資產(chǎn),更是全球貿(mào)易命脈。數(shù)據(jù)顯示,這些港口集裝箱吞吐量占全球6.2%(Alphaliner數(shù)據(jù)),中國(guó)商船在巴拿馬運(yùn)河貨運(yùn)量中占比達(dá)21.4%(統(tǒng)計(jì)時(shí)段為2023年10月—2024年9月,巴拿馬運(yùn)河管理局?jǐn)?shù)據(jù)),一旦落入美資手中,美國(guó)可能通過(guò)商業(yè)手段或政治干預(yù)施壓,進(jìn)而沖擊“一帶一路”倡議。
香港《大公報(bào)》等媒體直言,交易已超出商業(yè)范疇,本質(zhì)是美國(guó)借資本擴(kuò)張強(qiáng)化地緣優(yōu)勢(shì)。美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心更將其視為“對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的重大勝利”。面對(duì)壓力,長(zhǎng)和取消業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì),被解讀為回避輿論風(fēng)暴的信號(hào)。
爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于企業(yè)家的價(jià)值選擇。長(zhǎng)和聯(lián)席董事總經(jīng)理陸法蘭強(qiáng)調(diào)交易“純商業(yè)性質(zhì)”,但網(wǎng)友指出,港口資產(chǎn)具有戰(zhàn)略屬性,尤其是巴拿馬運(yùn)河作為全球6%海運(yùn)貿(mào)易的咽喉,其控制權(quán)易手可能直接影響中國(guó)供應(yīng)鏈安全。新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國(guó)際研究院分析稱,港口所有權(quán)關(guān)乎“重大戰(zhàn)略問(wèn)題”,美國(guó)若施壓,中國(guó)船舶或面臨運(yùn)營(yíng)成本上升的風(fēng)險(xiǎn)。
歷史經(jīng)驗(yàn)表明,資本與國(guó)家利益的沖突往往沒(méi)有折中路徑。十字路口前,李嘉誠(chéng)面臨抉擇。
當(dāng)前,強(qiáng)調(diào)“反對(duì)霸權(quán)行徑”的態(tài)度已經(jīng)非常明朗。市場(chǎng)則用腳投票,長(zhǎng)和股價(jià)在利好消息后持續(xù)下挫,反映投資者對(duì)地緣風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)治理透明度的擔(dān)憂?;ㄆ祀m維持“買入”評(píng)級(jí),但下調(diào)目標(biāo)價(jià)至53港元,暗示對(duì)其長(zhǎng)期前景的謹(jǐn)慎態(tài)度。
這場(chǎng)風(fēng)波對(duì)香港經(jīng)濟(jì)亦具風(fēng)向標(biāo)意義。長(zhǎng)和作為港股藍(lán)籌,其決策可能影響市場(chǎng)信心與國(guó)際資本對(duì)香港的定位。若企業(yè)僅以“在商言商”推脫責(zé)任,忽視國(guó)家戰(zhàn)略需求,前途很難預(yù)料——正如曹德旺所言,企業(yè)家需有“政治自信”,與國(guó)家命運(yùn)休戚與共。
李嘉誠(chéng)曾以“超人”形象縱橫商海,但在大國(guó)博弈加劇的當(dāng)下,單純的商業(yè)智慧已難應(yīng)對(duì)復(fù)雜挑戰(zhàn)。長(zhǎng)和系的股價(jià)波動(dòng),實(shí)質(zhì)是中國(guó)企業(yè)家在全球化與本土化、資本逐利與社會(huì)責(zé)任之間的深度叩問(wèn)。

交割與否,千鈞一發(fā)!