今日（2025年3月21日），國(guó)家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局通報(bào)，網(wǎng)絡(luò)大V司馬南因偷稅被追繳并處罰款共計(jì)926.94萬元。經(jīng)查，2019年至2023年間，司馬南通過隱匿收入、虛假申報(bào)等手段，少繳個(gè)人所得稅、增值稅等462.43萬元；其實(shí)際控制的北京某影視策劃中心則虛列成本、違規(guī)享受小微企業(yè)優(yōu)惠，偷逃企業(yè)所得稅75.32萬元。
“兩面人”現(xiàn)形：正義旗號(hào)下的生意經(jīng)
司馬南曾以“反偽科學(xué)斗士”形象活躍于網(wǎng)絡(luò)，粉絲超6000萬。他多次高調(diào)抨擊薇婭等偷稅行為，甚至以“社會(huì)良知”自居，痛斥資本亂象。諷刺的是，他一邊呼吁“守法愛國(guó)”，一邊通過隱匿收入、虛假申報(bào)等手段偷稅，涉案金額超500萬元。更令人咋舌的是，其關(guān)聯(lián)企業(yè)利用小微企業(yè)優(yōu)惠政策“鉆空子”進(jìn)行違法行為。
法律定性：偷稅而非漏稅，主觀惡意明確
稅務(wù)部門明確將司馬南的行為定性為“偷稅”，強(qiáng)調(diào)其通過“隱匿收入”“虛假申報(bào)”等主觀故意手段逃避納稅義務(wù)，與“無心之失”的漏稅有本質(zhì)區(qū)別。北京國(guó)標(biāo)律師事務(wù)所楊明律師指出，官方通報(bào)中的手段描述已充分證明其違法行為的故意性，若對(duì)處罰有異議，當(dāng)事人本可通過法律途徑申訴，但司馬南選擇“認(rèn)罪認(rèn)罰”，側(cè)面坐實(shí)了違法事實(shí)。
輿論嘩然：從“鐵嘴”到“笑話”的崩塌
事件曝光后，網(wǎng)友迅速將司馬南過往言論與偷稅行為對(duì)比，戲稱其為“陰陽人巔峰”。其曾宣稱“大數(shù)據(jù)讓違法無所遁形”，如今卻因稅收大數(shù)據(jù)分析現(xiàn)形，堪稱“現(xiàn)世報(bào)”。評(píng)論區(qū)更掀起“段子狂歡”：“建議開課《偷稅三十六計(jì)》，保準(zhǔn)再圈粉500萬！”
行業(yè)警示：網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的“照妖鏡”
司馬南事件暴露了“正能量網(wǎng)紅”背后的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。數(shù)據(jù)顯示，其團(tuán)隊(duì)通過精準(zhǔn)算法推送，將愛國(guó)流量轉(zhuǎn)化為商業(yè)利益：廣告植入轉(zhuǎn)化率高達(dá)8%，遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平；單場(chǎng)企業(yè)站臺(tái)費(fèi)超百萬，卻將收入塞入“隱匿黑箱”。類似案例并非孤例，2024年稅務(wù)部門查處的網(wǎng)紅偷稅案件中，31%涉及“正能量人設(shè)”。當(dāng)?shù)赖缕鞄脺S為逃稅工具，不僅踐踏公眾情感，更腐蝕社會(huì)價(jià)值觀。
結(jié)語：法律無例外，流量非特權(quán)
司馬南的跌落印證了“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。稅務(wù)部門以“零容忍”態(tài)度查處此案，彰顯了稅法公平——無論粉絲多少、人設(shè)多光鮮，違法必究。此案亦為所有網(wǎng)紅敲響警鐘：流量與影響力是責(zé)任，而非特權(quán)。
熱門跟貼