在各類社交平臺里,別具一格、吸睛十足的頭像往往能為使用者增添不少樂趣,可要是在未經(jīng)他人允許的情況下,拿他人頭像來用,這算不算是侵犯他人權(quán)益的行為呢?別著急,通過下面這個案例,咱們一探究竟!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

肖像權(quán)侵權(quán)之周文海律師案例(1)

案例:來自河南駐馬店的大學(xué)生王某與李某是同學(xué)。某日,李某在王某的微信朋友圈看到一張王某的日常自拍照,覺得照片中的王某表情生動有趣,未經(jīng)王某同意便將這張照片下載,設(shè)置為自己的微信頭像,并發(fā)布在微博、抖音等社交平臺。不久后,王某的朋友和同學(xué)發(fā)現(xiàn)此事,紛紛詢問王某是否知情,甚至有陌生人通過李某的賬號聯(lián)系王某,導(dǎo)致王某感到隱私被侵犯、名譽受損。王某要求李某刪除照片并道歉,但李某認(rèn)為“只是用一張照片而已,沒必要小題大做”,拒絕配合。于是,王某聯(lián)系到了我們律博維權(quán)衛(wèi)士周文海律師,決定通過法律途徑維權(quán),在事后的2-3個月時間里,走仲裁結(jié)果是:李某向王某道歉,并承擔(dān)3000元賠償其名譽損失費、精神損失費等,同時承擔(dān)該訴訟期間的王某的所有律師費,至此,此事得以圓滿解決。那么,遇到此類情況,具體該如何維權(quán)呢?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

肖像權(quán)侵權(quán)之周文海律師案例(2)

1.固定證據(jù)

操作:

王某應(yīng)第一時間對李某使用其照片的界面進(jìn)行截圖或錄屏(需包含賬號信息、發(fā)布時間等),保存原始照片的拍攝記錄(如手機原圖、拍攝時間),并留存與李某溝通的記錄(如微信聊天、短信)。

重要性:

證據(jù)是主張權(quán)利的基礎(chǔ),需證明李某未經(jīng)許可使用照片且造成負(fù)面影響。

 2.聯(lián)系平臺投訴

操作:

通過微信、微博、抖音等平臺的侵權(quán)投訴渠道(通常在“設(shè)置-幫助與反饋”中),提交身份證明、權(quán)屬證明(如原圖)及侵權(quán)截圖,要求平臺刪除相關(guān)內(nèi)容。

法律依據(jù):

《民法典》第1195條:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到侵權(quán)通知后未及時采取必要措施的,需對損害擴大部分承擔(dān)連帶責(zé)任。

3.發(fā)送律師函

操作:

委托律師起草律師函,明確要求李某立即停止侵權(quán)、刪除照片、公開道歉,并保留索賠權(quán)利。律師函可通過郵寄或公證送達(dá),增強法律威懾力。

作用:

若李某仍不配合,律師函可作為后續(xù)訴訟中證明其“主觀過錯”的證據(jù)。

 4.提起訴訟

訴訟請求:

可要求李某停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響,并可主張精神損害賠償(若造成嚴(yán)重精神損害)或經(jīng)濟損失(如維權(quán)合理支出)。

管轄法院:

侵權(quán)行為地(如王某住所地)或被告住所地法院。

法律依據(jù):

《民法典》第1018條:自然人享有肖像權(quán),未經(jīng)許可不得制作、使用、公開他人肖像。

《民法典》第1019條:不得以丑化、污損等方式利用他人肖像,或利用信息技術(shù)手段偽造肖像。

《民法典》第995條:人格權(quán)受侵害的,受害人可請求停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

肖像權(quán)侵權(quán)之周文海律師案例(3)

相關(guān)法條總結(jié):

1.肖像權(quán)保護(hù):

-《民法典》第1018條、第1019條明確規(guī)定,未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得以任何方式使用他人肖像。

2.隱私權(quán)與名譽權(quán):

-《民法典》第1032條:自然人享有隱私權(quán),任何組織或個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人隱私。若李某的行為導(dǎo)致王某被騷擾或社會評價降低,可能同時構(gòu)成名譽權(quán)侵害。

3.侵權(quán)責(zé)任:

《民法典》第1165條:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

注意事項:

協(xié)商優(yōu)先:若侵權(quán)影響較小,可先嘗試通過溝通解決,降低維權(quán)成本。

賠償標(biāo)準(zhǔn):精神損害賠償需根據(jù)實際損害程度主張,法院可能酌情支持?jǐn)?shù)百至數(shù)千元不等。

平臺責(zé)任:若平臺未及時刪除侵權(quán)內(nèi)容,可將其列為共同被告。

通過上述步驟,王某可有效維護(hù)自身肖像權(quán)與人格尊嚴(yán),同時警示他人尊重法律邊界。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

肖像權(quán)侵權(quán)之周文海律師案例(4)

如果此時,您也面臨被知名/不知名的人搬用您的頭像在網(wǎng)絡(luò)社交媒體使用并宣傳,半籌莫展,可私信我們律博維權(quán)衛(wèi)士周文海律師,專業(yè)力量助您維權(quán)成功。