1996年6月的俄羅斯總統(tǒng)選舉前,俄共領導人久加諾夫以10%以上民調優(yōu)勢領先現(xiàn)任總統(tǒng)葉利欽。看起來,久加諾夫很有可能在選舉中擊敗葉利欽,左翼勢力有望重新奪得俄羅斯的領導權。

然而,在第二輪選舉中,葉利欽獲得了53.8%的選票最終勝出,久加諾夫以40.3%的選票排名第二。這是久加諾夫和俄共最有機會獲勝的一次選舉,為什么最終還是敗給了葉利欽。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

葉利欽的困境

從1991年蘇聯(lián)解體,到1996年總統(tǒng)大選這5年間,葉利欽領導下的俄羅斯,經(jīng)濟不斷惡化,離擺脫困境卻遙遙無期。

1992年開始,葉利欽開始政治多元化和經(jīng)濟私有化的改革。開始采用被稱作“休克療法”的改革措施,其主要內(nèi)容為開放價格和國企私有化。目的是以短期的經(jīng)濟下降為代價,換的資本主要經(jīng)濟制度的建立。但“休克療法”不僅沒有挽救經(jīng)濟,而是嚴重損害了俄羅斯經(jīng)濟,導致長期的衰退,國力下降。

1996年選舉前,第一車臣戰(zhàn)爭還在繼續(xù)當中。經(jīng)濟困難,又碰上了車臣戰(zhàn)爭,民調顯示,葉利欽的支持率只有區(qū)區(qū)的幾個百分點。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

久加諾夫的優(yōu)勢

葉利欽的主要對手是俄共領導人久加諾夫。

久加諾夫在蘇聯(lián)時期,已經(jīng)官居蘇共中央意識形態(tài)部的副部長。對于戈爾巴喬夫的改革,久加諾夫是不支持的,他認為正是戈爾巴喬夫的改革導致的蘇聯(lián)走向崩潰。

隨著挽救蘇聯(lián)最后的努力“八一九政變”的失敗,蘇共和俄共就受到了打壓。在久加諾夫和同僚的努力下,俄共最終在1993年2月獲得了重建。

1996年,久加諾夫的優(yōu)勢在于,葉利欽領導下的俄羅斯經(jīng)濟惡化,民調降到只有幾個百分點的低點,葉利欽的連任看似不可能完成。而當時久加諾夫擁有一個全國性的政黨的支持,能量不可小覷。他可以充分利用民眾的不滿,獲得更多的選票。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

久加諾夫看似穩(wěn)操勝券,為什么輸了

葉利欽是一個強硬的領導人,從不妥協(xié)。盡管健康狀況不斷地惡化,仍舊決心進行一場戰(zhàn)斗。葉利欽作為現(xiàn)任領導人,有著自己的優(yōu)勢,并且他把這種優(yōu)勢發(fā)揮到了極點。

首先,葉利欽利用政府控制的電視臺,不停地渲染蘇聯(lián)時期的暴政。讓人們對久加諾夫領導的俄共產(chǎn)生厭惡。葉利欽把自己描繪成追求和平、秩序和穩(wěn)定,而不是激進改革的候選人;而把對手久加諾夫描述成一個一心想恢復極權主義的候選人。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其次,聯(lián)合富有的俄羅斯寡頭。像別列佐夫斯基、古辛斯基等蘇聯(lián)解體后獲得巨大利益的俄羅斯寡頭們,自然不希望俄共上臺。本來他們之前和葉利欽之間有矛盾,面對久加諾夫和俄共的威脅,他們決定停止和葉利欽之間斗爭。用他們的影響力和數(shù)百萬的美元來全力支持葉利欽的選舉。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

并且,葉利欽受到了西方的支持。由于葉利欽的改革是親西方的,所有西方毫不掩飾地支持葉利欽競選連任,國際貨幣基金組織甚至提供了100億美元的貸款援助葉利欽,并要求葉利欽進行"民主化改革"。

久加諾夫看似穩(wěn)操勝券,但在葉利欽強大的攻勢下,最終落敗。