鈴聲一響奔操場，學科教師變“全能”。
當“每天一節(jié)體育課”成為硬指標，當語文老師跨界教跳繩、數(shù)學老師化身運動裁判，廣州30%試點小學的教師們，正經(jīng)歷一場前所未有的“角色大挑戰(zhàn)”。
課間改革讓學生活力四射，但講臺下的另一面是——教師工作量暴增，是教育創(chuàng)新的必然代價，還是亟待破解的“超載”困局？
跨界教學背后：教師從“專業(yè)人”到“多面手”
“上午教古詩，下午帶跑步，晚上還要設計體育游戲，一天掰成三天用！”一位語文老師無奈吐槽。廣州試點校要求非體育科任教師參與體育活動課，看似是教育創(chuàng)新，實則將備課、課堂管理、安全監(jiān)護等多重任務疊加到教師肩上。
任務“疊羅漢”：語文老師設計“古詩跳繩”、數(shù)學老師統(tǒng)計運動數(shù)據(jù)、班主任全程監(jiān)管安全，傳統(tǒng)教學外的隱形工作激增。
時間“大縮水”：課間延長擠占教師休息時間，許多老師感慨：“從前還能喝口水，現(xiàn)在全程盯操場?！?/p>
“教育改革不能只給學生‘減負’，卻讓教師‘負重登山’?！?/p>
超負荷運轉：是能力升級，還是透支隱患？
“跨界教學”的初衷是打破學科壁壘，但若缺乏系統(tǒng)支持，反而會成為壓垮教師的“最后一根稻草”：
培訓“紙上談兵”：部分學校僅靠幾節(jié)視頻課培訓非專業(yè)教師，實操中仍面臨運動風險預判不足、課堂組織混亂等問題。
考核“雙重標準”：教師既要保證學科教學質量，又要承擔體育活動課效果，績效壓力成倍增加。
黃埔區(qū)一位校長坦言：“老師不是超人，若只提要求不給資源，‘跨界’終將變成‘垮界’?！?/p>
“教育創(chuàng)新若以教師‘燃燒’為燃料，再亮的火光也照不遠未來。”
破局“超載”困局：給教師“減負”才能為教育“賦能”
面對爭議，廣州多校已探索破解之道——
“減法”先行：客村小學將行政會議精簡為“10分鐘快會”，東薈花園小學推行“無作業(yè)日”，為教師騰出備課時間。
“團隊作戰(zhàn)”：體育組與非專業(yè)教師結對，共同設計課程；班主任與科任教師輪值監(jiān)管，避免單人“扛下所有”。
資源“工具箱”：開發(fā)標準化教案庫、共享運動游戲模板，讓教師“拿來就能用”。
“教育不是教師的孤軍奮戰(zhàn)，而應是一場全員接力的協(xié)作賽。”
教育的美好，不能只靠教師“硬扛”
廣州的課間改革讓我們看到：學生的笑臉，離不開教師的汗水；但教育的可持續(xù)發(fā)展，更需要制度對教師的托舉。當學校用“減法”支持“加法”，當跨界教學從“個人挑戰(zhàn)”升級為“系統(tǒng)協(xié)作”，教師才能真正從“超載”走向“賦能”。畢竟，只有教師步履輕盈，教育的路才能走得更遠。
熱門跟貼