人們總說，談錢傷感情，談感情傷錢。這話在重慶男子小李身上，應驗得淋漓盡致。
事情要從幾年前說起。
故事的主人公小李，是重慶某企業(yè)的一名普通員工。他性格老實，每月拿著不算高的薪水，過著平凡的單身生活。
一次偶然的機會，小李在KTV里邂逅了正在做兼職的女大學生婷婷。婷婷年輕漂亮、笑容甜美，一下子就擊中了小李的心。
當晚，小李不僅主動要了婷婷的微信，還大方給了1000元小費。1000可不是小數(shù)字，雖然肉痛，但小李覺得，只要能贏得婷婷的好感，一切都值得。
在聊天中，小李得知婷婷家境困難，為了支付學費和生活費，不得不在夜場打工。
為了追求婷婷，小李拍胸脯表示：“你的學費我來承擔，每個月再給你8000元生活費，你就別去KTV兼職了，那里太亂。”
婷婷萬分感激，承諾拿到這筆錢后就會離開夜場，專心讀書，小李信以為真。
在那之后，兩人感情很快升溫，沒多久就走到了一起。確認關系后，小李在婷婷學校旁租了房，兩人就這么同居了。
眼看小李對自己死心塌地，婷婷花起錢來不再摳摳搜搜。除了每個月8000的生活費，她還以各種理由找小李借錢，今天母親生病，明天要買網(wǎng)課。
短短7個月時間，小李在婷婷身上花了13萬快。
幾個月后，小李去KTV參加朋友的生日會，中途出去抽煙的時候，在走廊瞥見了婷婷的身影。原來，婷婷并沒有離開夜場，還在偷偷兼職。
礙于面子，小李強忍著內心的失望和憤怒，打算回去后再找婷婷要說法。他猛喝了幾杯酒，心不在焉地熬到聚會結束。
回家后，小李故作鎮(zhèn)定地問婷婷：“你今晚去哪兒了，怎么這么晚回來？”
婷婷擺擺手，張嘴就來：“沒去哪兒，就是在學校食堂和同學討論小組作業(yè)?！?/p>
見女友撒謊不臉紅，小李也不裝了：“我剛才在KTV看到你了，我付出了那么多，你卻欺騙我背叛我！”
兩人發(fā)生了激烈的爭吵，婷婷甩下一句“分手”，摔門而出。
小李越想越氣，為了討回在婷婷身上花的錢，他報了警。經(jīng)過警方的調解，婷婷承認借了小李3.7萬元，并寫下了借條。
分手沒多久，婷婷主動聯(lián)系小李，表示自己已經(jīng)徹底離開了夜場，希望能夠復合。小李還是愛著婷婷的，他心軟了，決定再給她一次機會。
在一次膩歪時，婷婷說起了借條的事，她表示自己一定會還清那筆錢，不希望他們的感情留有雜質。
小李被婷婷的誠意感動了，抱著她說：“我從沒想過要逼你還錢，當初拿到借條就順手放進床頭柜了，一直沒動?！?/p>
在婷婷的軟磨硬泡下，小李當場給她寫了張還款收據(jù)。
小李怎么也沒想到，第二天一早，婷婷帶著還款收據(jù)和行李一走了之，還把他的電話微信通通拉黑了。直到這時，小李才意識到自己又被騙了。
感情沒了，錢也打了水漂，他把婷婷告上了法庭，要求她歸還13萬元借款。
一審法院認為，小李在戀愛期間給婷婷的那些 “資助”，屬于贈與行為。由于當時并沒有明確約定婷婷要回報什么，依照法律規(guī)定，這部分錢不予返還。
對于那3.7萬元的借款部分，由于收據(jù)證明該債務已結清，且收據(jù)是小李在清醒狀態(tài)下自愿寫下的，因此法院不予追討。
強子不服提起上訴，二審法院認為一審判決事實清楚、適用法律正確，維持了原判。
案件被曝光后，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論。
有人替小李不值：“小李就是太傻太心軟，這么輕易就給人寫收據(jù)，這下好了，錢也要不回來了?！?/p>
有人吐槽婷婷沒道德：“婷婷這做法太不地道了，人家好心幫你，你卻這樣欺騙人家感情和錢財。”
也有人感慨說：“戀愛里的贈與和借款界限確實很難分清，很多人在熱戀的時候根本不會想那么多，等出了問題才后悔莫及?！?/p>
戀愛中的金錢問題，往往復雜而敏感。不提前明確好雙方的權利和義務，很可能就會像小李一樣，最后落得個人財兩空的下場。
小李的故事讓人唏噓，也給我們上了一堂生動的法律課：
面對愛情時，我們可以付出真心和關愛，但絕不能忽視法律風險。尤其是在涉及金額較大的情況下，我們更應該謹慎對待，明確約定贈與或借款的性質和條件。
保持清醒的頭腦和理性的思維，才能保護自己不被傷害。
真誠和善良永遠是最寶貴的財富，愿我們都能好心有好報，真心換真心！
（作者：念念）
熱門跟貼