近期，美國總統(tǒng)特朗普與伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊展開了一場(chǎng)激烈的隔空交鋒。雙方都表現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)，擺出決斗的架勢(shì)，但實(shí)際上誰也不想貿(mào)然走向戰(zhàn)爭(zhēng)。
具體情況是這樣的，首先，特朗普直接給伊朗領(lǐng)導(dǎo)人寫了一封信，要求在兩個(gè)月內(nèi)進(jìn)行談判，否則戰(zhàn)爭(zhēng)將不可避免。
這種極限施壓策略往往是在談判破裂后才會(huì)出現(xiàn)，但特朗普卻一開始就放出了最后通牒。
他的極限施壓確實(shí)是漸臻化境，就像武功到了龍象般若功十層一樣。伊朗都沒說有意愿和美國談判，美國就說了兩個(gè)月時(shí)間。
從二月底發(fā)出的信，明確表示“過期不候”，過了這村就沒這店，談不成就開打。
這展現(xiàn)了特朗普在外交上的強(qiáng)硬作風(fēng)，堪稱將極限施壓推向了極致。
面對(duì)特朗普的威脅，哈梅內(nèi)伊的態(tài)度也十分明確：談可以，但伊朗不會(huì)接受威脅。他表態(tài)稱，美國的施壓嚇不住伊朗，伊朗不是“嚇大的”。
但伊朗并未直接拒絕談判，展現(xiàn)了一種在強(qiáng)硬與靈活之間尋求平衡的姿態(tài)。
但具體而言，美國和伊朗真實(shí)的內(nèi)心的態(tài)度是什么呢。
對(duì)于美國來說，特朗普政府比上屆政府更堅(jiān)定地支持以色列。
近期美軍不僅協(xié)助以色列打擊哈馬斯，還出兵打擊胡塞武裝，而這背后美以聯(lián)手打擊的大boss就是伊朗。
這一策略類似于游戲闖關(guān)：先打哈馬斯，再清除真主黨、敘利亞勢(shì)力、胡塞武裝，沿途掃蕩伊拉克民兵，最終直面對(duì)付伊朗。
對(duì)以色列而言，絕不能允許伊朗發(fā)展核武器，這是不可觸碰的底線。
而美軍雖然高調(diào)施壓，但是否真的有勇氣出兵伊朗，恐怕特朗普自己心里也沒有底。
本世紀(jì)初，“9·11”事件發(fā)生后，美國在中東發(fā)動(dòng)了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
2001年，美國進(jìn)攻阿富汗，目標(biāo)是推翻塔利班政權(quán)。然而，20年后美軍撤離時(shí)，塔利班依然掌握政權(quán)，局勢(shì)幾乎回到了原點(diǎn)。
隨后，美國又入侵伊拉克，試圖推翻薩達(dá)姆政權(quán)并重塑該國秩序。然而，至今美國未能獲得實(shí)質(zhì)性利益，反而耗費(fèi)巨資，消耗國力。
相比之下，伊朗的實(shí)力遠(yuǎn)勝于阿富汗和伊拉克的總和。伊朗不僅地形復(fù)雜，易守難攻，其主體民族波斯人擁有強(qiáng)烈的民族自豪感，懷揣著復(fù)興古波斯帝國的夢(mèng)想。
因此，伊朗不可能輕易向特朗普屈服。若特朗普貿(mào)然動(dòng)武，不僅無法輕松取勝，反而可能促使伊朗國內(nèi)團(tuán)結(jié)一致，共同抗美。
即便美軍能夠發(fā)動(dòng)打擊，占領(lǐng)部分地區(qū)，但治理伊朗將面臨巨大挑戰(zhàn)，甚至可能重蹈阿富汗和伊拉克的覆轍，最終可能不得不倉皇而去。
因此，特朗普的政策本質(zhì)上是“極限施壓”，他的真正目的并非發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是通過威懾和制裁迫使伊朗妥協(xié)。
對(duì)以色列來說，態(tài)度十分明確：只要伊朗發(fā)展核武器，以色列就會(huì)不惜一切代價(jià)予以摧毀。
其他問題或許還能談判、妥協(xié)，但在核問題上，以色列的立場(chǎng)是堅(jiān)不可摧的，沒有任何討價(jià)還價(jià)的空間。
伊朗很清楚自己如果與美國正面對(duì)抗，勝算渺茫。因此，它采取了“兩手準(zhǔn)備”戰(zhàn)略。
一方面，伊朗大力展示軍事實(shí)力，不斷公布“地下導(dǎo)彈城”、無人機(jī)技術(shù)，并在波斯灣舉行軍事演習(xí)，以展現(xiàn)自身的防御能力。
另一方面，伊朗也希望避免真正的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，沙特等地區(qū)對(duì)手必然會(huì)趁機(jī)行動(dòng)，屆時(shí)伊朗的處境將更加艱難。
因此，伊朗希望通過靈活的外交手段，與特朗普政府達(dá)成某種妥協(xié)。
2015年伊朗核協(xié)議本已達(dá)成，但特朗普上臺(tái)后撕毀協(xié)議，并要求達(dá)成更嚴(yán)苛的新協(xié)議。
然而，伊朗方面已經(jīng)對(duì)美國失去了信任，認(rèn)為如果連奧巴馬時(shí)期的協(xié)議都可以輕易被撕毀，那么新的協(xié)議更沒有保障。
因此，伊朗在妥協(xié)與對(duì)抗之間搖擺不定，試圖尋找新的平衡點(diǎn)。
伊朗在中東的羽翼相繼被斬除，哈馬斯、敘利亞挨個(gè)被清除。
眼看著當(dāng)初阿薩德眾叛親離，叛軍幾乎兵不血刃就占領(lǐng)大馬士革，這讓伊朗也倍感壓力。
伊朗曾勸阿薩德傾聽民意，失去民心便失去一切。然而自身卻因嚴(yán)格的宗教管制引發(fā)不滿，例如女性不戴面紗會(huì)被道德警察逮捕。
近期，伊朗推行改革，放寬對(duì)女性的部分限制，意在穩(wěn)住國內(nèi)民心，為與美國對(duì)抗?fàn)I造團(tuán)結(jié)氛圍，無論是談判還是戰(zhàn)爭(zhēng)，都希望凝聚最大共識(shí)。
伊朗希望在對(duì)抗美國的同時(shí)，避免直接沖突，并推動(dòng)核能發(fā)展，甚至尋求核武器。然而，它又不愿承受更嚴(yán)厲的制裁。
為此，伊朗需要國內(nèi)團(tuán)結(jié)，而團(tuán)結(jié)就意味著對(duì)民眾適當(dāng)讓步。但就像法國大革命一樣，真正的讓步是否會(huì)帶來更大危機(jī)？
哈梅內(nèi)伊正權(quán)衡如何在利益之間取舍，而政治與外交本就是權(quán)衡的藝術(shù)。
伊朗到底能做到哪些，我們將拭目以待。
熱門跟貼