閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~
聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文未已標注文獻來源及截圖，請知悉。
“做美國的敵人是危險的，但做美國的盟友是致命的?！?/strong>
當基辛格警告尼克松，拋棄阮文紹將會讓其他的美國盟友對美國產(chǎn)生質(zhì)疑，勸說尼克松政府不要放棄南越時，他大概不會料到，這句話在未來被無數(shù)人斷章取義，當成美國的行事風格。
尤為諷刺的是，被斷章取義之后的解讀，竟如此符合美國的所作所為。
當特朗普公然喊出“美國優(yōu)先”的口號，一直被美國視為敵人的俄羅斯、朝鮮、中國，反倒成為了受到?jīng)_擊較小的國家，反倒是日、韓、歐、加這些美國的堅定盟友一片哀嚎。
做美國的盟友，為什么成了比當美國的敵人更致命的“苦差事”？
盟友噩夢
自冷戰(zhàn)以來，美國作為世界上唯一的超級大國，成為了世界各國爭相靠攏的對象，成為美國的盟友，一度是許多國家的最高期待。
然而，誰也不會想到，隨著世界局勢的變化，曾經(jīng)讓不少國家引以為傲的“美國盟友”身份，竟然一夕之間成為了這些國家的催命符。
隨著以中國為代表的廣大發(fā)展中國家不斷進步，美國無法再對世界形成壓倒性優(yōu)勢，其吸血落后地區(qū)以維持自身繁榮的體系運作開始不那么順暢。
在從他國吸血量被迫減少的同時，美國國內(nèi)日益壯大的資本卻越發(fā)貪婪，侵占的財富份額越來越多。
這使得美國普通人的生活變得艱難，許多美國人因此對現(xiàn)狀產(chǎn)生了極大的不滿。
就是在這樣的背景下，2016年，美國草根選民拋棄了傳統(tǒng)建制派精英，將特朗普推上了美國總統(tǒng)寶座。
特朗普上臺之前，就明明白白地告訴所有人，他奉行的是“美國主義”而非“全球主義”，不會讓那些“美國盟友”繼續(xù)占美國便宜。
在他上臺之后，果然說道做到，先后退出了《巴黎協(xié)定》、《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》、《伊核協(xié)定》等一系列在他看來對美國不利的群。
甚至就連美國一手打造，是美國霸權(quán)重要基礎的北約，都被特朗普看不順眼。
那些自冷戰(zhàn)時期就將已經(jīng)將安全防務外包給了北約的歐洲國家，都遭到了特朗普“不加錢就沒有安全保障”的威逼。
這讓長期將國防預算壓得極低，把錢挪去發(fā)展經(jīng)濟的歐洲國家苦不堪言。
因此，當2020年美國大選特朗普落敗，美國重回傳統(tǒng)建制派路線時，各路美國盟友著實是松了一口氣。
可惜好景不長，4年之后，特朗普再度卷土重來。
在一眾美國盟友看來，重回白宮的特朗普比上一個任期時更加瘋狂。
特朗普在上一個任期雖然沒少向盟友揮刀，但好歹是將最主要的目標指向了中國這個敵人，眾美國盟友心中多少還有一絲“美國敵人比我慘，盟友還是有優(yōu)待”的安慰。
但是這一次，特朗普竟將盟友的收割序列排在了美國敵人的前面。
前總統(tǒng)拜登為給俄羅斯放血，慫恿烏克蘭與俄羅斯對抗到底，許諾永遠支持烏克蘭，一度將澤連斯基捧成了國際寵兒。
結(jié)果特朗普嫌棄援烏花錢還遲早要失敗，一上臺就催著趕緊結(jié)束俄烏沖突，哪怕是以烏克蘭向俄羅斯割地的形式結(jié)束也無所謂，還逼烏克蘭趕緊還錢。
如果烏克蘭被賣，還可以解釋為烏克蘭從未加入北約，算不上美國盟友，從一開始就只是被美國當棋子用，如今價值即將被榨干，被拋棄也在情理之中。
可特朗普還揚言要吞并加拿大和格陵蘭（丹麥領(lǐng)土），這兩者可都是正經(jīng)的北約成員，加拿大更是盎撒核心“五眼聯(lián)盟”的一員。
反倒是對于那些美國的“敵人”，特朗普的卻要客氣得多。
正在和烏克蘭打生打死的俄羅斯自不必說，美國放棄烏克蘭這件事本身，就是在給俄羅斯送上大禮包。
更何況美國在與俄羅斯接觸時，除了討論烏克蘭問題，還談到了雙方恢復接觸，美國解除制裁的話題。
甚至就連被美國稱為“最危險的敵人”，因反對美國霸權(quán)并且真正對美國霸權(quán)體系造成了沖擊，而被歷任美國政府視為重點打擊對象的中國，待遇都比“美國盟友”強。
別看特朗普“抗中”口號沒少喊，但真給中國新增的手段，不過是在原本的貿(mào)易戰(zhàn)基礎上，再加征兩輪10%的關(guān)稅。
可與此同時，特朗普這個看逆差格外不順眼的總統(tǒng)，也給加拿大商品加征了25%的關(guān)稅，歐盟的鋼、鋁等產(chǎn)品也獲得了加稅25%的待遇。
這讓以加拿大為代表的美國盟友們?nèi)滩蛔”г?，為什么美國對敵人都比對盟友要好?/p>
何以致命
其實，說美國對敵人比對盟友更好，實在是冤枉了美國。
不管怎么看，美國政策針對中、俄這些“敵人”的力度，還是比針對“盟友”的力度要大上不少的。
中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)數(shù)年，美國對中國的關(guān)稅本就有較高的基礎，再加上這兩輪額外加征，總稅率遠高于美國盟友。
更何況除了關(guān)稅這種通用手段之外，中國不少企業(yè)還都背著美國的制裁，還是美國拉盟友聯(lián)手制裁。
俄羅斯更是自2022年俄烏局勢升級以來，早就吃滿了歐美的總計超2萬項制裁，現(xiàn)在恐怕想要找出俄羅斯沒被歐美制裁的項目，都是一件難事。
或者應該說，正是因為美國針對“敵人”已經(jīng)將能打的牌都打得差不多了，卻沒能將對手打垮，沒法從對手的垮臺上吸食血肉。
但此時美國的國內(nèi)，貧富分化、種族矛盾等一系列問題已經(jīng)足夠尖銳。
美國的資本主義制度，決定了他根本不可能從根源上解決這些問題，他們能夠做的，就是在經(jīng)濟形勢好的時候分給弱勢群體一點湯，給他們一線希望，一次緩解這些矛盾。
而經(jīng)濟的發(fā)展總需要一個推力，要么是新的生產(chǎn)力革命，要么就是掠奪其他國家的發(fā)展成果了。
近些年，世界生產(chǎn)力沒有什么突破式發(fā)展，第三世界的小國體量太小，不夠美國吃不說，美國掠奪這些國家時還遭到了中國的阻撓，使得掠奪成果遠小于預期。
無奈之下，已經(jīng)意識到短期內(nèi)打不垮“敵人”，又迫切需要回血的美國才選擇不顧道義，將屠刀對準了自己的“盟友”。
甚至，由于從外部吸血緩解內(nèi)部壓力的需求過于迫切，為了加快收割，美國會不惜在一定程度上與“敵人”合作，給外界造成“美國對敵人比盟友好”的幻象。
同時，比起長期遭到針對、打壓，早已形成了一系列應對方案的“美國敵人”，美國盟友對美國背刺缺乏準備，無論是抵抗意志還是抵抗能力都極為差勁，讓美國能夠打出絕佳效果。
論起抵抗意志薄弱，典型例子當如加拿大，面對美國經(jīng)濟吞并加拿大的威逼，和起手25%全面關(guān)稅，加拿大政客們的第一反應，竟不是反制，而是組團赴美游說。
全體加拿大省長一起出動，試圖以“幫助美國對付中國”換取美國網(wǎng)開一面，結(jié)果不僅沒能讓美國解除制裁，反倒因為挑釁中國，又吃了中國一記關(guān)稅反制。
至于抵抗能力差勁，就更是所有美國盟友的通病了。
畢竟，美國的“盟友”可不是想當就能當，不給美國納上軟肋，接受美國的影響控制，美國可不會將這個國家放心接納進朋友圈。
這就導致別看美國的盟友看起來一個個都是發(fā)達國家，實則無論經(jīng)濟還是軍事，都高度依賴美國，美國要對他們動起手來一動一個準。
比如，特朗普這次上臺，張口就要求歐洲提高國防預算，將國防開支從過去的不足2%一口氣拉到5%。
從當前的國際形勢和世界各國軍工生產(chǎn)能力來看，不用想也知道，這筆錢中絕大部分都將被用于向美國軍工企業(yè)購買軍備，換句話說，就是逼歐洲上供。
可面對美國“不加錢就讓俄羅斯打你”的威脅，早已在多年的潛移默化中將俄羅斯視為洪水猛獸的歐洲，恐怕也不敢做出其他選擇。
事實上，面對美國的盤剝，只要堅定抗爭意志，積極應對，有效反制，讓美國清楚地認識到傷敵的同時也會傷己，時間久了，這個從來將利益放在首位的國家就會選擇妥協(xié)。
那些非洲、拉美的第三世界國家，由于自身實力薄弱，頂不住美國的壓力，但那些能夠成為美國“盟友”，參與昔日霸權(quán)分贓的國家，卻不至于如此。
只是這些國家長期倚美謀大、挾美自重，早已將討好美國視為了生存之道，當美國的“背刺”襲來，全然不知如何應對，以至于只能在惶惶然中被端上餐桌，成為美國的補血美餐。
參考資料
做美國的盟友是致命的 環(huán)球網(wǎng)
熱門跟貼