特殊時(shí)期結(jié)束后，國(guó)內(nèi)的形勢(shì)發(fā)生了很大變化。中國(guó)的命運(yùn)也再次站在了十字路口上。而政治斗爭(zhēng)的波譎云詭也在持續(xù)上演。
接下來(lái)的路該怎么走？
關(guān)于這一點(diǎn)，每個(gè)人都有基于自我認(rèn)識(shí)的觀點(diǎn)。而也正是因?yàn)楠?dú)立個(gè)體的差異性及其背后錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系才讓政客們難免唇槍舌戰(zhàn)，乃至孤注一擲。
作為歷史轉(zhuǎn)折中的主席華國(guó)鋒在次年2月提出了“兩個(gè)凡是”——公允的說(shuō)，它的提出不是一蹴而就，華老也并非最主要的參與者，可是作為領(lǐng)導(dǎo)人他又顯然是難辭其咎的。而這也引起了很多人的反對(duì)。
另一方面，值得提及的是就在特殊時(shí)期結(jié)束后不久，鄧小平就已經(jīng)重獲閱讀中央文件的權(quán)利，言外之意不言而喻。
接下來(lái)的問(wèn)題就已是大論戰(zhàn)。
1977年7月，鄧小平已經(jīng)擔(dān)任了政治局常委、中央副主席、國(guó)務(wù)院副總理和解放軍總參謀長(zhǎng)職務(wù)。
1978年5月，《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》文章相繼在中央黨校、《光明日?qǐng)?bào)》、新華社等發(fā)表，矛頭無(wú)疑就是“兩個(gè)凡是”。
汪東興對(duì)此曾公開(kāi)批評(píng)了胡耀邦、《光明日?qǐng)?bào)》，討論也短暫叫停。但在兩個(gè)月后的中央政治局會(huì)議上，因?yàn)槿~劍英等人的反對(duì)討論得以繼續(xù)，接下來(lái)就有了一如《中國(guó)青年》等的復(fù)刊發(fā)表。
事實(shí)上從某種意義上，這也意味著華國(guó)鋒對(duì)方向把控上的失效（這也與他出身地方，缺乏基礎(chǔ)等無(wú)不相關(guān)）。很快也就有了我們現(xiàn)在人盡皆知的十一屆三中全會(huì)，有了它確立的實(shí)事求是思想路線。
這也帶來(lái)了一系列的人事變動(dòng)，華國(guó)鋒的去留也擺上了前臺(tái)。1980年，很短時(shí)間內(nèi)北京連續(xù)召開(kāi)了九次高層會(huì)議。會(huì)議期間氣氛相當(dāng)緊張，討論的問(wèn)題很復(fù)雜，也很嚴(yán)峻，這不僅關(guān)系到一眾領(lǐng)導(dǎo)人的去留，也更關(guān)系到國(guó)家命運(yùn)。
對(duì)于這一輪會(huì)議，華國(guó)鋒無(wú)疑是有著極高的政治素養(yǎng)高尚品德的，他允許大家開(kāi)誠(chéng)布公，大膽表達(dá)自己的想法和建議，因此會(huì)上不少人都直接談了自己的想法。
這些想法里有些肯定了華國(guó)鋒這幾年為了穩(wěn)定局勢(shì)而做出的努力，也有很多想法則公開(kāi)向華國(guó)鋒表達(dá)了不滿，認(rèn)為他已經(jīng)不太適合再擔(dān)任國(guó)家一把手。
因?yàn)闋?zhēng)論非常激烈，所以華國(guó)鋒也感受到了壓力，幾輪會(huì)議結(jié)束后，意識(shí)到大勢(shì)已去的華國(guó)鋒已經(jīng)向組織表達(dá)了辭職的想法，但這事并未最終確定下來(lái)，因?yàn)椴⒉皇撬械母刹慷纪狻?/p>
看到會(huì)議陷入僵局后，陳云開(kāi)始明確表達(dá)自己的想法，他表示華國(guó)鋒在粉碎 “四人幫” 的過(guò)程中發(fā)揮了不可磨滅的作用，在關(guān)鍵的歷史關(guān)頭擔(dān)起了責(zé)任，穩(wěn)定住了全國(guó)大局，避免社會(huì)陷入危機(jī)之中，這是值得歷史銘記的豐功偉績(jī)。
但現(xiàn)在國(guó)家面臨新的歷史選擇，正在面對(duì)新的問(wèn)題和新的挑戰(zhàn)，因此領(lǐng)導(dǎo)人需要有更強(qiáng)的綜合能力，要有戰(zhàn)略眼光和改革魄力。
當(dāng)下對(duì)國(guó)家發(fā)展制約最大的就是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的僵化模式，只有大刀闊斧改革，打破舊思維和舊做法，才能進(jìn)一步激發(fā)干部隊(duì)伍活力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)建設(shè)。
而華國(guó)鋒在面對(duì)這些問(wèn)題時(shí)有局限性，因此華國(guó)鋒要有 “自知之明”，要立足當(dāng)下、著眼未來(lái)。
陳云這番話意思已經(jīng)十分明確了，那就是他希望華國(guó)鋒能夠意識(shí)到自己的思路已經(jīng)和當(dāng)下時(shí)代的需要發(fā)生了沖突，所以應(yīng)該主動(dòng)離職，讓更有改革精神的人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)大局。
當(dāng)時(shí)鄧小平已經(jīng)提出了改革開(kāi)放的主張，在十一屆三中全會(huì)上已經(jīng)討論過(guò)，但具體是否落實(shí)，怎么落實(shí)，當(dāng)時(shí)工作其實(shí)并沒(méi)有真正展開(kāi)，畢竟有很多人不太相信先富能帶動(dòng)后富。
面對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)家財(cái)政的困難局面，社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于停滯的狀態(tài)，似乎不改革開(kāi)放，貧窮的問(wèn)題就沒(méi)辦法解決，也不可能去引進(jìn)外資，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，所以改革開(kāi)放實(shí)際上成了不得不走的一條路。
對(duì)于華國(guó)鋒感受到的壓力，葉劍英也感同身受，畢竟他曾經(jīng)和華國(guó)鋒聯(lián)手粉碎了“四人幫”，兩人也可以說(shuō)是生死之交了。但葉帥也認(rèn)為國(guó)家需要改革，不能再按照原來(lái)的路走了，最終他決定為華國(guó)鋒承擔(dān)一些壓力，講了一些話，倒是讓不少人頗感意外——這其實(shí)也是政治素養(yǎng)的體現(xiàn)。
當(dāng)時(shí)在談及華國(guó)鋒去留問(wèn)題時(shí)，葉帥明確表示華國(guó)鋒在粉碎 “四人幫” 的艱難斗爭(zhēng)中頂住了巨大壓力，為國(guó)家撥亂反正打開(kāi)了希望之門(mén)，這份功績(jī)名垂史冊(cè)，但自己作為重要的核心領(lǐng)導(dǎo)，也有責(zé)任，況且自己年事已高，也到了考慮退休的時(shí)候，也提出了辭職的想法。
葉帥這么說(shuō)，一方面是避免華國(guó)鋒成為眾矢之的，讓華國(guó)鋒過(guò)于尷尬，另一方面也是擔(dān)心華國(guó)鋒突然去職，引發(fā)國(guó)內(nèi)外過(guò)多猜測(cè)，所以自己也提出了離職的想法，這樣的話，能緩解一下緊對(duì)立氛圍。
最終，華國(guó)鋒決定離職，鄧小平開(kāi)始主持工作，國(guó)家進(jìn)入了一個(gè)新的歷史發(fā)展時(shí)期。
熱門(mén)跟貼