碼字的繼續(xù)以《興亞乃光》這個(gè)畫(huà)集為主，介紹日軍眼中的所謂的‘武功’是什么樣的。
突破哨瓜陣地
哨瓜應(yīng)該是梢瓜（菜瓜）的誤寫(xiě)。
碼字的沒(méi)在上海找到有這么一個(gè)地名，可能是因?yàn)閲?guó)軍陣地形狀像是梢瓜，因此日軍如此命名了這個(gè)陣地。
突入陣地
看鋼盔和武器，日軍顯然是沖入了國(guó)軍中央軍德械師的陣地，雙方爆發(fā)了肉搏戰(zhàn)。
刺刀的造價(jià)很高昂，所以德械師也在用大刀？
國(guó)軍軍官手中那個(gè)神似王八盒子（大正十四式）的手槍?zhuān)堑聡?guó)的魯格P08手槍?zhuān)醢撕凶泳褪撬娜毡镜姆略炱?。原版的魯格P08手槍好評(píng)如潮，可是王八盒子連中國(guó)的民兵都不喜歡用。
自爆六勇士
日軍六人，三人一組，拿著大爆破筒沖進(jìn)了國(guó)軍的重機(jī)槍陣地，摧毀了國(guó)軍的這一處重機(jī)槍陣地。
繞到敵后發(fā)起攻擊
國(guó)軍把士兵鎖在陣地上避免逃跑的傳聞，可能就是來(lái)自于這幅油畫(huà)。至于是不是真有這樣的事情，還是只是日本宣傳編造的，這個(gè)不得而知。
碼字的一直沒(méi)能找到這幅油畫(huà)的全圖，只能將兩張都缺了一部分的畫(huà)作一起放給大家看了。
下一幅畫(huà)作中，開(kāi)槍射擊逃兵的國(guó)軍軍官手臂下那好像是個(gè)易拉罐，可易拉罐1959年才發(fā)明啊。
可能是一個(gè)外國(guó)的罐頭吧？
勇猛的炮兵
畫(huà)中的是日軍山炮第11聯(lián)隊(duì)，使用的應(yīng)該是1911年定型的41式山炮（明治41年即1908年研制）。
從畫(huà)面判斷，日軍是將這種山炮推到了前沿陣地，甚至進(jìn)入了國(guó)軍的機(jī)槍射程內(nèi)，然后直接進(jìn)行自瞄射擊攻擊國(guó)軍的堅(jiān)固火力點(diǎn)。這行動(dòng)對(duì)炮兵來(lái)說(shuō)確實(shí)非常危險(xiǎn)，但這也是欺負(fù)國(guó)軍沒(méi)有火炮支援。
按理國(guó)軍并不缺迫擊炮，日軍這么做應(yīng)該是確信國(guó)軍迫擊炮陣地被摧毀了吧。
大戰(zhàn)中國(guó)軍坦克
這幅畫(huà)常常被人誤認(rèn)為是日軍跟蘇軍作戰(zhàn)的畫(huà)面，因?yàn)檫@里面的坦克手看起來(lái)像是歐洲人，其實(shí)這幅畫(huà)也是淞滬會(huì)戰(zhàn)日軍系列宣傳油畫(huà)之一。
近處這輛坦克，碼字的對(duì)比了一下，外型很像是Ⅰ號(hào)坦克?？赡墚?huà)家為了畫(huà)起來(lái)方便，省略了一些細(xì)部特征（注意其炮管明顯很細(xì)）。
淞滬會(huì)戰(zhàn)中日軍繳獲的Ⅰ號(hào)坦克
昭和12年（1938年）日軍修改了《步兵操典》，在附錄中加入了對(duì)戰(zhàn)車(chē)進(jìn)行肉搏攻擊的介紹。書(shū)中特別指出，在缺乏武器彈藥的情況下，應(yīng)使用木棒、鐵鍬、工兵鏟、鶴嘴鎬等裝備破壞坦克的行走裝置，或利用石灰、黏土等附著物遮蔽坦克的觀察裝置。
最終，迫使敵方車(chē)組成員下車(chē)進(jìn)行白刃戰(zhàn)！
這幅畫(huà)完美地詮釋了日軍理想中的步兵反坦克是什么樣的。
爆發(fā)的戰(zhàn)車(chē)
這幅圖常常被誤認(rèn)為是八路軍在攻擊日軍坦克，而它確確實(shí)實(shí)是日軍隨軍畫(huà)家描繪的，淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)國(guó)軍圍攻日軍履帶被打斷的坦克的情形。
圖上的是94式超輕型坦克，雖然叫坦克，其實(shí)它只裝備了一挺機(jī)槍而已，比淞滬戰(zhàn)場(chǎng)上的國(guó)軍Ⅰ號(hào)坦克火力還要羸弱。94式超輕型坦克重量?jī)H為3.4噸，車(chē)高僅為1.6米，最厚處裝甲也僅有12毫米的裝甲。
這種坦克實(shí)際上就是一種裝甲車(chē)，裝備了穿甲彈的重機(jī)槍就可以輕易打穿它。也就是在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，它能欺負(fù)下缺乏穿甲彈的中國(guó)軍隊(duì)。
本篇就到這里了，下一篇各位再見(jiàn)。
覺(jué)得碼字的文章還行，走過(guò)路過(guò)看過(guò)請(qǐng)贊個(gè)粉個(gè)轉(zhuǎn)個(gè)。
謝謝大家的支持。
熱門(mén)跟貼