近年來(lái)，全球觀影人士突然對(duì)好萊塢大片“去魅”了。
不僅票房號(hào)召力一部不如一部，就連漫威、迪士尼這樣的大IP公司都突然變得“沒(méi)受眾”了。
這不眼下迪士尼真人版《白雪公主》就在中國(guó)內(nèi)地院線市場(chǎng)悄然上映了。
作為一部“大IP改編+巨額投資”的好萊塢大片，該片首日票房?jī)H斬獲185萬(wàn)元人民幣，貓眼預(yù)測(cè)其內(nèi)地總票房更是低至1200萬(wàn)元。
甚至不及23年好萊塢年度爛片《小美人魚(yú)》內(nèi)地總票房（內(nèi)地總票房2651萬(wàn)人民幣）的二分之一。
除了內(nèi)地市場(chǎng)票房遇冷，該片全球市場(chǎng)票房表現(xiàn)同樣慘淡，北美首周末票房預(yù)測(cè)近乎腰斬，IMDb評(píng)分僅2.3。
上映3天全球票房更是僅有1996萬(wàn)美元（約合人民幣1.46億，且80%來(lái)自北美市場(chǎng)），這下迪士尼恐怕又要栽跟頭了。
一、選角爭(zhēng)議影響觀感
首先，“白雪公主”這個(gè)大IP之所以能夠成為經(jīng)典，源自于其童話內(nèi)核中“皮膚雪白如雪+善良美麗”的純粹意象。
然而，迪士尼在拍攝《白雪公主》真人版時(shí)，卻選擇了“完全不白”的拉丁裔演員瑞秋·澤格勒出演主角白雪公主一角。
除了“白雪公主不白”外，更諷刺的是，由蓋爾·加朵所飾演的“惡毒皇后”，無(wú)論是在顏值上，還是在氣場(chǎng)上都完全碾壓主角“白雪公主”。
這也就導(dǎo)致全片出現(xiàn)了一個(gè)很尷尬的點(diǎn)——明明原著中，惡毒皇后是因?yàn)榧刀拾籽┕鞯拿烂玻鴮?duì)其痛下殺手。
但到了電影中，明顯長(zhǎng)相更勝一籌的皇后，卻要說(shuō)白雪公主是“全世界最美的女人”，這不純純來(lái)搞笑的嗎？
尤其是兩人同框時(shí)的畫(huà)面，更是不禁讓觀眾感到困惑：這么漂亮的皇后，真的會(huì)嫉妒一個(gè)長(zhǎng)相不如自己的“棕色系白雪公主”嗎？
二、劇情魔改、2.5億美元巨額成本恐難收回
如果說(shuō)選角是《白雪公主》真人版票房表現(xiàn)不佳的爭(zhēng)議點(diǎn)，那么魔改劇情內(nèi)核，則是該片撲街的本質(zhì)。
該片試圖以“現(xiàn)代女性覺(jué)醒”重塑“白雪公主”這一經(jīng)典角色，但奈何編劇和導(dǎo)演功底太差，導(dǎo)致整部影片敘事潦草，甚至有些荒唐。
例如：反派降智，白雪公主三言兩語(yǔ)，便煽動(dòng)王宮守衛(wèi)奮起反擊，就連惡毒皇后黑化的原因的堪稱離譜，實(shí)在是太降智了。
最后值得一提的是該片耗資巨大，達(dá)2.5億美元左右，再加上全球電影行業(yè)33%左右的分成慣例，該片全球票房要達(dá)到7.5億美元（約合人民幣54億）左右才有望回本。
但眼下該片上映3天全球總票房?jī)H1.4億人民幣，再加上其口碑的“全面撲街”，后續(xù)該片票房恐持續(xù)下滑，那么該片就注定是“賠本買賣”，甚至恐面臨巨額虧損。
結(jié)語(yǔ)
總的來(lái)說(shuō)，《白雪公主》真人版不僅劇情魔改，演員選角也不匹配，難怪該片剛一上映票房和口碑就都翻車了。
PS：不少網(wǎng)友建議：惡毒皇后與白雪公主交換選角，這樣觀感估計(jì)會(huì)好很多，對(duì)此你怎么看？歡迎大家到評(píng)論區(qū)留言。
![美國(guó)大片為什么越來(lái)越?jīng)]有吸引力了？網(wǎng)友的吐槽，讓人笑暈](http://dingyue.ws.126.net/2025/0414/ef19548ej00suoqre0012d000u000i7m.jpg)
熱門跟貼