李嘉誠(chéng)冠名的“長(zhǎng)江學(xué)者”計(jì)劃，本應(yīng)是照亮中國(guó)學(xué)術(shù)星空的明燈，如今卻成了豢養(yǎng)學(xué)術(shù)饕餮的盛宴。這場(chǎng)披著慈善外衣的資本狂歡，以“學(xué)術(shù)精英孵化器”的名義，將中國(guó)學(xué)者的靈魂釘死在名利場(chǎng)的十字架上，讓學(xué)術(shù)生態(tài)淪為資本逐鹿的修羅場(chǎng)。
李氏資本對(duì)學(xué)術(shù)的滲透，絕非簡(jiǎn)單的慈善布施。汕頭大學(xué)的“SCI論文獎(jiǎng)勵(lì)制度”，實(shí)則是資本對(duì)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的褻瀆——教授們?yōu)閿?shù)萬(wàn)元獎(jiǎng)金，將科研變成流水線作業(yè)，一年產(chǎn)出600余篇SCI論文的“學(xué)術(shù)富士康”，卻難覓高引用率的真知灼見(jiàn)。這種赤裸裸的金錢激勵(lì)，讓中國(guó)學(xué)者淪為西方學(xué)術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的“知識(shí)勞工”，耗費(fèi)公共財(cái)政完成的研究成果，最終卻以“知識(shí)稅”的形式回流西方出版集團(tuán)口袋。
2022年中國(guó)機(jī)構(gòu)支付國(guó)際期刊的APC費(fèi)用超45億美元，十年累計(jì)逾300億美元，這筆天文數(shù)字背后，是學(xué)術(shù)主權(quán)被資本收割的血淚史。
從長(zhǎng)江學(xué)者到黃河學(xué)者，從泰山學(xué)者到昆侖學(xué)者，50余種形形色色的學(xué)者稱號(hào)，構(gòu)筑起一個(gè)龐大而畸形的學(xué)術(shù)江湖。這些本應(yīng)代表學(xué)術(shù)高度的桂冠，如今淪為學(xué)術(shù)江湖的“入場(chǎng)券”和“價(jià)簽”。
同濟(jì)大學(xué)張雄教授痛心疾首地指出：學(xué)者們?yōu)闋?zhēng)奪“帽子”，不惜重金挖角、偽造數(shù)據(jù)、拆分課題，學(xué)術(shù)研究淪為“碎片化流水作業(yè)”。某“長(zhǎng)江學(xué)者”坦言，為湊齊20篇一區(qū)論文的評(píng)選指標(biāo)，不得不將完整研究拆解成“最小發(fā)表單元”，這種制度性誘導(dǎo)，讓學(xué)術(shù)創(chuàng)新異化為“文字游戲”。
在資本與評(píng)價(jià)體系的共謀下，學(xué)術(shù)腐敗已從個(gè)體行為演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)。2023年《腫瘤生物學(xué)》期刊一次性撤稿107篇中國(guó)學(xué)者論文，其中34篇標(biāo)注受“李嘉誠(chéng)基金會(huì)”資助，這撕開(kāi)了資本驅(qū)動(dòng)下學(xué)術(shù)不端的遮羞布。論文代寫、數(shù)據(jù)造假、買賣署名等灰色產(chǎn)業(yè)鏈年產(chǎn)值超百億，而本土期刊的荒漠化更讓學(xué)者們寧可跪求國(guó)外低分期刊，也不愿支持國(guó)產(chǎn)平臺(tái)，形成“學(xué)術(shù)洋奴”的集體精神矮化。某材料學(xué)院十年發(fā)表納米論文200余篇，卻無(wú)一項(xiàng)專利落地，這種“為論文而論文”的荒誕劇，正是資本異化學(xué)術(shù)的終極產(chǎn)物。
教育部2018年推出的《管理辦法》試圖糾偏，將長(zhǎng)江學(xué)者定位為“崗位”而非“榮譽(yù)”，但資本早已編織起盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系網(wǎng)。高校為爭(zhēng)奪“帽子”不惜撕破臉皮，甚至動(dòng)用百萬(wàn)年薪挖角，學(xué)術(shù)生態(tài)陷入“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。更諷刺的是，國(guó)家杰青、長(zhǎng)江學(xué)者等項(xiàng)目本應(yīng)服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略，如今卻異化為學(xué)者攀登權(quán)力階梯的“云梯”，青年學(xué)者們沉迷于頭銜內(nèi)卷，哪還有心思深耕基礎(chǔ)研究？
當(dāng)學(xué)術(shù)界被資本異化為名利場(chǎng)，當(dāng)學(xué)者淪為資本豢養(yǎng)的“學(xué)術(shù)打工人”，李嘉誠(chéng)的善意早已在制度異化中扭曲變形。要終結(jié)這場(chǎng)荒誕劇，必須斬?cái)噘Y本與學(xué)術(shù)的畸形紐帶，建立以創(chuàng)新質(zhì)量為核心的評(píng)價(jià)體系，讓學(xué)者回歸“坐冷板凳”的初心。否則，長(zhǎng)江學(xué)者終將成為中國(guó)學(xué)術(shù)史上一個(gè)刺眼的污點(diǎn)，見(jiàn)證著一個(gè)時(shí)代學(xué)術(shù)理想的集體潰敗。
熱門跟貼