美俄分食烏領(lǐng)土？澤連斯基怒吼：烏克蘭不是沙拉
就在本月19日，澤連斯基喊出“烏克蘭不是沙拉”，但美俄已經(jīng)在餐桌上準(zhǔn)備好了刀叉。
表面看，美俄元首通話達(dá)成了“30天?；稹焙汀?75對175戰(zhàn)俘交換”的協(xié)議，但長期關(guān)注國際局勢的朋友一定明白，這場“和平秀”的本質(zhì)，是大國對弱國的系統(tǒng)性分食。澤連斯基的怒吼，撕開了國際政治的殘酷真相：烏克蘭的領(lǐng)土和主權(quán)，正被美俄的“菜單邏輯”切割為談判籌碼。
俄軍從廢棄天然氣管道繞到烏軍防線大后方，突襲蘇賈防線，烏軍被迫撤退，整個庫爾斯克戰(zhàn)局呈現(xiàn)一邊倒局勢，直接反應(yīng)出，美俄約定的針對能源設(shè)施停火不是仁慈，而是絞索收緊前的喘息。
3月8日俄軍突襲蘇賈防線，將烏軍逼入俄烏邊境的狹長地帶。而?；饏f(xié)議同步提出“停止攻擊能源設(shè)施”，實(shí)則反應(yīng)出俄方對烏經(jīng)濟(jì)命脈的精準(zhǔn)打擊，烏克蘭能源系統(tǒng)已因戰(zhàn)爭癱瘓40%，若再遭破壞，工業(yè)將徹底崩潰。同時也能看出普京的自信，這是直接告訴烏克蘭，你要打，我就陪你打到底，如果你想談和，我也可以給你機(jī)會，但我的條件，你得聽好了。更諷刺的是，美國為換取稀土資源，要求烏克蘭“貢獻(xiàn)50%礦產(chǎn)”，這種交易本質(zhì)其實(shí)就是一種主權(quán)切割。
根據(jù)德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的統(tǒng)計，自俄烏沖突爆發(fā)爆發(fā)至2024年12月，美國對烏克蘭的援助總額約為1231 億美元。數(shù)字背后，卻藏著特朗普的“中期選舉倒計時”。
德國基爾研究所數(shù)據(jù)顯示，美國對烏援助占全球總額44%，但特朗普為中期選舉急于兌現(xiàn)“24小時停火”承諾。和俄烏相比，美國同樣需要用“?；稹苯o國內(nèi)民眾一個交代。
或許，正是因?yàn)樵缇涂闯隽嗣婪降钠惹行枨?，俄方在美俄元首通話前就提出了“全面?；稹睏l件，包括外國停止對烏克蘭軍援、需要有信得過的組織監(jiān)督停火、烏克蘭必須終止動員。這每一條，都直指美國“代理人戰(zhàn)爭”的軟肋，三年是“代理人戰(zhàn)爭”的極限周期。此時?；穑仁嵌矸綉?zhàn)場優(yōu)勢的體現(xiàn)，也是美國抽身的絕佳借口。
這里不得不提一下歐洲，他們一直以為自己是坐在餐桌旁的人，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己也是餐桌上的菜。被美國排除在“和平談判”之外，馬克龍喊著要繼續(xù)提供軍援，德國討論讓法國來部署核武器，歐洲的焦慮，暴露了北約的“紙老虎”本質(zhì)。
歐洲的困境在于：美軍占北約30%兵力，若特朗普從波羅的海撤軍，歐洲將直面俄軍壓力。而歐盟7000億歐元軍援計劃因內(nèi)部分歧遲遲未落地，德國甚至推遲公布細(xì)節(jié)。這種“既要遏制俄羅斯，又怕引火燒身”的矛盾，讓歐洲從“安全伙伴”淪為“戰(zhàn)略棄子”。
澤連斯基的“紅線”能守住嗎？答案在庫爾斯克州110平方公里的殘存控制區(qū)里，普京19日說，俄軍正在“徹底擊潰”俄羅斯庫爾斯克州的烏克蘭軍隊。
烏克蘭面臨三重絕境：其一是戰(zhàn)場瀕臨崩潰，烏軍滿編率不足四成，逃兵頻發(fā)，軍工產(chǎn)能萎縮；其次是外交被孤立，美俄繞過烏克蘭談判，就連一直沖在最前頭的歐洲也自顧不暇；其三是經(jīng)濟(jì)崩盤，GDP縮水24.5%，通脹率9%，主權(quán)礦產(chǎn)被切割。
回到最初的“菜單”話題，美俄的“餐桌博弈”本質(zhì)是強(qiáng)權(quán)聯(lián)手對弱國的系統(tǒng)性掠奪。澤連斯基的怒吼，歐洲的焦慮，中國在聯(lián)合國投出的“棄權(quán)票”，共同構(gòu)成國際秩序的三大現(xiàn)實(shí)：
其一是美俄以?；馂槊?，行分贓之實(shí)的強(qiáng)權(quán)邏輯；其二是歐洲既想主導(dǎo)安全，又無力擺脫依賴的結(jié)盟困境；其三是中國以“結(jié)伴不結(jié)盟”重構(gòu)秩序，證明“恃德者昌，恃力者亡”的文明出路。
當(dāng)澤連斯基的“主權(quán)吶喊”消散在談判場外，我們看到的不僅是烏克蘭的悲劇，更是舊國際秩序的死亡與新文明范式的誕生。歷史終將證明：任何忽視小國尊嚴(yán)的協(xié)議，都是下一次沖突的導(dǎo)火索。
熱門跟貼