現(xiàn)如今，“新銳導(dǎo)演培育計(jì)劃”已然成為國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)發(fā)展的“新趨勢(shì)”。
而劉德華的“新星導(dǎo)計(jì)劃”和寧浩的“未來(lái)新星計(jì)劃”也確實(shí)為中國(guó)電影市場(chǎng)產(chǎn)出了不少杰出新銳導(dǎo)演，如：文牧野、郭帆……
但并非所有的培育計(jì)劃都是幸運(yùn)的，這不眼下由黃渤“HB+U新導(dǎo)演助力計(jì)劃”孵化的犯罪懸疑片《怒水西流》就“翻車”了。
該片雖然有黃渤坐鎮(zhèn)監(jiān)制，并喊來(lái)寧理、王迅、劉敏濤、陳都靈等一眾實(shí)力派演員助威，但該片還是“撲街”了。
上映首日該片僅斬獲804萬(wàn)票房，次日該片票房更是縮水至608萬(wàn)，這下黃渤這部新片算是被徹底打懵了。
除了票房遇冷，該片的口碑也是差到極致，豆瓣開分5.7，評(píng)論區(qū)清一色的一星差評(píng)，網(wǎng)友紛紛吐槽：劇情節(jié)奏稀爛，邏輯漏洞一大堆，白瞎這么頂配的演員陣容。
一、劇情bug多，細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲
《怒水西流》以養(yǎng)豬場(chǎng)女獸醫(yī)于娜（陳都靈 飾）的失蹤為引，串聯(lián)起一樁橫跨20年的“惡鬼案”。
表面看，該片融合了連環(huán)殺人、家庭黑幕、人性異化等多元化元素，并試圖通過(guò)豬圈隱喻社會(huì)腐化，但片子卻啥都沒(méi)講好，觀眾觀影體驗(yàn)極差，不少觀眾直呼：“如芒刺背、如坐針氈”。
其中最受觀眾詬病的便是該片的劇情邏輯漏洞。
例如，在調(diào)查線索（如案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的花朵）時(shí)警方各種大費(fèi)周章，結(jié)果到了正式抓捕真兇時(shí)，卻老是搞單槍匹馬那一套，不僅俗套，還非常降智。
而更荒誕的是，反派角色的犯罪動(dòng)機(jī)模糊，行為邏輯經(jīng)不起推敲，就算最后真相徹底揭曉了也感覺(jué)莫名其妙，細(xì)節(jié)方面完全經(jīng)不起推敲。
二、“白搭”演員陣容
除了劇情存在諸多缺陷外，《怒水西流》還白搭了這么頂配的演員陣容。
第一位：寧理
作為一位憑借“反派角色”爆火全網(wǎng)的實(shí)力派男演員，其演技一直都非常在線，就算演起正派角色來(lái)也毫不遜色，但該片卻辜負(fù)了他的演技。
其飾演的警察馮泰山本應(yīng)是串聯(lián)案件的核心人物，但卻因劇本空洞，導(dǎo)致該角色缺乏存在感，且過(guò)于扁平化，沒(méi)有記憶點(diǎn)。
第二位：王迅
此前，以諧星風(fēng)格爆火的王迅，此次則一改往日喜劇形象，飾演起暴力癲狂的養(yǎng)豬場(chǎng)長(zhǎng)子。
雖然其觀眾緣很好，但不知是綜藝參加太多，還是猛一下?lián)Q風(fēng)格，觀眾不太適應(yīng)，片中的他給人一種出戲感。
第三位：劉敏濤
就連“老戲骨”劉敏濤都未能給觀眾帶來(lái)驚喜，雖然其從溫柔母親形象，化身雨夜屠夫的時(shí)刻，為該片貢獻(xiàn)了些許高能片段，但卻因角色的行為，缺乏合理化鋪墊，最終導(dǎo)致該角色不夠豐滿，給人一種“為了瘋而瘋”的感覺(jué)。
結(jié)語(yǔ)
總的來(lái)說(shuō)，《怒水西流》是一部失敗的嘗試，為了吸引觀眾眼球，過(guò)度的營(yíng)銷劇情尺度，而忽略劇本的內(nèi)核的和打磨，那么該片注定會(huì)被市場(chǎng)拋棄。
對(duì)此你怎么看？歡迎大家到評(píng)論區(qū)留言。
熱門跟貼