如何評(píng)價(jià)樊振東的做法？目前國乒球員正在代表所不同的省份征戰(zhàn)著今年的全運(yùn)會(huì)乒乓賽事資格賽，由于這一次的賽事十分重要，國乒所有的球員都在參與其中，甚至包括之前連續(xù)缺席各項(xiàng)賽事的陳夢馬龍樊振東等人，這也讓三人未來的發(fā)展前景引發(fā)關(guān)注，隨著年齡增大，在新周期開始之后三人會(huì)有怎樣的表現(xiàn)以及能否再次獲得重用都引發(fā)關(guān)注。另一方面，國際乒聯(lián)、WTT首席執(zhí)行官史蒂夫-丹頓一番表態(tài)也是讓三人的前景再次撲朔迷離，尤其是備受關(guān)注的樊振東。
近日作為國際乒聯(lián)、WTT首席執(zhí)行官的史蒂夫-丹頓接受了一次專訪，其中有記者問道“有個(gè)別頂級(jí)球員宣布退出了WTT賽事，還離開了世界排名，說賽事過于頻繁，退賽罰金無力承擔(dān)，在您看來WTT參賽規(guī)則是否過于嚴(yán)苛？您會(huì)如何解決這些運(yùn)動(dòng)員的訴求？”
從這個(gè)問題中不看難處，提到的個(gè)別頂級(jí)球員就是率先退出世界排名的國乒球員樊振東，巴黎奧運(yùn)獲得男單金牌之后，深感疲憊的樊振東，做出了退出世界排名的決定，但是根據(jù)當(dāng)時(shí)國際乒聯(lián)的規(guī)定，如果不參加旗下的WTT系列賽事將會(huì)被罰款，而且排名越高罰款越多。在這種因素之下，樊振東做出了退出世界排名并硬剛的做法引發(fā)了不小的爭議。
不過隨后國際乒聯(lián)也是做出了相應(yīng)的調(diào)整，但是，樊振東并沒有收回自己退出世界排名的決定，也導(dǎo)致他已經(jīng)連續(xù)缺席了多場重要的賽事，因此這次對(duì)于這樣尖銳的問題，國際乒聯(lián)、WTT首席執(zhí)行官史蒂夫-丹頓表現(xiàn)了睿智的一面，并沒有直接回答。
他表示，在之前是因?yàn)橛泻芏噙\(yùn)動(dòng)員表達(dá)希望增加賽事的訴求，所以國際乒聯(lián)根據(jù)需求增加了賽事，但如今又有球員反映賽事較多，所以國際乒聯(lián)一直在嘗試找到平衡點(diǎn)，直到現(xiàn)在都還在調(diào)整階段。
但毫無疑問正是當(dāng)初樊振東不惜犧牲自己利益來對(duì)話的做法，才讓國際乒聯(lián)有了進(jìn)一步改革的舉動(dòng)，這也說明樊振東的做法符合大多數(shù)球員的利益。然而作為國際乒聯(lián)首席執(zhí)行官的丹頓卻又將矛盾的源頭推向了運(yùn)動(dòng)員本身。不得不說這樣的做法十分高明。
畢竟不同于其他奧運(yùn)會(huì)，亞洲杯，世界杯等賽事，WTT系列賽事更多的充滿商業(yè)性質(zhì)，最終的受益者都是國際乒聯(lián)。顯然丹頓這種明哲保身的做法雖然高明，但并不能平息外界的爭議和質(zhì)疑。甚至?xí)l(fā)新一輪的爭議，那么如何看待當(dāng)前國際乒聯(lián)賽事增多的情況，支持樊振東退出世界排名的做法呢？歡迎留言討論。
熱門跟貼